Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» к ФИО1 А11 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КрасТЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за периоды с 01 сентября 2019 года по 31 мая 2020 года, с 01 сентября 2020 года по 13 апреля 2021 года в общем размере 154 024,23 рубля, пени за несвоевременное внесение платы в размере 26 064,74 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 801,78 рубля. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: Х. 18 ноября 2020 года произведено обследование наружных тепловых сетей в районе котельной У в районе «Рыбзавод» ООО «КрасТЭК» на предмет выявления самовольных врезок к тепловым сетям ООО «КрасТЭК» и бездоговорного потребления, в ходе которого установлено, что в тепловую сеть ООО «КрасТЭК» выполнена врезка в подающем и обратном трубопроводе в направлении частного Х в Х, в связи с чем в декабре 2020 года на указанный жилой дом был открыт лицевой счет У, выполнено начисление за отопление за отопительные периоды с сентября 2019 года по май 2020 года, с сентября 2020 года по ноябрь 2020 года, а также впоследствии произведены ежемесячные начисления с декабря 2020 года по апрель 2021 года. 14 апреля 2021 года составлен акт осмотра жилого дома, согласно которому в доме имеется подключение к системе теплоснабжения, на момент инвентаризации запорная арматура в месте присоединения к тепловым сетям находится в закрытом положении, теплоснабжение дома не осуществляется, в связи с чем с 14 апреля 2021 года плата за тепловую энергию не начисляется. Потребление тепловой энергии ФИО1 осуществлялось в периоды с 01 сентября 2019 года по 31 мая 2020 года, с 01 сентября 2020 года по 13 апреля 2021 года путем самовольной врезки в систему отопления, то есть имело место бездоговорное потребление тепловой энергии.

В судебном заседании представитель истца ООО «КрасТЭК» ФИО2 на удовлетворении иска настаивала, просила взыскать с ответчика задолженность именно за бездоговорное потребление тепловой энергии, поскольку врезка в трубопровод осуществлена самовольно, письменный договор на поставку тепловой энергии не заключался. Дополнительно пояснила, что лица, подписавшие акт осмотра от 18 ноября 2020 года, являлись работниками ООО «КрасТЭК», фото и видеосъемка отсутствуют.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то обстоятельство, что бездоговорного потребления не имелось - в начале 2010 года на смежном с жилым домом У по Х в Х земельном участке без надлежащих разрешений, без соблюдения необходимого расстояния, была возведена котельная, в связи с чем он стал обращаться с жалобами в администрацию, прокуратуру на незаконное возведение самовольного строения; во избежание конфликтной ситуации 27 февраля 2010 года ФИО1, как собственнику жилого Х в Х, генеральным директором ООО «КрасТЭК» ФИО3 дано гарантийное письмо, в соответствии с которым в целях компенсации неудобств, связанных с близким расположением котельной У ФИО1 гарантировано произвести на безвозмездной основе подключение к тепловым сетям ООО «КрасТЭК» жилого Х в Х в срок до 31 марта 2010 года, ежемесячная оплата за услуги по теплоснабжение с ФИО1 взиматься не будет. На основании гарантийного письма силами ООО «КрасТЭК» были проложены трубы к жилому дому, произведено его подключение к тепловым сетям. В отопительные периоды по май 2019 года он действительно пользовался услугами ООО «КрасТЭК», при этом плата за пользование услугами не начислялась. В июле 2019 года им был заключен договор энергоснабжения с ПАО «Красноярскэнергосбыт», а также в августе 2019 года дополнительное соглашение к нему по обеспечению жилого дома энергоснабжением (отопление + плита), в связи с чем в июле 2019 года он перекрыл запорной арматурой присоединение к тепловым сетям, с июля 2019 года услугой по теплоснабжению не пользовался. Поскольку на основании гарантийного письма услуга по теплоснабжению оказывалась на безвозмездной основе, каких-либо актов о закрытии запорной арматуры не составлялось. На составление акта осмотра от 18 ноября 2020 года он не приглашался, поэтому считает его незаконным.

Выслушав представителя истца ООО «КрасТЭК» ФИО2, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п. 9, 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно п.п. 7, 8 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Судом установлено, что с 11 сентября 2008 года ФИО1 является собственником жилого Х в Х.

27 февраля 2010 года ООО «КрасТЭК» в лице генерального директора ФИО3 выдало ФИО1 гарантийное письмо У, в соответствии с которым в целях компенсации неудобств, связанных с близким расположением котельной У, ФИО1 гарантировано силами ООО «КрасТЭК» произвести на безвозмездной основе подключение к тепловым сетям ООО «КрасТЭК» жилого Х в Х в срок до 31 марта 2010 года; ежемесячная оплата за услуги по теплоснабжению с ФИО1 взиматься не будет (л.д. 101).

18 ноября 2020 года представителем ООО «КрасТЭК» ФИО4 в присутствии работников АО «КТТК» ФИО5, ФИО6 составлен акт У о том, что произведено обследование наружных тепловых сетей в районе котельной У в районе «Рыбзавод» ООО «КрасТЭК» на предмет выявления самовольных врезок к тепловым сетям ООО «КрасТЭК» и бездоговорного потребления. В результате обследования установлено, что в тепловую сеть ООО «КрасТЭК» диаметром 273 мм непосредственно на территории котельной выполнены 2 врезки в подающий и обратный трубопроводы в направлении частных жилых домов У, У по Х в Х. Договоры на поставку тепловой энергии отсутствуют. На момент проведения обследования велась фото и видеосъемка. Параметры теплоносителя на врезке в направлении частного жилого Х в Х составляют: Т1 = 63?С, Т2 = 61?С (л.д. 16).

На основании акта в декабре 2020 года на жилой Х в Х открыт лицевой счет У, выполнено начисление за отопление за отопительные периоды с сентября 2019 года по май 2020 года, с сентября 2020 года по ноябрь 2020 года, а также впоследствии произведены ежемесячные начисления с декабря 2020 года по апрель 2021 года.

Из возражений на иск следует, что с января 2021 года ФИО1 начал получать квитанции о начислении платы за отопление, в связи с чем он обратился в ООО «КрасТЭК» с претензией о незаконном начислении платы за фактически не оказанную услугу.

24 февраля 2021 года ООО «КрасТЭК» в адрес ФИО1 направлено письмо с требованием обеспечить присутствие собственника или представителей для оформления и подписания акта за фактически потребленную тепловую энергию за период с начала отопительного сезона 2019 - 2020 годов по адресу: Х с 9-00 часов до 12-00 часов 04 марта 2021 года (л.д. 93).

Указанное письмо было получено ФИО1 05 марта 2021 года (л.д. 95), то есть он фактически не имел возможности принимать участие при составлении акта. Между тем, 04 марта 2021 года в отсутствии ФИО1 представителем ООО «КрасТЭК», работником АО «КТТК» ФИО6 составлен акт У о том, что собственник дома не явился, доступ к обследованию не представил (л.д. 110).

12 марта 2021 года ФИО1 обратился в ООО «Красноярская теплосбытовая компания» с претензией на незаконное начисление платы за отопление, указав, что не пользуется услугой отопления дома с 2018 года (л.д. 77). 01 апреля 2021 года ФИО1 дан ответ о том, что для исключения разногласий к нему направлен инженер контрольно-технической службы для составления акта об отсутствии подключения к тепловой энергии (л.д. 76).

16 марта 2021 года ФИО1 обратился в ООО «КрасТЭК» с претензией о незаконном начислении платы за отопление, указав, что услугами ООО «КрасТЭК» по отоплению он не пользуется (л.д. 61).

09 апреля 2021 года ООО «КрасТЭК» в адрес ФИО1 направлено письмо об отзыве гарантийного письма У от 27 февраля 2010 года о безвозмездном подключении к тепловым сетям и безвозмездном пользовании теплоснабжением (л.д. 102).

14 апреля 2021 года представителем ООО «КрасТЭК» ФИО7, работником АО «КТТК» ФИО6 в присутствии ФИО1 составлен акт У, в соответствии с которым к частному жилому дому У по Х в Х имеется подключение к системе теплоснабжения от тепловых сетей котельной У «Рыбзавод», далее трубопроводы системы отопления проложены в подвальное помещение частного жилого дома, на момент обследования запорная арматура в месте присоединения к тепловым сетям на территории котельной и в жилом доме находится в закрытом положении, теплоснабжение жилого дома не осуществляется (используется автономное отопление, угольный котел), к системе горячего водоснабжения не присоединены (л.д. 17).

На основании вышеуказанного акта начисление платы за теплоснабжение за период с 14 апреля 2021 года не производится.

Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за периоды с 01 сентября 2019 года по 31 мая 2020 года, с 01 сентября 2020 года по 13 апреля 2021 года в общем размере 154 024,23 рубля, пени за несвоевременное внесение платы в размере 26 064,74 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 801,78 рубля.

Так, согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 9 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств бездоговорного потребления ФИО1 тепловой энергии в периоды с 01 сентября 2019 года по 31 мая 2020 года, с 01 сентября 2020 года по 13 апреля 2021 года.

Так, в качестве доказательств бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии истцом представлен акт У, составленный 18 ноября 2020 года представителем ООО «КрасТЭК» ФИО4 в присутствии работников АО «КТТК» ФИО5, ФИО6, из которого следует, что в тепловую сеть ООО «КрасТЭК» выполнена врезка в подающем и обратном трубопроводе в направлении частного Х в Х.

Бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений - теплоснабжающую организацию (истец), которая должна устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов.

Между тем, в нарушение требований п. 8 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» при составлении акта не присутствовал потребитель, осуществивший, по мнению истца, бездоговорное потребление тепловой энергии. В то же врем, из пояснений ФИО1, данных в судебных заседаниях, следует, что в ноябре 2020 года, то есть в период составления акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии, он фактически проживал в жилом Х в Х, однако на осмотр и на подписание акта не приглашался, в связи с чем на осмотре не присутствовал, акт не подписывал, о составлении акта ему стало известно от представителей ООО «КрасТЭК» в 2021 году после его обращения с требованием о разъяснении причины начисления платы за услугу теплоснабжения, которая фактически ему не оказывалась; в случае его информирования о составлении акта он бы обеспечил доступ в жилой дом с целью предоставления доказательств того, что теплоснабжение жилого дома от тепловых сетей ООО «КрасТЭК» не осуществляется (используется автономное отопление, угольный котел), услугами ООО «КрасТЭК» по теплоснабжению дома он не пользуется с 2019 года.

В судебном заседании 19 октября 2023 года представитель ООО «КрасТЭК» не смогла пояснить, приглашался ли ответчик на составление акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии от 18 ноября 2020 года, доказательства извещения ФИО1 о составлении акта, а также доказательств уклонения ответчика от подписания акта представителем истца в период рассмотрения спора по существу не представлено.

Из акта У от 18 ноября 2020 года следует, что на момент проведения обследования на объектах велась фото и видеосъемка.

Между тем, фото и видеосъемка обследования объектов представителями истца в течение всего судебного разбирательства не представлены, в судебном заседании 23 октября 2023 года представитель ООО «КрасТЭК» пояснила, что фото и видеосъемка обследования объектов отсутствуют.

В обоснование своей правовой позиции о том, что фактически в заявленные ко взысканию периоды ответчик тепловую энергию ООО «КрасТЭК» не потреблял, фактически отопление жилого дома производилось посредством электрической энергии (установлен электрический котел), а также посредством угольного водогрейного котла, представлены следующие доказательства:

- договор энергоснабжения, заключенный между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1 12 июля 2019 года, дополнительное соглашение к нему от 16 августа 2019 года, в соответствии с которыми ПАО «Красноярскэнергосбыт» осуществляет ФИО1 продажу электрической энергии на объект - жилой Х в Х - мощность кВт = 15 кВт, из которых электрическое отопление дома = 7 кВт, электрическая плита = 6,6 кВт, отопительный период с сентября 2019 года (л.д. 113 - 117, 134 - 138);

- справкой ГПКК «Красноярский технический центр» от 05 августа 2019 года У, из которой следует, что сотрудниками ГПКК «Красноярский технический центр» при проведении технической инвентаризации по состоянию на 02 августа 2019 года выявлено, что жилой Х в Х оборудован напольной электрической плитой номинальной мощностью 6,6 кВт и отопительным электрическим котлом мощностью 7 кВт;

- паспорт котла водогрейного КЧМ-2м «Жарок-2», КЧМ-2м «Жарок-2г».

Представленные ответчиком доказательства согласуются с его последовательными пояснениями в течение всего судебного разбирательства. Правовая позиция ФИО1 также косвенно подтверждается актом ООО «КрасТЭК» от 14 апреля 2021 года, из которого следует, что запорная арматура в месте присоединения к тепловым сетям на территории котельной и в жилом доме находится в закрытом положении, теплоснабжение жилого дома не осуществляется - используется автономное отопление, угольный котел, к системе горячего водоснабжения трубы не присоединены.

Учитывая вышеизложенное, то обстоятельство, что сомнения в самом факте проведения проверок теплоснабжающей организацией не опровергнуты, а, поскольку именно фиксация безучетного потребления с соблюдением порядка является основанием для взыскания с потребителя стоимости безучетного потребленной энергии, истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств теплопотребления в принадлежащем ФИО1 жилом доме за рассматриваемый период от трубопровода, подключенного к тепловым сетям ООО «КрасТЭК», представленный истцом акт не может являться достаточным и достоверным доказательством и свидетельствовать о потреблении ответчиком тепловой энергии, так как составлен в нарушение требований п. 8 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» в отсутствие потребителя либо его представителя, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Доводы ФИО1 о пропуске истцом исковой давности суд находит несостоятельными, поскольку ко взысканию заявлена задолженность за период с 01 сентября 2019 года, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности ООО «КрасТЭК» обратилось в мае 2022 года, то есть в пределах трехлетнего срока, после отмены указанного судебного приказа 07 июля 2022 года ООО «КрасТЭК» обратилось в суд с настоящим иском 13 октября 2022 года - в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа. Между тем, своевременное обращение истца в суд с настоящим иском, с учетом вышеизложенных выводов суда, не могут являться основанием для удовлетворения иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «КрасТЭК» к ФИО1 А12 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года.