Гражданский кодекс часть 1

1. ФИО1, обратившись в суд, просил, с учетом уточнения, взыскать с ответчика задолженность по договору подряда от xx.xx.xxxx г. в размере 1475981,50 руб. за выполненные работы и отдельно стоимость работ стропальщика - 138400 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что xx.xx.xxxx г. между сторонами был заключен договор подряда на выполнение строительных работ (кирпичная кладка стен и перегородок) на объекте, расположенном в городе Новосибирске по ....

В соответствии с условиями Договора, Истец принял на себя обязательства в установленный срок выполнить работы и передать результат Ответчику, а Ответчик обязан был принять работы и оплатить их.

Расчет стоимости за выполненные работы определен Приложением __ к Договору.

Со стороны Ответчика в период с декабря xx.xx.xxxx г. по февраль xx.xx.xxxx г. были произведены платежи за выполненные работы, на общую сумму 1762209 руб.

Истец фактически выполнил работы, определенные Договором, с учетом корректировки (п. 3.1. Договора) на общую сумму 3238190,50 руб. Объем выполненных работ фиксировался в актах выполненных объемов работ, подписанных руководителем проекта ООО «СВК-Групп» ФИО2 и ФИО1

Согласно п. 2 Приложения __ к Договору стороны предусмотрели, что стропальщик оплачивается отдельно из расчета 160 руб./ч и работы в день не более 10 часов. Итого стропальщик работал 865 часов на сумму 138400 руб.

Общая сумма выполненных работ и работы стропальщика составляет 3376590,50 руб.

xx.xx.xxxx г. Истец направил Ответчику акт КС 2 __ от xx.xx.xxxx г.; справку КС-3 __ от xx.xx.xxxx г. на выполненные работы, а также табеля учета рабочего времени на стропальщика и другие документы.

Однако на дату xx.xx.xxxx г. Ответчик акты и справки не подписал, мотивированный отказ не направил, работы не приняты без уважительных причин.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 753, 718, 746 ГК РФ и поскольку ответчик не организовал и не осуществил приемку работ, уклонился от приемки работ, мотивированный отказ не прислал (причины отказа не указал) - просил удовлетворить заявленные требования.

2. В состоявшихся судебных заседаниях представитель истца уточненные требования поддержал, пояснил, что всего истцом получены от ООО «СВК-ГРУПП» денежные средства на сумму 1762209 руб.

Получение каких-либо иных сумм от ответчика через С. не признает, такое лицо истцу не известно. Все выявленные недостатки были устранены, что подтверждается актом. О нарушении правил по охране труда ему ничего неизвестно, поэтому оснований для удержания штрафа не имеется. Оснований для уменьшения размеры выплат, обусловленных утилизацией бетона, претензиями по оборудованию, инструменту, правилам охраны труда не имеется, в связи с отсутствием соглашения сторон по данным обстоятельствам и неподтверждением размера указанных расходов допустимыми доказательствами.

Представитель ответчика поддержала доводы письменного отзыва и дополнений к отзыву, в соответствии с которыми истец не в полном объеме и с недостатками выполнил работы, предусмотренные договором подряда, что зафиксировано в акте осмотра выполненных работ на предмет выявленных недостатков от xx.xx.xxxx г.

По причине несоблюдения подрядчиком мероприятий по охране труда, возложенных на ФИО1 по договору и выявленными нарушениями, на ООО «СВК-ГРУПП» со стороны генподрядчика ООО «<данные изъяты>» наложен штраф - 35000 руб.

По причине непредоставления истцом сведений о физических лицах, непосредственно выполняющих работы на объекте, ответчик, являющийся налоговым агентом, был лишен возможности исчислить и уплатить сумму НДФЛ, которая была ответчиком удержана из суммы платежа ФИО1

По вине истца ответчик был вынужден утилизировать раствор, который работники не взяли в работу. Выданные истцу инструменты по окончанию работ в ООО «СВК-ГРУПП» не были возращены.

Ответчик был вынужден устранять недостатки за свой счет.

Кроме того, истцу были выданы авансы на общую сумму 1 953 550 руб., в том числе:

за декабрь xx.xx.xxxx г. в сумме 809 210 руб.: 240000 руб. (подтверждается обращением и распиской от xx.xx.xxxx г.); 300000 руб. (подтверждается обращением и распиской от xx.xx.xxxx г.); 250 000 руб. (подтверждается обращением и распиской от xx.xx.xxxx.); 19210 руб. (подтверждается обращением и распиской от xx.xx.xxxx.);

за январь xx.xx.xxxx г. в сумме 594 349 руб.: 210000 руб. (подтверждается распиской от xx.xx.xxxx.), 192999 руб. (подтверждается обращением и распиской от xx.xx.xxxx г.), 110000 руб. через С. (подтверждается расходным кассовым ордером __ от xx.xx.xxxx г. о получении Г. 110000 руб. из кассы ООО «СВК-Групп», распиской С. от xx.xx.xxxx.);

80 000 руб. оплачено путем зачисления денег с карточки Г.. на карту С. (подтверждается расходным кассовым ордером __ от xx.xx.xxxx г. о получении Г.. из кассы ООО «СВК-Групп» 81350 руб., платежной квитанцией Тинькофф Банка от xx.xx.xxxx.),

1 350 руб. оплачено путем зачисления денег с карточки Г. на карту С. (подтверждается платежной квитанцией Тинькофф Банка от xx.xx.xxxx.).

за февраль xx.xx.xxxx г. в сумме 550 000,00 руб.: 300000 руб. (подтверждается обращением и распиской от xx.xx.xxxx г.), 250000 руб. (подтверждается обращением и распиской от xx.xx.xxxx.).

С. на момент действия договора работал вместе с ФИО1 и с его согласия принимал исполнение ООО «СВК-Групп» по оплате работ, т.е. получил деньги, в том числе путем зачисления на его картсчет.

Кроме того, работа стропальщика за спорный период в часах составляла: в ноябре xx.xx.xxxx. - 110 час., в декабре xx.xx.xxxx г. - 180 час., в январе xx.xx.xxxx г. - 197 час. (8 дней с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. работы не велись в связи с погодными условиями), в феврале xx.xx.xxxx г. - 280 час., в марте xx.xx.xxxx г. - 90 час.

Таким образом, стропальщик проработал не 865 часов, а 785 час., соответственно, сумма оплаты его работ (160 руб./час.) составляет не 138400 руб., а 125 600 руб. (785 х 160).

Факт того, что в период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. работы не велись, подтверждается выпиской из Общего журнала работ __ лист __.

Довод об оплате штрафа за нарушение правил техники безопасности при производстве строительных работ подтверждается сведениями из Журнала регистрации инструктажа на рабочем месте, из которой следует, что работники, привлеченные истцом, были проинструктированы по вопросам техники безопасности; договором строительного подряда __ от xx.xx.xxxx г. между ООО «<данные изъяты>» (Заказчик), ООО «СВК-Групп» (подрядчик), ООО «<данные изъяты> (Генпорядчик). В соответствии с 8.29 данного Договора Подрядчик выплачивает Генподрядчику штраф в размере 50 тыс. руб. за нарушение норм по охране труда.

xx.xx.xxxx г., xx.xx.xxxx г. и xx.xx.xxxx г. ответчик направил истцу письма, в которых предложил уточнить размер оплаты в связи с наличием претензий к выполнению работ, устранить дефекты, вернуть инструменты, от чего ФИО1 отказался, в связи с чем ответчик был вынужден устранить недостатки за свой счет.

По изложенным основаниям просили в иске отказать.

3. Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, удовлетворяет исковые требования, исходя из следующих правовых оснований и установленных при рассмотрении дела обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способ ее определения. В силу ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи-приемки результатов работ при условии, что работы выполнены надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии с положениями статей 740, 746 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, установленном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться __

Судом установлено, что xx.xx.xxxx между сторонами заключен гражданско-правовой договор подряда, по условиям которого ФИО1 обязался выполнить работу по кирпичной кладке стен и перегородок на объекте, расположенном в городе Новосибирске по ... и сдать результат ООО «СВК-ГРУПП» (заказчик), а Заказчик обязуется принять результат выполненной работы и оплатить его.

Согласно расчету стоимости за выполненные работы, приведенному в Приложении __ к Договору, стоимость устройства квадратного метра перегородки составляет 370 руб./ед., метра кубического стены наружной 1950 руб./ед. Стропальщик оплачивается отдельно из расчета 160 руб./час и работы в день не более 10 час.

В соответствии с п. 3.1. Договора, за выполненные работы Ответчик обязан оплатить разовое вознаграждение в сумме 3700690 руб., окончательная сумма может корректироваться актами выполненных работ. На основании письменного обращения подрядчика Заказчик имеет право выплачивать авансовые платежи по договору ( п. 3.2).

По окончании работ Подрядчик представляет Заказчику акт приема-передачи выполненных работ (пункт 4.1 договора).

В случае мотивированного отказа Заказчика от подписания акта Заказчик передает Перечень необходимых доработок и указывает срок их выполнения (пункт 4.2 договора).

Факт окончания работ подтверждается двусторонним актом приемки-сдачи работ (пункт 4.5).

В соответствии с разделом 6 Договора Заказчик обязан оплатить стоимость работ в сроки в размере, установленные договором (п. 6.1); подписать акты приема-передачи выполненных работ Подрядчиком в течение 5-ти рабочих дней с момента их предъявления, либо отправить мотивированный отказ (п. 6.2).

ФИО1, обратившись в суд, и заявив вышеуказанные требования, указал, что ответчик не организовал и осуществил приему работ, уклонился от приемки работ и мотивированный отказ не прислал, причины отказа не указал, в связи с чем подтверждением обоснованности заявленных требований является направление им в адрес ООО «СВК-ГРУПП» акта КС-2 __ от xx.xx.xxxx г. о выполнении работ по кирпичной кладке наружных стен в объеме - __ м3 стоимостью 1550620,50 руб., кирпичной кладки перегородок в объеме - __ м 2 стоимостью 1687570 руб., на общую сумму 3238190,50 руб., справки КС-3 __ от xx.xx.xxxx г. на сумму 3238190,50 руб., акта __ от xx.xx.xxxx г. на сумму 138400 руб.

Материалами дела подтверждается, что xx.xx.xxxx г. в адрес ООО «СВК-ГРУПП» направлено почтовое отправление с письмом о выполнении ФИО1 и его бригадой работ по кирпичной кладке стен в объеме __ м3 на сумму 1550620,350 руб., по кирпичной кладке перегородок в объеме __ м2 на сумму 1687570 руб., стропальных работ в объеме __ часов на сумму 138400 руб. В письме также указано, что работы выполнены в срок, а обнаруженные замечания устранены в срок до xx.xx.xxxx г., строительный мусор убран, в связи с чем просит в течение 3-х дней с момента получения письма подписать КС-2 __ от xx.xx.xxxx г., КС-3 __ от xx.xx.xxxx г. на общую сумму 3238190,50 руб., подписать акт __ от xx.xx.xxxx г. на сумму 138400 руб., направить подписанные экземпляры по указанному ФИО1 адресу или дать мотивированный отказ. Приложены к письму и указаны в описи вложения: КС-3 __ от xx.xx.xxxx г. (справка о стоимости выполненных работ и затрат), КС-2 __ от xx.xx.xxxx г. (акт о приемке выполненных работ), копия актов фактического выполнения работ с xx.xx.xxxx - xx.xx.xxxx, c xx.xx.xxxx - xx.xx.xxxx, с xx.xx.xxxx, акт __ от xx.xx.xxxx г. услуги стропальщика, табель учета рабочего времени специалистов за период с ноября xx.xx.xxxx - март xx.xx.xxxx г.

В свою очередь ответчик указал в возражениях, что ФИО1, отказывался от подписания с ним акта о приемке выполненных работ, в связи с чем на основании писем от xx.xx.xxxx, от xx.xx.xxxx г. и от xx.xx.xxxx г. истцу был передан для согласования акт о приемке выполненных работ от xx.xx.xxxx г. __ который ему было предложено подписать и вернуть один экземпляр в ООО «СВК-групп». Письма приобщены в дело за исключением акта о приемке работ от xx.xx.xxxx г. __

Соответственно, каждая из сторон договора подряда ссылается на отказ другой стороны от согласования объемов и результатов работ, и вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств следует, что сам факт выполнения работ по договору подряда ответчик не оспаривает. Имеет место спор об объеме и качестве выполненных работ.