ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2418/20 от 26.08.2020 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежной суммы и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ФИО1 и ИП ФИО5 был заключён договор авторского обучения (система реализации банковских продуктов физическим лицам и малому бизнесу). В соответствии с п.1.1 договора исполнитель взял на себя обязательство обучить и предоставить в пользование разработанную им уникальную систему реализации банковских продуктов («Бизнес - систему»). В указанную «Бизнес-систему» входят комплекс предоставляемых продуктов (дебетовые и кредитные карты, потребительские кредиты, услуги микрофинансовых организаций и открытие расчётных счетов для юридических лиц), методика продаж; методика набора персонала со свободного рынка труда; предоставление личного кабинета в партнерской программе, с индивидуальными условиями и тарифами, обеспеченные опытом и репутацией исполнителя; деловая репутация исполнителя; коммерческий опыт исполнителя. По условиям указанного договора истцом были перечислены денежные средства на карту ПАО «Сбербанк» 4276 3801 6505 0340 в качестве предоплаты по договору в размере ......... Согласно п.3.1 договора исполнитель обязуется предоставить заказчику документацию, необходимую для использования Бизнес-системы, а также провести бесплатное обучение пользованию. Согласно п.6.4 договор действует до Дата и автоматически продлевается на следующий год, если ни одна из сторон не заявит о своём намерении прекратить его не позднее чем за месяц до истечения срока действия договора. Так как договор был заключён 26 ноября, последний день, когда стороны согласно п.6.4 договора могут расторгнуть договор, является Дата. Стороны не заявили о своём намерении расторгнуть соглашение. С Дата исполнитель приступил к обучению указанным выше методикам и пользованию предоставляемого продукта. Дата исполнитель в одностороннем порядке прекратил оказание услуг по договору, о чём свидетельствуют материалы переписки сторон. Комплекс продуктов, являющийся предметом договора, не был предоставлен. Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что расторжение договора возможно лишь при условии предварительного извещения не ранее чем за месяц до истечения срока действия договора, в противном случае договор продлевается на следующий год. Так как ответчиком не было осуществлено надлежащее извещение в установленные договором сроки, договор считается действующим, а односторонний отказ от его исполнения незаконным и нарушающим законные права и интересы истца. Руководствуясь п.7 договора, Дата на юридический адрес ответчика истцом была направлена претензия. В течение установленных законом 30 дней ответ на претензию получен не был. Истец просил признать договор авторского обучения от Дата расторгнутым, взыскать с ИП ФИО5 в пользу истца сумму предварительной оплаты по договору авторского обучения от Дата, расходы на юридические услуги в размере ........, расходы на оплату государственной пошлины в размере .........

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО5 также в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Дата между ИП ФИО5 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключён договор авторского обучения.

Согласно п.1.1 данного договора исполнителем разработана успешная и эффективная система реализации банковских продуктов, предоставляемых физическим лицам и малому бизнесу (Бизнес-система), в которую входят: комплекс предоставляемых продуктов (дебетовые и кредитные карты, потребительские кредиты, услуги микрофинансовых организаций и открытие расчётных счетов для юридических лиц); методика продаж; методика набора персонала со свободного рынка труда; предоставление личного кабинета в партнерской программе с индивидуальными условиями и тарифами, обеспеченные опытом и репутацией исполнителя; деловая репутация исполнителя, коммерческий опыт исполнителя. Исполнитель предоставляет заказчику право использования в предпринимательской деятельности, разработанной Бизнес-системы, а заказчик обязуется уплатить исполнителю обусловленное договором вознаграждение (п.1.2 договора).

Согласно п.2.3 договора исполнитель обязался предоставить заказчику следующую документацию, необходимую для использования Бизнес-системы: инструкция по работе с личным кабинетом, информация по продуктам, скрины продаж, инструкции по найму и обучению персонала.

Согласно п.3.1.1 исполнитель обязался оказывать заказчику консультативное содействие, включая содействие в обучении работников.

Согласно п.4.1 договора вознаграждение по договору устанавливается в виде разового (паушального) платежа в размере ........, НДС не облагается, за весь период использования комплекса исключительных прав и бизнес-системы в рамках настоящего договора; периодические платежи (роялти) -5 % от оборота с третьего месяца работы. Соответствующие суммы подлежат уплате в следующем порядке: паушальный платёж -до момента заключения договора, роялти за предыдущий календарный месяц в течение 5 банковских дней со дня вывода заработанных средств с предыдущего календарного месяца.

Дата истцом произведена оплата по договору в сумме ........, что подтверждено чеком по операции Сбербанк Онлайн от Дата. При этом, истец указал, что оплатил ответчику ........, вместе с тем, доказательств такой оплаты, суду не представил. Таким образом, истцом произведена оплата по договору авторского обучения от Дата частично в размере .........

Также судом установлено, что с Дата исполнитель ИП ФИО5 в одностороннем порядке прекратила оказание услуг по договору авторского обучения от Дата.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора и взыскании с ИП ФИО5 денежных средств уплаченных по договору в размере .........

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст.780 ГК РФ).

Согласно положениям ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объёме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов.

В силу п.1 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п.4 ст.450.1 ГК РФ сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В рассматриваемом случае бремя доказывания факта предоставления услуг и объёма оказанных услуг, несёт исполнитель, при этом он может считаться надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.

В нарушение данного положения закона ответчиком не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по оказанию истцу услуг, размер понесённых расходов при исполнении данного договора, равно как и доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении принятого на себя обязательства. Предусмотренные п.3.1.1 договора авторского обучения обязательства со стороны исполнителя не выполнены.

При одностороннем отказе от договора он считается расторгнутым, что прямо предусмотрено ст.450.1 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Между тем, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере ........ следует отказать, поскольку истцом не представлены доказательства понесённых ФИО1 расходов на оплату юридических услуг.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........ (чек-ордер от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать договор авторского обучения от Дата расторгнутым.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты по договору авторского обучения от Дата в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, а всего -.........

Отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы предварительной оплаты по договору авторского обучения от Дата в большем размере, расходов на оплату юридических услуг в размере .........

Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд Адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с Дата.

Судья Островских Я.В.