ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2418/2021 от 09.11.2021 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2-2418/2021

УИД 74RS0003-01-2021-002124-43

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 ноября 2021 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зайнагобдиновой Е.А.,

истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

ответчик о времени и месте судебных заседаний извещался путем направления повесток, которые возвращены в связи с истечением срока хранения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРАЗИЯ ОЙЛ» (ОГРН <***>) (далее - Общество) о взыскании договорной неустойки в размере 2.756.280руб., договорной неустойки из расчета 0,3% в день на соответствующую сумму долга 2.756.280руб. или его части, начиная со дня вынесения судебного акта по день фактической уплаты, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обосновании иска указано, что 28.12.2018 между Обществом (продавец) и ООО «НЭНДО» (покупатель) заключен договор купли-продажи горюче-смазочных материалов на сумму 2.756.280руб. (далее – Договор).

Покупатель оплатил товар в период с 21.012019 по 23.01.2019 в полном объеме.

В соответствии с п.3.2 договора продавец поставляет покупателю товар в течение 10 календарных дней со дня полной оплаты покупателем товара.

По истечении срока поставки, 02.02.2019, и по настоящее время Общество обязательство по поставке товара не выполнило.

03.03.2020 на основании договора цессии право требования к ответчику перешло к истцу.

17.03.2021 решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска с Общества в пользу ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному договору в размере 2.756.280руб. Задолженность Обществом не погашена.

П.4.2 предусмотрена ответственность продавца за просрочку поставки товара в виде неустойки 0,3% за каждый день просрочки.

В предыдущих судебных заседаниях истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Судебные извещения ответчику направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.454 п.п.1 и 5 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.509 п.п.1 и 2 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

В силу положений ст.516 п.1 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ст.309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что 28.12.2018 между Обществом (продавец) и ООО «НЭНДО» (покупатель) заключен договор купли-продажи горюче-смазочных материалов на сумму 2.756.280руб.

Покупатель оплатил товар в период с 21.012019 по 23.01.2019 в полном объеме.

В соответствии с п.3.2 договора продавец поставляет покупателю товар в течение 10 календарных дней со дня полной оплаты покупателем товара.

Разделом 4 Договора установлена ответственность сторон.

П.4.2 предусмотрена ответственность продавца за просрочку поставки товара в виде неустойки (пени) 0,3% от суммы договора за каждый день просрочки.

В то же время согласно п.4.3 Договора при непоставке (недопоставке) товара продавец возвращает покупателю сумму Договора и уплачивает штраф в размере 10% от суммы Договора.

Таким образом, условия договора устанавливают различную ответственность за просрочку поставки и непоставку (недопоставку) товара.

При этом просрочкой поставки является поставка товара с нарушением установленного договором срока, а непоставкой (недопоставкой) является неисполнение обязательства (полное отсутствие поставки) либо поставка товара не в полном объеме (недопоставка).

Решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 17.03.2021 с Общества в пользу ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному договору в размере 2.756.280руб.

Этим же решением установлено, что ответчиком (Обществом) обязательства по Договору исполнены не были, т.е. имела место непоставка товара.

08.02.2021 следователем СО по расследованию преступлений на обслуживаемой ОП «Тракторозаводский» территории возбуждено уголовное дело в связи с тем, что неустановленное лицо под предлогом заключения Договора путем обмана похитило денежные средства в сумме 2.756.280руб.

Вышеуказанным судебным решением сторонам разъяснено, что в случае вынесения и вступлении в законную силу процессуального документа по результатам расследования указанного уголовного дела, которым будут установлены иные обстоятельства, стороны вправе обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Договор заключался в целях хищения денежных средств и не преследовал цели исполнения обязательства по поставке товара.

С учетом того, что поставка товара осуществлена не была, т.е. имела место непоставка товара, у истца не возникло право взыскания с Общества (продавца) предусмотренной п.4.2 Договора неустойки (пени) за просрочку поставки товара в размере 0,3% от суммы договора за каждый день просрочки.

В то же время истцом не заявлено требований о взыскании с общества суммы штрафа, предусмотренной п.4.3 Договора за непоставку (недопоставку) товара.

В силу положения ст.196 ч.3 ГПК РФ, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат, что не лишает его права обратиться в суд с иском о взыскании с Общества штрафных санкций, предусмотренных п.4.3 Договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий:____________________________ подпись

Копия верна. Судья: ___________________________

Подлинный документ находится в деле № 2-2418/2021

УИД 74RS0003-01-2021-002124-43

Тракторозаводского районного суда г.Челябинска.

На 09.11.2021 судебный акт в законную силу не вступил.

Судья: ________________________ Секретарь: _______________________