Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ДНС Ритейл», третье лицо Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в городе-курорте Геленджик и ... о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указала, что ... между гр. ФИО1 и ООО «ДНС Ритейл» заключен договор купли-продажи № на приобретение видеокарты № (далее - товар) в магазине ответчика по адресу: ..., пгт. Джубга, .... Стоимость товара по договору составила 184 999,00 руб., что подтверждается кассовым чеком. Срок гарантии на товар установлен 36 месяцев.

В период эксплуатации в товаре выявились недостатки, а именно: во время работы в текстовом редакторе погас экран, компьютер продолжил работать, изображение пропало.

..., в связи с возникновением вышеуказанного дефекта, товар был передан ответчику для проведения гарантийного ремонта, согласно заказу № от ....

... истцом получен отказ от ремонта, после проведенной диагностики, согласно акту выполненных работ № от ....

... возник спор о причинах возникновения недостатков товара, что подтверждается претензией истца в адрес ответчика (РПО Почта России №). Экспертиза товара ответчиком не проводилась.

Таким образом, учитывая, что истец обратился к ответчику с требованием об устранении недостатков товара ... по состоянию на ... (по истечению 45 дней) требования истца об устранении недостатков ответчиком не удовлетворены. Размер неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, с ... по ... (53 дня) составляет 98049,47 рублей (184999*1%*53 дня). Кроме того, незаконными действиями ответчика мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях. За отказ от добровольного выполнения моих требований с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной судом суммы в мою пользу.

На основании изложенного, истец просил суд р??Расторгнуть договор купли-продажи № от ..., взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар сумму 184999 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков устранения недостатков товара в размере 98049,47 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации причиненного морального вреда 10000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной удом в пользу потребителя за несоблюдение продавцом в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика, ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ФИО1 является ненадлежащим истцом, 19 видеокарт, в том числе и спорную видеокарту приобретала не она, а ее супруг, Алексей. В судебном заседании ФИО1 пояснила что ее супруг занимается предпринимательской деятельностью и приобретал указанные видеокарты для работы. При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных исковых требований необходимо отказать.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

... между гр. ФИО1 и ООО «ДНС Ритейл» заключен договор купли-продажи № на приобретение видеокарты № (далее - товар) в магазине ответчика по адресу: ..., пгт. Джубга, .... Стоимость товара по договору составила 184 999,00 руб., что подтверждается кассовым чеком.

Согласно информации о гарантийном обслуживании, срок гарантии на видеокарту - 36 месяцев.

В процессе эксплуатации в товаре были обнаружены недостатки, а именно: во время работы в текстовом редакторе погас экран, компьютер продолжил работать, изображение пропало.

В соответствии с актом выполненных работ № от ... ответчиком было отказано в ремонте видеокарты, в связи с тем, что в ходе проведения диагностики системной платы видеокарты выявлено электротермическое повреждение микроконтроллера spi-flash. Данный микроконтроллер служит для хранения прошивки видеокарты. После электротермического повреждения указанного выше микроконтроллера нет возможности считывания прошивки, что приводит к невозможности инициализации видеокарты. Указанное электротермическое повреждение не может возникнуть при нормальной эксплуатации видеокарты и является следствием нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или транспортировки товара. Согласно п. 6 ст. 18 ЗоЗПП продавец не несет ответственность за недостатки такого рода.

... истец обратился к продавцу с претензией, в которой уведомила ответчика об отказе от договора купли-продажи и потребовала вернуть денежные средства в размере 184999 руб., уплаченные за видеокарту.

... ООО «ДНС Ритейл» отказало в удовлетворении претензии истца, в связи с тем, что видеокарта относится к технически сложным товарам, возврат и обмен технически сложных товаров возможен после 14 дней с даты покупки в случае обнаружения существенного недостатка товара. Однако в претензии истца отсутствуют сведения о наличии существенного недостатка товара. Гарантийные обязательства на недостаток, выявленный в устройстве, не распространяются.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФпо договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этоттовари уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст. 469 ГК РФпродавец обязан передать покупателютовар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии с ч.2 ст. 470 ГК РФв случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качестватовара, продавец обязан передать покупателютовар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продажетоваров(выполнении работ, оказании услуг) урегулированы Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно ст.4Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителютовар(выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п.1 ст.18Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения втоваренедостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатковтовараили возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной затоварсуммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратитьтоварс недостатками. При этом потребитель вправе потребовать и полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажитовараненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п.6 ст.18Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатковтовара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

Согласно абз.2. п.6 ст.18Закона РФ «О защите прав потребителей» в отношениитовара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостаткитовара, если не докажет, что они возникли после передачитоварапотребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировкитовара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

В преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что недостаткомтовара(работы, услуги) является несоответствиетовара(работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которыхтовар(работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продажетоварапо образцу и (или) по описанию.

Определением Туапсинского районного суда ... от ... о передаче дела по подсудности установлено, что ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт приобретения ее супругом у ответчика 19 видеокарт и пояснила, что приобретение видеокарт связано именно с коммерческой деятельностью супруга. Кроме того, судом установлено, что согласно справке ООО «ДНС Ритейл» от ... № X3-001807 покупателем интернет-магазина ... за период с 2018 по 2022 год приобретено 19 видеокарт, в том числе спорная видеокарта. Количество приобретенных видеокарт и пояснения истца позволяет суду сделать вывод, что товар приобретался не для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Туапсинским районным судом ... также установлено, что к данным правоотношениям положения «Закона о защите прав потребителей», в том числе в части подсудности спора, не применимы, поскольку как разъяснил Пленум ВС РФ в п. 1 Постановления от ...№ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, приобретающий товары исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация, осуществляющая продажу товаров, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ...№ «О защите прав потребителей».

На основании изложенных выводов Туапсинский районный суд ... пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с положениями части 1 статьи56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст.56 ГПК РФсуд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно статье55Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу статьи60Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Между тем в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что видеокарта приобреталась ей, а не ее супругом, для своих личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не имела права обращаться в суд, поскольку ее свободы, права и интересы нарушены не были.

Таким образом, иск предъявленненадлежащимистцом, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Так как истцуотказановудовлетворениитребованийо взыскании стоимоститовара, то и не подлежатудовлетворениютребованияо взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа, поскольку они являются производными от основныхтребований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ДНС Ритейл», третье лицо Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в городе-курорте Геленджик и ... о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ....