Гражданский кодекс часть 1

Свои требования мотивирует тем, что 19 декабря 2012г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее - Истец) и ФИО1 (далее -Ответчик) был заключен кредитный договор № ### (далее-кредитный договор), согласно которому Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 450 000, 00 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на условиях возвратности, срочности и платности (далее - кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 18.12.2017г. включительно, с взиманием за пользование кредитом по день фактического возврата из расчета -25, 90 процентов годовых (п. 2.4.кредитного договора).

В случае нарушений Ответчиком сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.12. кредитного договора).

В связи с тем, что ответчиком неоднократно были пропущены сроки возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотренные договором, Банк был вынужден, обратится в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 07.05.2015 г. с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 335 853, 07 рублей.

В связи с тем, что кредитный договор не был, расторгнут, условия кредитного договора продолжают действовать, в том числе условие о начислении процентов и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств.

До настоящего времени решение суда не исполнено, обязательства по погашению задолженности ответчиком не осуществляются. Остаток задолженности по основному долгу составляет 253 206, 66 рублей.

При обращении Банка в суд с иском к ФИО1 о досрочном возврате кредита, расчет задолженности по кредитному договору был сделан по состоянию на 27.02.2015г., таким образом, за период с 28.02.2015г. по 20.06.2018г. начислены проценты и неустойка за несвоевременное исполнение обязательства в размере: проценты за пользование кредитом по ставке 25, 90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) - 258 452, 61 (Двести пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 61 копейка; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора)- 886 605, 44 (Восемьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот пять) рублей 44 копейки; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора)- 556 132, 72 (Пятьсот пятьдесят шесть тысяч сто тридцать два) рубля 72 копейки.

Общая сумма задолженности по кредитному договору №### по начисленным процентам и неустойки по состоянию на 20 июня 2018 года составляет: 1 701 190, 77 (Один миллион семьсот одна тысяча сто девяносто) рублей 77 копеек.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ № 22 от 04.04.2014г. «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по Кредитному договору № ### от 19 декабря 2012г. в размере 1 701 190, 77 (Один миллион семьсот одна тысяча сто девяносто) рублей 77 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом по ставке 25, 90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) - 258 452, 61 (Двести пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 61 копейка; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора)- 886 605, 44 (Восемьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот пять) рублей 44 копейки; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора)- 556 132, 72 (Пятьсот пятьдесят шесть тысяч сто тридцать два) рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» проценты по Кредитному договору № ### от 19 декабря 2012г. начисляемые на основной долг по ставке 25,90% годовых, начиная с 21.06.2018 г. по день фактического возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» расходы по оплате госпошлины в размере 8 352, 98 (Восемь тысяч триста пятьдесят два) рубля 98 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 03.08.2018 г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от 14.11.2018 г., в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию процентов за период с 28.02.2015 г. по 18.06.2015 г., а также просил снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 19 декабря 2012г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее - Истец) и ФИО1 (далее -Ответчик) был заключен кредитный договор № ### (далее-кредитный договор), согласно которому Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 450 000, 00 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на условиях возвратности, срочности и платности (далее - кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 18.12.2017г. включительно, с взиманием за пользование кредитом по день фактического возврата из расчета -25, 90 процентов годовых (п. 2.4.кредитного договора).

В связи с тем, что ответчиком неоднократно были пропущены сроки возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотренные договором, Банк обратился в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец исчисляет и просит взыскать с ответчика проценты и неустойку за период с 28.02.2015г. по 20.06.2018г. в размере: проценты за пользование кредитом по ставке 25, 90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) - 258 452, 61 (Двести пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 61 копейка; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора)- 886 605, 44 (Восемьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот пять) рублей 44 копейки; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора)- 556 132, 72 (Пятьсот пятьдесят шесть тысяч сто тридцать два) рубля 72 копейки.

При этом, доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по процентам за период с 28.02.2015 г. по 18.06.2015 г., суд считает обоснованными.

Так, статья 195 ГК РФ устанавливает, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При обращении Банка в суд с иском к ФИО1 о досрочном возврате кредита, расчет задолженности по кредитному договору был сделан по состоянию на 27.02.2015г.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец исчисляет проценты за период с 28.02.2015г. по 20.06.2018г.

В связи с изложенным, срок исковой давности по взысканию процентов за период с 28.02.2015 г. по 18.06.2015 г. истек.

Таким образом, сумма задолженности по процентам, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, за период с 19.06.2015 г. по 20.06.2018 г. составляет 232659,06 рублей, согласно представленному со стороны ответчика расчету, правильность которого проверена судом.

В соответствии с требованием ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

С учетом положений ст.333 ГК РФ суд считает сумму неустойки, исчисленную истцом, подлежащей уменьшению.

Согласно указанной норме, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и др.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, сумму основного обязательства не выплаченную ответчиком, а также возражения ответчика, и считает необходимым снизить размер неустойки на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) до 90000 рублей; неустойку на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора) до 50000 рублей.

Таким образом, размер задолженности по Кредитному договору № ### от 19 декабря 2012г., подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 372659,06 рублей, из которых: проценты за пользование кредитом по ставке 25, 90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) за период с 19.06.2015 г. по 20.06.2018 г. - 232 659,06 рублей; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) – 90000 рублей; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора)- 50000 рублей.

Кроме того, согласно Постановлению Пленума ВАС РФ № 22 от 04.04.2014г. «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, подлежат также удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» процентов по Кредитному договору № ### от 19 декабря 2012г. начисляемых на основной долг по ставке 25,90% годовых, начиная с 21.06.2018 г. по день фактического возврата кредита.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 8352,98 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Коммерческого Банка «Агропромкредит» (акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по Кредитному договору № ### от 19 декабря 2012г. в размере 372 659,06 рублей, из которых: проценты за пользование кредитом по ставке 25, 90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) за период с 19.06.2015 г. по 20.06.2018 г. - 232 659,06 рублей; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) – 90 000 рублей; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора)- 50 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 352,98 рублей, а всего 381012,04 рублей.

В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Судья: Е.А. Лебедева

Решение в мотивированной форме 18.01.2019 г.