Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению ФИО1 к отделу по вопросам миграции ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края о признании наличия технической ошибки в паспорте гражданина,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к отделу по вопросам миграции ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края о признании наличия технической ошибки в паспорте гражданина, указав, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

С 1963 года по 1995 год ФИО1 проживала в Грузии. С 1995 года ФИО1 переехала на постоянное место жительства в Россию. С 31 августа 1988 года зарегистрирована по месту жительства: в <адрес>.

Документом, удостоверяющим личность ФИО1 при переезде был паспорт гражданин СССР №.

В соответствии со ст. 19 Закона РСФСР «О гражданстве РСФСР» от 28 ноября 1991 года, к паспорту № ФИО1 было выдано свидетельство о том, что она является гражданином Российской Федерации. Данное свидетельство ФИО1 получила 15 февраля 2000 года, в Отделе Внутренних дел Павловского района Краснодарского края.

17 апреля 2002 года ФИО1 выдан паспорт гражданина РФ № Павловским РОВД Краснодарского края.

21 января 2010 года отделом УФМС России в Павловском районе ФИО1 был выдан паспорт гражданина Российской Федерации, серия №

Однако, 24 мая 2017 года данный паспорт у ФИО1 изъят отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по Павловскому в соответствии с актом изъятия паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина РФ,

В акте от 24 мая 2017 года, составленным инспектором ОВМ отдела МВД России по Павловскому району ст.лейтенантом полиции ФИО3, указано: на основании заключения по результатам проверки УФМС России по Краснодарскому краю от 13 апреля 2011г. проведено изъятие паспорта, выданного в нарушение установленного порядка, серия №, выданного 21 января 2010 года ОУФМС России по Краснодарскому краю в Павловском районе, на имя ФИО1

Для получения другого паспорта в установленном порядке, ФИО1 необходимо было представить в отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Павловскому району сведения, из Грузии о том, что она не является гражданкой <адрес>

По просьбе ФИО1 ее представитель, в соответствии с доверенностью № от 14 апреля 2016 года, ФИО4, проживающая, в ФИО7 в <адрес>, обратилась в соответствующие компетентные учреждения в ФИО7 для получения соответствующих документов.

31 августа 2016 года представитель ФИО1 получила в министерстве юстиции Грузии, в г. Тбилиси, заключение агентства по развитию государственных сервисов в связи с правовым союзом Любовь Рыхлик с Грузией. В данном документе указано, что согласно Органическому закону «О гражданстве Грузии» и 13 статье решения Президента Грузии № от 10 июня 2014 года «О рассмотрении вопросов о гражданстве Грузии и о его прекращении» Агентством по развитию Государственных сервисов было рассмотрено заявление №№ от 30.08.2016 года от Любовь Рыхлик о рассмотрении правовой связи с Грузией. В ходе рассмотрения заявления было установлено, что в соответствии органическому закону «О гражданстве Грузии» и документам, представленным в агентство, Любовь Рыхлик (ДД.ММ.ГГГГ) не является гражданкой Грузии.

Так же были выданы: Указ Президента Грузии № 169 от 13 июля 2016 года «О приостановлении гражданства Любовь Рыхлик рожденной ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> и Распоряжение Президента Грузии N2169 от 13 июля 2016 года «О прекращении Грузинского гражданства, в связи с получением гражданства другого государства, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В этих трех документах: в заключении агентства по развитию государственных сервисов Министерства юстиции Грузии, в Указе Президента Грузии о приостановлении статуса гражданина Грузии и в распоряжении Президента Грузии о прекращении Грузинского гражданства, неверно указана дата рождения ФИО1. Дата рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а в этих документах указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Из-за расхождения даты рождения указанной в этих документах и датой рождения в свидетельстве о рождении, ОВМ Отдела МВД России по Павловскому району не выдавал ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации в установленном порядке. В связи с этим ей было рекомендовано обратиться в суд.

ФИО1 обратилась в Павловский районный суд с заявлением об установлением факта принадлежности документов.

9 апреля 2018 года Павловским районным судом вынесено решение по делу № 2-361/2017 об установлении факта, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, принадлежат документы: - заключение Агентства по развитию Государственных сервисов Министерства юстиции Грузии № от 31 августа 2016 года, в связи с правовым союзом Любовь Рыхлик рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; Указа Президента Грузии ФИО5 № 169 от 13 июля 2016 года г. Тбилиси «О приостановлении гражданства Любовь Рыхлик рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; Распоряжение Президента Грузии ФИО5 № 169 от 13 июля 2016 года г. Тбилиси «О прекращении Грузинского гражданства, Любовь Рыхлик ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>».

Решение Павловского райсуда от 9 апреля 2018 года ФИО1 передала в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края сразу же по вступлению в законную силу 8 мая 2018 года.

В настоящее время ОВМ ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края сообщило ФИО1, что вопрос о принятии гражданства РФ не может быть решен положительно, так как в свидетельстве к паспорту серии № о том, что ФИО1 является гражданином РФ, выданном истцу отделом внутренних дел Павловского района Краснодарского края 15 февраля 2000 года и в паспорте гражданина СССР № на имя истца, выданном отделом внутренних дел Павловского района Краснодарского края 15 февраля 2000 года, неверно указана дата рождения ФИО1, вместо <адрес> указано <адрес>.

Так же в паспорте гражданина России №, выданном ФИО1 17 апреля 2002 года Павловским РОВД Краснодарского края, дата рождения указана неверно: ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ.

ОВМ ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края рекомендовало ФИО1 снова обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов, паспорта гражданина СССР № выданного ФИО1 15 февраля 2000 года отделом внутренних дел Павловского района Краснодарского края и паспорта гражданина Российской Федерации №№, выданном 17 апреля 2002 года Павловским РОВД Краснодарского края.

Однако, в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, не совпадает с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Внести изменения в указанные паспорта, указав верную дату рождения- ДД.ММ.ГГГГ года не представляется возможным. Ошибки при написании даты рождения ФИО1 в паспортах, были допущены сотрудниками отдела внутренних дел Павловского района Краснодарского края при выдаче указанных паспортов в 2000 году и в 2002 году.

ФИО1 считает, что ответчиком созданы препятствия к осуществлению ее прав, свобод и реализации законных интересов. Паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный ФИО1 21 января 2010 года УФМС России по Павловскому району Краснодарского края и впоследствии изъятый, был выдан ФИО1 в нарушение установленного порядка сотрудниками УФМС России по Павловскому району Краснодарского края.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, суд.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Просит суд, признать, что ответчиком ОВМ ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края (отдел внутренних дел Павловского района Краснодарского края на 15 февраля 2000 года) при выдаче паспорта гражданина СССР №, выданном на имя ФИО1, уроженки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, допущена техническая ошибка, в результате которой в данном паспорте неверно указана дата рождения, вместо ДД.ММ.ГГГГ. записано ДД.ММ.ГГГГ г. Признать, что ответчиком ОВМ ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края (Павловским РОВД Краснодарского края на 17 апреля 2002 года) при выдаче паспорта гражданина России № от 17 апреля 2002 года на имя ФИО1, уроженки села <адрес>ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допущена техническая ошибка, в результате которой в паспорте неверно указана дата рождения: вместо ДД.ММ.ГГГГ года записано ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по тексту заявления, просит суд их удовлетворить в полном объеме, указав, что техническую ошибку допустили ПВО Павловского РОВД Краснодарского края.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Павловскому району ФИО3 не возражала удовлетворить иск ФИО1, техническую ошибку допустили ПВО Павловского РОВД Краснодарского края.

Заслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает установлено, что ПВО РОВД по Павловскому району Краснодарского края ( районный отдел внутренних дел Павловского района Краснодарского края на 15 февраля 2000 года) при выдаче паспорта гражданина СССР №, выданном на имя ФИО1, уроженки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допущена техническая ошибка, в результате которой в данном паспорте неверно указана дата рождения, вместо ДД.ММ.ГГГГ. записано ДД.ММ.ГГГГ, что ПВО РОВД Павловского района Краснодарского края (Павловским РОВД Краснодарского края на 17 апреля 2002 года) при выдаче паспорта гражданина России № от 17 апреля 2002 года на имя ФИО1, уроженки <адрес>ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допущена техническая ошибка, в результате которой в паспорте неверно указана дата рождения: вместо ДД.ММ.ГГГГ года записано ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии свидетельства о рождении ( л.д.11) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, что так же подтверждено решением Павловского райсуда от 9.04.2018 года по гражданскому делу № 2-361/2018.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказала те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать, что ПВО РОВД Павловского района Краснодарского края (Павловским РОВД Краснодарского края на 17 апреля 2002 года) при выдаче паспорта гражданина СССР №, выданном на имя ФИО1, уроженки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допущена техническая ошибка в дате рождения, считать правильным дату рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о рождении ФИО1.

Признать, что ПВО РОВД Павловского района Краснодарского края (Павловским РОВД Краснодарского края на 17 апреля 2002 года) при выдаче паспорта гражданина России № от 17 апреля 2002 года, выданном на имя ФИО1, уроженки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допущена техническая ошибка в дате рождения, считать правильным дату рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о рождении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: