Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюпрокурора Яковлевского района Приморского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения норм пожарной безопасности,

установил:

прокурор Яковлевского района Приморского края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения норм пожарной безопасности.

Истец просит судобязать индивидуального предпринимателя ФИО2: -направить руководителя магазина «Октана» на обучение в специализированные учебно-курсовые предприятия на право проведения обучения мерам пожарной безопасности;- с работниками магазина «Октана» провести противопожарные инструктажи;- разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности в магазине «Октана»;- обеспечить проведение проверки пожарной сигнализации магазина «Октана» специализированной организацией на предмет ее работоспособности;- складское помещение магазина «Октана» обеспечить табличками с номером телефона для вызова пожарной охраны;- завести журнал учета наличия огнетушителей в магазине «Октана»;- обеспечить проверку огнетушителей в магазине «Октана» с занесением результатов в паспорт огнетушителя;- торговый зал магазина «Октана» обеспечить необходимым количеством огнетушителей;- выход магазина Октана» обеспечить световым оповещателем «ВЫХОД»;- складское помещение магазина «Октана» обеспечить необходимым количеством огнетушителей;- двери складского помещения магазина «Октана» обозначить соответствующим знаком категория пожарной опасности.

В судебном заседаниипомощник прокурора Яковлевского района Приморского края ФИО5 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, требования по иску признал в полном объеме, о чем 25 ноября 2020года подал в суд письменное заявление, в котором просил судебное заседание провести в его отсутствие.

Согласно частям 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом, если данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом принимается признание иска ответчиком, в связи с чем требования по иску прокурора Яковлевского района Приморского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанностей,подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что прокурор при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, а оснований для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов не имеется, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 1 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, сумма государственной пошлины, подлежащей уплате, должна быть взыскана с ответчика в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требованияпрокурора Яковлевского района Приморского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения норм пожарной безопасности – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, в срок не позднее 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения норм пожарной безопасности, а именно:

- направить руководителя магазина «Октана», расположенного по адресу: <адрес> края,на обучение в специализированные учебно-курсовые предприятия, имеющие лицензию Государственной противопожарной службы на право проведения обучения мерам пожарной безопасности;

- с работниками магазина «Октана» провести противопожарные инструктажи;

- разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности магазина «Октана»;

- обеспечить проведение проверки пожарной сигнализации магазина «Октана» специализированной организацией на предмет работоспособности;

- складское помещение магазина «Октана» обеспечить табличками с номером телефона для вызова пожарной охраны;

- завести журнал учета наличия огнетушителей в магазине «Октана»;

- обеспечить проверку огнетушителей в магазине «Октана» с занесением результатов в паспорт огнетушителя;

- торговый зал магазина «Октана» обеспечить необходимым количеством огнетушителей;

- выход магазина Октана» обеспечить световым оповещателем «ВЫХОД»;

- складское помещение магазина «Октана» обеспечить необходимым количеством огнетушителей;

- двери складского помещения магазина «Октана» обозначить соответствующим знаком категория пожарной опасности.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Яковлевского муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Яковлевский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Костенко