Гражданский кодекс часть 1

Мать ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Королёвского городского суда <адрес> от 7.11.2016г. лишена родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери.

Отец ребенка - ответчик уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, в содержании и воспитании дочери участия не принимает, с рождения ребенок воспитывался ФИО5

Считает, что лишение ответчика родительских прав будет в полном объеме соответствовать интересам несовершеннолетнего ребенка.

Просит лишить ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Мытищи, по доверенности ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного иска и лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО4, считала требования подлежащими удовлетворению, с учетом признания иска ответчиком.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора об удовлетворении требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, учитывая следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В рассматриваемом случае, суд принимает от ответчика признание иска, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц и несовершеннолетнего ребенка.

В силу ст. 70 СК РФ, дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей (лиц, их заменяющих), прокурора, а также по заявлениям органов или учреждений, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

Статья 69 СК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым родители (один из них) могут быть лишены родительских прав.

Так, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Пунктами 11,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" установлено, что родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Исходя из положений статей 47 и 69 СК РФ, лишение родительских прав допускается только в отношении родителей, то есть лиц, записанных в записи акта о рождении ребенка в качестве матери и (или) отца ребенка (пункты 1 и 2 статьи 51 СК РФ).

Из материалов дела следует, что родителями несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО2 что подтверждается свидетельством о рождении и вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении несовершеннолетней ФИО4 установлено отцовство ФИО2

Распоряжением Управления опеки и попечительства по г.о. Королёв от 24.06.2016г. №-Р над несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена опека, опекуном назначен ФИО5 на безвозмездной основе.

Распоряжением Управления опеки и попечительства по г.о. Королёв от 9.01.2017г. №-Р над несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена опека, опекуном назначен ФИО5 на возмездной основе с назначением выплаты денежных средств опекуну.

Как следует из распоряжения органа опеки и попечительства по <адрес>ёву №-Р от 6.02.2019г., в связи с получением 6.02.2019г. информации об установлении отцовства ФИО2 над несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 прекращена выплата денежных средств и пособий на содержание ребенка.

Как указано выше, ФИО5 просит суд лишить ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с тем, что ответчик не принимает участия в воспитании и содержании своей дочери, не выполняет своих родительских обязанностей, не заботится о здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии ребенка.

Как следует из материалов дела, ФИО5 проживает вместе с несовершеннолетней ФИО4 по адресу: <адрес>ёв, <адрес>ёва, <адрес>., кроме того, ребенок с рождения воспитывается ФИО5 и считает его родным отцом.

Решением Королёвского городского суда от 7.11.2016г. мать ребенка – ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО4

В соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они, в том числе уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО2 уклоняется от выполнения обязанностей родителя, а именно, участия в воспитании и содержании несовершеннолетней дочери не принимает, не заботится о ее нравственном и физическом развитии.

Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Мытищи считает целесообразным лишить родительских прав ФИО2 в отношении несовершеннолетнего ребенка.

Суд учитывает, что лишение родительских прав является крайней мерой, однако виновное поведение ответчика нашло свое подтверждение при разрешении настоящего спора, так, ФИО2 не исполняет свои родительские обязанности. Вместе с тем, суд учитывает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017г. N 44, в решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО5 к ФИО2 о лишении родительских прав – удовлетворить.

Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> родительских прав в отношении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Передать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> на воспитание опекуна ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья М.А. Литвинова