ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-241/20 от 27.07.2020 Быковского районного суда (Волгоградская область)

Дело № 2-241/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Быково 27 июля 2020 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВЯТБОТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 04.12.2019 г. заключил с ООО «ВЯТБОТ» договор купли-продажи № по которому приобрел: моторную лодку стеклопластиковую <данные изъяты> заводской №, стоимостью 179 000 руб.; рулевое управление стоимостью 15 000 руб. Общая цена договора составила 194 000 руб. Оплатил товар в размере 194 000 руб., а также услуги по его доставке в размере 15 000 руб. В процессе эксплуатации обнаружил недостатки в виде трещин корпуса лодки. 07.04.2020 г. направил в адрес ответчика претензию с требованием заменить товар на другой надлежащего качества, однако она осталась без ответа. Просил суд расторгнуть договор купли–продажи № от 04.12.2019г., обязать ответчика произвести возврат денежных средств в размере 194 000 руб., взыскать с ответчика денежные средства в размере 15 000 руб. за доставку приобретенного товара, неустойку в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2020г. по день вынесения судебного решения, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ВЯТБОТ» в судебное заседание не явился, извещен належаще. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ в указанный реестр внесены сведения о прекращении юридического лица.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как предусмотрено п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 469 ГК РФ, п.п.1, 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В судебном заседании установлено, что 04.12.2019 года ФИО1 оформил с ООО «ВЯТБОТ» договор купли-продажи № по которому приобрел: моторную лодку стеклопластиковую «Wyatboat-3DC», заводской №, стоимостью 179 000 руб.; рулевое управление, руль хром стоимостью 15 000 руб. Общая цена договора составила 194 000 руб.

ФИО1 получил от продавца данный товар, что подтверждается актом приема-передачи. В акте также отражено, что количество и качество товара проверено, соответствует условиям договора; стороны претензий друг к другу не имеют.

Истец в обоснование иска указал, что оплатил товар в размере 194 000 руб., а также услуги по его доставке в размере 15 000 руб.; в процессе эксплуатации обнаружил недостатки в виде трещин корпуса лодки.

07.04.2020 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием заменить товар на другой надлежащего качества, однако она осталась без ответа.

Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ВЯТБОТ», 10.06.2019 года в указанный реестр внесены сведения о прекращении юридического лица.

Таким образом, на момент оформления между ФИО1 и ООО «ВЯТБОТ» вышеуказанного договора купли-продажи данное Общество как юридическое лицо утратило свою правоспособность, что исключает возможность привлечения его к какой-либо ответственности и удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «ВЯТБОТ» о расторжении договора купли–продажи № от 04.12.2019г., возложении обязанности произвести возврат денежных средств в размере 194 000 руб., взыскании с ответчика денежных средств в размере 15 000 руб. за доставку приобретенного товара, неустойки в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2020г. по день вынесения судебного решения, штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 7 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ВЯТБОТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – отказать.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании расходов по оплате услуг представителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2020 года.

Судья: