ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-241/20 от 27.07.2020 Быковского районного суда (Волгоградская область)

Дело № 2-241/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Быково 27 июля 2020 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВЯТБОТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 04.12.2019 г. заключил с ООО «ВЯТБОТ» договор купли-продажи по которому приобрел: моторную лодку стеклопластиковую <данные изъяты> заводской , стоимостью 179 000 руб.; рулевое управление стоимостью 15 000 руб. Общая цена договора составила 194 000 руб. Оплатил товар в размере 194 000 руб., а также услуги по его доставке в размере 15 000 руб. В процессе эксплуатации обнаружил недостатки в виде трещин корпуса лодки. 07.04.2020 г. направил в адрес ответчика претензию с требованием заменить товар на другой надлежащего качества, однако она осталась без ответа. Просил суд расторгнуть договор купли–продажи от 04.12.2019г., обязать ответчика произвести возврат денежных средств в размере 194 000 руб., взыскать с ответчика денежные средства в размере 15 000 руб. за доставку приобретенного товара, неустойку в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2020г. по день вынесения судебного решения, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ВЯТБОТ» в судебное заседание не явился, извещен належаще. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ в указанный реестр внесены сведения о прекращении юридического лица.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как предусмотрено п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 469 ГК РФ, п.п.1, 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В судебном заседании установлено, что 04.12.2019 года ФИО1 оформил с ООО «ВЯТБОТ» договор купли-продажи по которому приобрел: моторную лодку стеклопластиковую «Wyatboat-3DC», заводской , стоимостью 179 000 руб.; рулевое управление, руль хром стоимостью 15 000 руб. Общая цена договора составила 194 000 руб.

ФИО1 получил от продавца данный товар, что подтверждается актом приема-передачи. В акте также отражено, что количество и качество товара проверено, соответствует условиям договора; стороны претензий друг к другу не имеют.

Истец в обоснование иска указал, что оплатил товар в размере 194 000 руб., а также услуги по его доставке в размере 15 000 руб.; в процессе эксплуатации обнаружил недостатки в виде трещин корпуса лодки.

07.04.2020 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием заменить товар на другой надлежащего качества, однако она осталась без ответа.

Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ВЯТБОТ», 10.06.2019 года в указанный реестр внесены сведения о прекращении юридического лица.

Таким образом, на момент оформления между ФИО1 и ООО «ВЯТБОТ» вышеуказанного договора купли-продажи данное Общество как юридическое лицо утратило свою правоспособность, что исключает возможность привлечения его к какой-либо ответственности и удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «ВЯТБОТ» о расторжении договора купли–продажи от 04.12.2019г., возложении обязанности произвести возврат денежных средств в размере 194 000 руб., взыскании с ответчика денежных средств в размере 15 000 руб. за доставку приобретенного товара, неустойки в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2020г. по день вынесения судебного решения, штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 7 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ВЯТБОТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – отказать.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании расходов по оплате услуг представителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2020 года.

Судья: