Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петропавловского района в интересах ФИО1 ФИО7 к КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» о взыскании денежных средств за оплату обучения в связи с повышением квалификации медицинских работников,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Петропавловского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» о взыскании денежных средств за оплату обучения в связи с повышением квалификации медицинских работников, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за оплату обучения в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с повышением квалификации медицинских работников.

Мотивируют требования иска тем, что при проверке прокуратурой обращения ФИО1 по вопросу невыплаты ей денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, израсходованных для получения свидетельства о повышении квалификации установлено, что ФИО1 работает акушеркой в КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ», была направлена на повышение квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КГБОУ «Барнаульский базовый медицинский колледж», где оплатила за обучение <данные изъяты> рублей. Однако в нарушении действующего трудового законодательства истице ответчиком не возмещена оплата за обучение, т.е. <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан при наличии обращения последнего о защите нарушенных или оспариваемых трудовых прав.

В судебном заседании прокурор района Иванченко А.Л., ФИО1 поддержали требования иска по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» ФИО2 признала требования иска, пояснив, что иск признает добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ч.1ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ – ответчик вправе признать требования иска; при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, рассмотрев иск в рамках заявленных требований, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным принять признание иска прокурора района в интересах ФИО1 ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.72 ФЗ от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинские работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации за счет средств работодателя в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации.

Медицинская организация обязана обеспечивать профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации медицинских работников в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации (п.8 ч.1 ст.79 №323-ФЗ).

ФИО1 принята на работу в ЦРБ в качестве медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время – акушеркой.

Как следует из свидетельства о повышении квалификации № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повышала свою квалификацию в КГБОУ «Барнаульский базовый медицинский колледж» по программе усовершенствования на цикле «современные аспекты акушерской помощи в родовспомогательных учреждениях».

За обучение ФИО1 оплатила в КГБОУ «Барнаульский базовый медицинский колледж» <данные изъяты> рублей, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушении действующего трудового законодательства ФИО1 ответчиком не была возмещена оплата за обучение в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из положений ч.2 ст.196 ТК РФ, работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации, а при необходимости в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором. В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности (ч.4 ст.196 ТК РФ).

Кроме того, повышение квалификации специалистов, осуществляющих работы (услуги), не реже одного раза в 5 лет является одним из лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности (п.п. «г» п.5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 № 291).

Таким образом, оплата обучения, повышения квалификации медицинских работников должна осуществляться за счет средств работодателя.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск прокурора района в интересах ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск прокурора Петропавловского района в интересах ФИО1 ФИО7 к КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» о взыскании денежных средств за оплату обучения в связи с повышением квалификации медицинских работников.

Взыскать с КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» в пользу ФИО1 ФИО7 денежные средства в сумме 4 <данные изъяты>) рублей за оплату обучения в 2012 году в связи с повышением квалификации медицинских работников.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение месяца.

Председательствующий