Дело № 2 - 241/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2018 года г. Слободской Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ФИО2 является абонентом общества, открыт лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт прокладки фазного провода от сетевого ввода до нагрузки в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Объем неучтенного потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53136 рублей. Именно данную сумму истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Также истец просит взыскать в ответчиков госпошлину в размере 1794 руб. 08.коп.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, указала, что основанием для взыскания суммы в солидарном порядке является факт совместного потребления безучетной электроэнергии ответчиками, поскольку оба фактически проживают в вышеуказанном доме, при этом ответчик ФИО2 является стороной по договору электроснабжения, на него открыт лицевой счет, а ответчик ФИО1 является собственником дома.
Ответчики ФИО2, ФИО1 и их представитель в судебном заседании исковые требования не признали, указав на необходимость оставления иска без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. По существу иска указали, что действительно оба периодически проживают в спорном жилом доме, пользуются энергоснабжением, однако не жили в нем зимой 2017 года, не согласны с актом о неучтенном потреблении, поскольку фиксация факта подключения дополнительной электропроводки проведена в их отсутствие, а при составлении акта на ответчика ФИО1 было оказано давление, поэтому она подписала акт, не читая его. В акте отражен иной адрес, объем электрооборудования установлен со слов соседа без учета реального количества энергопотребляющих объектов в их доме, а также без учета того, что после составления акта объем электропотребления остался прежним, что следует из выписки по лицевому счету.
Представитель третьего лица по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала обоснованными, указав, что акт о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с положениями законодательства.
Выслушав явившихся, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела и представленное суду на обозрение дополнительное оборудование, просмотрев видеозапись фиксации факта неучтенного энергопотребления, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст.539 ГК РФ).
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» предоставлена ФИО2 услуга по электроснабжению объекта по адресу: <адрес>, д. Луза, <адрес>, на имя ответчика ФИО2 открыт лицевой счет №.
Согласно договору купли-продажи электрической энергии №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Кировэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ОАО (в настоящее время – ПАО) «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (сетевой организацией), гарантирующий поставщик принимает на себя обязательства продавать электрическую энергию в целях компенсации фактических потерь в электрических сетях сетевой организации.
Приложением № к указанному договору купли-продажи определен регламент снятия показаний приборов учета и расчета объемов переданной электроэнергии, определения объема фактических потерь, составления и оборота актов о неучтенном потреблении электроэнергии.
В соответствии с п. 2.6.1, п. 2.6.9, п. 2.6.11 названного Приложения акты о неучтенном потреблении составляются сетевой организацией при выявлении фактов безучетного потребления электроэнергии в ходе снятия показаний приборов учета или в ходе проверок состояния приборов учета и их сохранности; оформленные надлежащим образом акты о неучтенном потреблении электроэнергии передаются гарантирующему поставщику; выявленные и рассчитанные объемы безучетного потребления подлежат взысканию гарантирующим поставщиком с потребителя.
Как следует из договора оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенного между ОАО «Кировэнергосбыт» и ОАО «МРСК Центра и Приволжья», к числу точек поставки по гражданам-потребителям (место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств) отнесен и адрес ответчиков: <адрес>.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения).
Согласно п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 84 Основных положений).
В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
В силу п. 196 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инженером МТ и УЭ ПО «СЭС» ФИО7 был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении фактов безучетного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
Согласно названному акту установлено неучтенное потребление электроэнергии, связанное с прокладкой фазного провода от сетевого ввода до нагрузки в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации выявлено и зафиксировано подключение дополнительной электропроводки помимо прибора учета электроэнергии. Указанный факт зафиксирован при помощи видеосъемки, поскольку потребитель уведомлен по телефону, но от явки отказался. При этом дополнительное оборудование изъято и представлено в суд для обозрения. Электросчетчик снова опломбирован.
Доказательствами указанного факта является сам акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), копия акта допуска учета электроэнергии в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, показания представителей истца и третьего лица, свидетеля ФИО7, фотографии дополнительного устройства (л.д. <данные изъяты>), видеозапись факта установления дополнительного оборудования (л.д. <данные изъяты>), а также распечатки телефонных переговоров представителя сетевой организации с обоими ответчиками (л.д.<данные изъяты>).
Оснований для оговора ответчиков свидетелем ФИО7 суд не усматривает, при этом суд учитывает, что ранее свидетель с ответчиками не был знаком, при этом был предупреждён судом об уголовной ответственности по ст.ст. 307 - 308 УК РФ.
Сам акт о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии потребителя ФИО1 и подписан ею без замечаний, при этом объем энергопотребляющих устройств указан в акте исключительно с ее слов, что следует из показаний вышеуказанного свидетеля ФИО7, при этом суд учитывает, что согласно представленным фотографиям вышеуказанного дома, выставленного на продажу на сайте «Авито» внутри дома имеется намного больше энергопринимающих устройств, не учтённых при составлении акта.
Поскольку представители ПАО "МРСК Центра и Приволжья", т.е. организации передающей электрическую энергию и контролирующей ее потребление в дом пройти не смогли, было расчитано ресурсопотребляющее имущество, находящееся в доме исключительно со слов ответчика ФИО1, и именно оно взято за основу при расчете количества неучтенной электроэнергии и задолженности по ее оплате.
Таким образом, судом в качестве допустимого доказательства наравне с иными вышеуказанными доказательствами по делу принимается акт от ДД.ММ.ГГГГ, представленный стороной истца, поскольку его содержание соответствует требованиям вышеуказанных правовых норм, регламентирующих процедуру и порядок составления акта при выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии. Доказательств, опровергающих факты, изложенные в акте, ответчиками не представлено, как и доказательств давления на ответчика ФИО1 при его составлении. Каких-либо нарушений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении фактов безучетного потребления не имелось, доводы же ответчиков об обратном голословны, в том числе и в части неверного указания адреса, адрес ответчиков в акте отражен верно с привязкой к лицевому счету ответчика ФИО2
Согласно расчету объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии за период неучтенного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в размере 53136 рублей. Указанный расчет согласуется с положениями пунктов 84, 196 Основных положений, при этом проверен судом и признан верным.
Суд отмечает, что если бы представителям третьего лица был бы обеспечен доступ в жилое помещение, задолженность по оплате неучтенной электроэнергии, безусловно, была бы выше, поэтому доводы ответчика о неизменном объеме потребления электроэнергии до акта и после него суд не вправе принять во внимание, так как выписка по лицевому счету отражает учтенное потребление электроэнергии, а не безучетное.
Поскольку использование дополнительного оборудования для остановки счетного механизма прибора учета по смыслу пункта 2 Основных положений являются действиями, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), свидетельствуют о безучетном потреблении электроэнергии, суд приходит к выводу об установлении факта совершения ответчиками в доме по вышеуказанному адресу безучетного потребления электрической энергии.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке с обоих ответчиков, так как установлен факт неучтенного потребления электроэнергии ими совместно, поскольку оба ответчика фактически проживают в вышеуказанном доме, являются членами одной семьи, при этом ответчик ФИО2 является стороной по договору электроснабжения, на него открыт лицевой счет, а ответчик ФИО1 является собственником дома.
Оснований для оставления данного иска без рассмотрения в силу п. 1 ст. 222 ГПК РФ не имеется, поскольку по данной категории дела обязательный досудебный порядок урегулирования спора законом не предусмотрен.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1794 руб. 08 коп. в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала в солидарном порядке задолженность по неучтенному потреблению электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53136 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1794 рубля 08 копеек, а всего в размере 54930 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.
Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова