Дело №2-241/2021
75RS0022-01-2021-000269-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хилок 28 мая 2021 года
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Бобрышевой М.В.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитной Компании «Единый Кредитный Портал» к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО Микрокредитная Компания «Единый Кредитный Портал» и ФИО2 заключили договор потребительского займа № 383-10/2018. В соответствии с договором ответчик получил денежную сумму в размере 3500 рублей, которые обязался возвратить в срок до 26.09.2018 года. В соответствии с п.4 указанного договора ответчик обязался выплачивать истцу 365% годовых от суммы займа. В соответствии с п. Договора ответчик обязался выплачивать истцу 18,25% годовых. В указанный в договоре срок ФИО2 своих обязательств перед займодавцем не выполнила. 20 июня 2019 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 24.06.2019 года. В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязательства по возврату денежных средств, за ним образовалась задолженность в размере 10 815 рублей, из них: 3500 рублей – основной долг, 7000 рублей – проценты за пользованием займом, 315 рублей – штрафные проценты. Сославшись на ст. 1112, 1113, 1175,1151 ГК РФ истец просил взыскать за счет наследного имущества ФИО2 в пользу ООО Микрокредитная Компания «Единый Кредитный Портал» задолженность по договору займа в сумме 10 815 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 432,60 рублей.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, представитель по доверенности ФИО4 в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
При подготовке дела к судебному разбирательству судом для установления наследников, умершей ФИО2 направлен запрос нотариусу нотариальной палаты Забайкальского края Хилокского нотариального округа ФИО5 Из представленной нотариусом информации судом установлено, что наследное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется.
Судом направлен запрос в Администрацию городского поселения «Хилокское» о предоставление сведений о родственниках умершей ФИО2
Согласно информации Администрации городского поселения «Хилокское» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> не зарегистрирована, сведений о родственниках не имеется.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из дела следует, что 29.07.2018 года между что ООО Микрокредитная Компания «Единый Кредитный Портал» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № 383-10/2018 на предоставление ФИО2 займа в сумме 3500,00 рублей сроком до 26.09.2018 года под 365,000% годовых (л.д.12, 12-оборотная сторона).
Согласно расходному ордеру №1455-10 от 29.07.2018 года ФИО2 получила денежную сумму 3500,00 рублей (л.д.10).
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла 20.06.2019 года.
В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по состоянию на 11.03.2020 года по займу № задолженность составила 10 815 рублей, из них основной долг составил 3500 рублей 00 копеек, 7000 рублей - проценты за пользование займом, 315 рублей - штрафные проценты (л.д.6-8).
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п.60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с п.61 Постановления N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно информации предоставленной банком ПАО «АТБ», ПАО «РосБанк», АО «ГазПромБаанк», ПАО «Восточный экспресс банк», денежные средства на расчетных счетах, открытых на имя ФИО2 отсутствуют.
Согласно информации СКПК «Гранит», СКПК «Стимул», СКПК «Хилокский», СКПК «Содружество» счета и денежные вклады на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют.
Согласно информации ОГИБДД ОМВД России от 05.04.2020 года за ФИО2 транспортных средств не значится.
Согласно, сведений государственной инспекции по маломерным судам ГИМС ГУ МЧС России по Забайкальскому краю государственной регистрации в Реестре маломерных судов на имя ФИО2 не производилась.
Согласно уведомлению в Реестре технического учета от 15.04.2021 года № 99-1/2021-4051 прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества отсутствуют.
Согласно сведениям, предоставленных отделом ЗАГС Хилокского района Департамента ЗАГС Забайкальского края от 13.05.2021 года имеется запись акта о заключении брака № 70 от 23.08.2002 года с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является дочерью ФИО2
На основании информации, предоставленной нотариусом ФИО5 нотариальной палаты Забайкальского края Хилокский нотариальный округ, наследное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось (не заводилось), наследники за принятием наследства ФИО2 не обращались, состав наследственного имущества не установлен, истцом не представлено доказательств, что ФИО6 и ФИО7 фактически приняли наследственное имущество умершей ФИО2
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, каких-либо оснований для удовлетворения исковых требований ООО Микрокредитная Компания «Единый Кредитный Портал» о взыскании задолженности по кредитному договору, у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО Микрокредитная Компания «Единый Кредитный Портал» к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня оглашения.
Судья: подпись. Верно.
Судья М.В.Бобрышева