Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2022 по заявлению Бурятской таможни об обращении имущества в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Бурятской таможни Кокорин И.В. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество, мотивируя тем, что оно не востребовано собственником, а срок его предельного хранения истек. Так, постановлением Дальневосточной электронной таможни от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об АП № (№) ООО «Антро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КРФобАП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1/2 суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, что составило 7 879, 69 рублей. В ходе производства по делу товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно, пилопродукция хвойных пород из сосны обыкновенной в количестве 20 штук, общим объемом 4,115м3, изъят. На сегодняшний день товар лицом не востребован, продолжает находиться на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Действий со стороны ООО «Антро» по возврату товара предпринято не было. Товар помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях Бурятской таможни по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, п. Наушки ул. Железнодорожная, д.3а. ООО «Антро» было направлено уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров. Составлен Акт об истечении сроков востребования товаров. Заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность для дальнейшего уничтожения пилопродукцию хвойных пород из сосны обыкновенной в количестве 20 штук общим объемам 4,115м3.

Представители Бурятской таможни, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, ООО «Антро» в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о его времени и месте.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Основанием для признания имущества бесхозяйным является то, что оно имеет признаки брошенной вещи, т.е. имущество оставлено собственником с целью отказа от права собственности на него либо собственник не предпринял каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерении сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество, объявил об этом либо совершил другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. (ст.ст. 226, 236 ГК РФ)

Согласно ч. 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Из ст. 218 ГК РФ следует, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из материалов дела следует, что в ходе производства по делу об административном правонарушении № (№) в отношении ООО «Антро» изъятый в качестве предмета административного правонарушения товар, а именно, пилопродукция хвойных пород из сосны обыкновенной в количестве 20 штук, общим объемом 4,115м3, изъят, с помещением его на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, п. Наушки ул. Железнодорожная, д. 3 А.

В адрес ООО «Антро» ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. были направлены уведомления для принятия им мер, направленных на возврат товара, однако владелец данного товара о себе не заявил, не предпринял каких-либо действий, направленных на возвращение указанного имущества в собственность, все установленные законом сроки хранения истекли, что свидетельствует об отказе владельца от прав собственности на товар, который до настоящего момента хранится на территории таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни.

Часть 2 ст. 324 Федерального закона 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что товары, обращенные в федеральную собственность на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства, за исключением товаров, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен особый порядок распоряжения.

На территории Республики Бурятия функции по организации реализации указанного имущества осуществляет Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Товар, изъятый у ООО «Антро», подлежит передаче для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

По приведенным основаниям заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление.

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность для дальнейшего уничтожения имущество, а именно, пилопродукция хвойных пород из сосны обыкновенной в количестве 20 штук общим объемам 4,115м3.

Передать указанное имущество в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

В окончательной форме решение суда изготовлено 18.05.2022г.

Судья И.А. Тараева