Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Комаричского района Брянской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к Мишакову Е.В. о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Комаричского района Брянской области в порядке ст.45 ГПК РФ действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области обратился в суд с иском к Мишакову Е.В. о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления С.А.Н.

В обоснование иска указал на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области от 12 октября 2021 года в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, прекращено уголовное дело в отношении Мишакова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

16.06.2021 Мишаков Е.В. причинил С.А.Н. телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший С.А.Н. проходил стационарное лечение в ГБУЗ «Комаричская ЦРБ», ГАУЗ «Брянская областная больница №1», ГАУЗ «Брянская городская больница №1», ГБУЗ «Навлинская ЦРБ», стоимость которого составила в сумме 62323,45 руб.

Данные денежные средства были возмещены лечебным учреждениям за счет средств Брянского территориального фонда медицинского страхования.

Таким образом, Мишаков Е.В. ответственный за вред, здоровью С.А.Н. причинил материальный ущерб РФ в лице субъекта РФ в виде израсходованных федеральных денежных средств на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления.

Учитывая вышеизложенное, со ссылкой на положения ст.ст.12,1064 ГК РФ прокурор Комаричского района Брянской области просит суд взыскать с Мишакова Е.В. в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего С.А.Н. в сумме 62323,45 руб.

В судебном заседании прокурора исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Мишаков Е.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что исковые требования признает в полном объеме. Положения ст.ст.39,173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Третье лицо- представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области в судебное заседание не явился. В направленном в адрес суда письменном отзыве просил о рассмотрении дела без участия представителя ТФОМС Брянской области, а также удовлетворить исковые требования.

Третьи лица- представители ГБУЗ ««Комаричская ЦРБ», ГБУЗ «Навлинская ЦРБ», ГАУЗ «Брянская областная больница №1», ГАУЗ «Брянская городская больница №1» в судебное заседание не явились, несмотря на то, что извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрение дела не заявляли.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, и представителей третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Проверяя законность признания иска ответчиком, суд исходит из следующего.

Согласно статьям 12 и 13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования. Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 144 Бюджетного кодекса РФ в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов. Бюджетами государственных внебюджетных фондов Российской Федерации является в том числе бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

На основании п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Положением ч.1 ст.31 ФЗ от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с подпунктом 11 части 7 статьи 34 названного выше Федерального закона Территориальный фонд обязательного медицинского страхования имеет право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Из вышеприведенных положений закона, следует, что расходы, понесенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования в связи с оказанием медицинской помощи застрахованному лицу, подлежат возмещению в порядке регресса лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, при этом Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» не ставит в зависимость возмещение данных расходов, понесенных страховой медицинской организацией, от того, совершено причинение вреда здоровью застрахованному лицу по неосторожности либо умышленно.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области от 12 октября 2021 года, вступившим в законную силу 26 октября 2021 годав соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, прекращено уголовное дело в отношении Мишакова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

Из фабулы обвинения следует, что 16.06.2021, при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении, Мишаков Е.В. причинил С.А.Н. телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Данным постановлением, имеющим в силу ч.4 ст.1, ч.4 ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение при разрешении настоящего спора о гражданско- правовых последствиях действий лица, установлена вина Мишакова Е.В. в причинении вреда С.А.Н. причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и причинением вреда здоровью потерпевшего.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший Сухорученков А.Н. проходил амбулаторное и стационарное лечение в ГБУЗ «Комаричская ЦРБ», ГБУЗ «Навлинская ЦРБ», ГАУЗ «Брянская областная больница №1», ГАУЗ «Брянская городская больница №1», стоимость которого составила в сумме 62323,45 руб.

Данные денежные средства были возмещены лечебным учреждениям за счет средств Брянского территориального фонда медицинского страхования, что подтверждается выпиской из электронного реестра медицинских услуг.

В судебное заседание от Мишакова Е.В. поступило заявление, согласно которому он признал требования о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд полагает, что в данном случае признание иска Мишаковым Е.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку факт получения С.А.Н. амбулаторного и стационарного лечения в медицинских учреждениях, а также размер стоимости данного лечения подтверждается материалами дела, в связи с чем принимает признание иска.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, учитывая, что на момент рассмотрения иска, Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Брянской области не возмещены затраты на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления С.А.Н. суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании Мишакова Е.В. денежных средств в сумме 65323,45 руб., являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах по делу, суд приходит к следующему.

Из п.п. 2 п.1 ст.333.19 НК РФ следует, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей

В силу п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, прокурор Комаричского района Брянской области освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие наличие у ответчика льгот по уплате государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 2159 рублей 70 копеек подлежит взысканию с Мишакова Е.В.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Комаричского района Брянской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к Мишакову Е.В. о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления- удовлетворить.

Взыскать с Мишакова Е.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области в счет возмещения затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления в сумме 65323 (Шестьдесят пять тысяч триста двадцать три) рубля 45 копеек.

Взыскать с Мишакова Е.В. в доход Комаричского муниципального района Брянской области государственную пошлину в размере 2159 ( Две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Рузанова

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022 года.

Решение суда в окончательной форме составлено 07 июня 2022 года.