Гражданский кодекс часть 1

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 077,2 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 880,77 руб.

В обоснование требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 268 077,2 руб., в том числе: 150 000 руб. - задолженность по основному долгу, 118 077,2 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Доверила представление своих интересов представителю по доверенности.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании иск не признала. Размер задолженности по основному долгу не оспаривала. Полагала завышенным размер процентов по договору, который превышает размер ставки рефинансирования и размер процентной ставки по потребительским кредитам, обычно взимаемой по договорам, заключаемым гражданами с кредитными организациями. Полагает, что действия истца являются злоупотреблением правом, в связи с чем необходимо снизить размер подлежащих взысканию процентов за пользование кредитными средствами.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Согласно п. 4 договора от ДД.ММ.ГГГГ№ процентная ставка за проведение безналичных операций - 23,8%, ставка за проведение наличных операций - 55%.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком не осуществлялось, с ДД.ММ.ГГГГ года платежи в счет погашения задолженности не производились.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 268 077,2 руб., в том числе: 150 000 руб. - задолженность по основному долгу, 118 077,2 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Поскольку условия договора исполняются ответчиком ненадлежащим образом, имеются основания для взыскания задолженности в судебном порядке.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 268 077,2 руб., в том числе: 150 000 руб. - задолженность по основному долгу, 118 077,2 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Доводы стороны ответчика о злоупотреблении истцом правом суд находит несостоятельными, поскольку заемщик была ознакомлена с условиями договора, что подтверждается ее подписью.

Более того, полная стоимость кредита 23,528% годовых не превышает среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленных в период заключения договора. При этом заемщику условиями договора был предоставлен выбор – пользование займом с проведением безналичных операций со ставкой 23,80 % годовых, либо с проведением наличных операций со ставкой 55% годовых.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для снижения процентов суд не усматривает.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 880,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «КБ «Восточный» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 077,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 880,77 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Е.Тураева

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2020.