Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске гражданское дело по иску Кольчурина Д. А. к ООО «УК «Жилищное хозяйство» о незаконном использовании персональных данных,

У С Т А Н О В И Л:

Кольчурин Д.А. обратился в суд с иском к ООО «УК «Жилищное хозяйство» о незаконном использовании персональных данных.

Требования мотивирует тем, что начиная с 2014 года ООО «УК «Жилищное хозяйство» незаконно хранит, использует и передает третьим лицам персональные данные истца. Ссылаясь на Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 100-0, указал, что никогда не давал согласия ответчику на хранение, обработку и передачу третьим лицам своих персональных данных. Однако, ООО «УК «Жилищное хозяйство» незаконно завладев персональными данными его персоны, применяет их в своих целях для незаконного обогащения, а именно при обращении в суд, в органы судебных приставов, а также в организацию ООО «Расчетный центр». Считает, что, завладев незаконно персональными данными его персоны, ответчик произвольно вмешивается в его частные дела и личную жизнь, всевозможно оказывает на него административное давление, подавая периодически в суды, судебным приставам, причиняя своими действиями истцу моральный вред и беспокойную жизнь своей ложью и невозможностью приобретать необходимые медикаменты и продукты питания. Все это является нарушением его гражданских прав. С учетом изложенного просит запретить ООО «УК «Жилищное хозяйство» обработку персональных данных его персоны, а также взыскать с ООО «УК «Жилищное хозяйство» моральный вред в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании, истец Кольчурин Д.А. настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «УК «Жилищное хозяйство» Плешивцев И.Н. действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования Кольчурина Д.А. не признал. Просил отказать в его удовлетворении.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть, позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

Статьей 2 Федерального закона «О персональных данных» установлено, что целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе, защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

В силу ст.3 указанного закона, персональные данные – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному, или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

В соответствии со ст. 6 настоящего закона, обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в том числе: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона); обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах (п. 3 ч. 1 ст. 6); обработка персональных данных необходима для исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (далее - исполнение судебного акта) (п. 3.1 ч. 1 ст. 6); обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем (п. 5 ч. 1 ст. 6); обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц,…(п. 7 ч. 1 ст. 6).

Согласно ст. 7 данного закона, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 24 настоящего закона, лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «УК «Жилищное хозяйство» является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: , что подтверждается Договором № 890 управления многоквартирным домом и не оспаривается сторонами. Истец зарегистрирован по месту пребывания по адресу:

Согласно п. 2.1 Договора № 890 управления многоквартирным домом, в соответствии с условиями настоящего договора управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течении указанного в п. 8.1 настоящего договора срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. Есенина, 10, предоставлять установленные договором коммунальные услуги собственнику помещений в многоквартирном доме и пользующимся помещениями в многоквартирном доме лицами, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно п. 3.2.5 Договора № 890 управления многоквартирным домом, управляющая организация имеет право привлекать к исполнению обязательств, предусмотренных настоящим договором, третьих лиц (подрядные организации), соответствующих(-ие) установленные действующим законодательством требованиям.

Истцом в обоснование заявленных требований указано, что ответчик незаконно передал его персональные данные лицам, оказывающим ему услуги: ООО «Расчетный центр», ПАО «Водоканал». В подтверждении своих доводов истец предоставил выписку от 23.12.2020 года из лицевого счета организации ООО «Расчетный центр», платежный документ за июль 2021 года для внесения платы за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно ч. 3.1 ст. 45 ЖК РФ, управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. При поступлении в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обращения в письменной форме, в том числе обращения с использованием системы, собственника или иного лица, указанного в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, о предоставлении реестра собственников помещений в многоквартирном доме указанные лица обязаны в течение пяти дней с момента получения такого обращения предоставить собственнику или иному лицу, указанному в настоящей статье, этот реестр. Согласие собственников помещений в многоквартирном доме на передачу персональных данных, содержащихся в реестре собственников помещений в многоквартирном доме, при предоставлении этого реестра в порядке, установленном настоящей частью, в целях созыва и организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

Согласно ч. 15 ст. 155 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения, управляющая организация, ТСЖ, ТСН, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с ЖК РФ вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилых фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц.

При привлечении лицами, указанными в ч. 15 ст.155 ЖК РФ, представителей для осуществления расчетов с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, собственниками жилых помещений и взимания платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласие субъектов персональных данных на передачу персональных данных таким представителям не требуется (ч. 16 ст. 155 ЖК РФ).

В силу действующего законодательства ООО «УК «Жилищное хозяйство», осуществляющее управление эксплуатацией жилого фонда, наделена правом получать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, следовательно, ей и принадлежит право требовать взыскания задолженности по ее внесению с должников - потребителей услуг.

Обработка персональных данных истца осуществляется ответчиком в порядке, предусмотренном пунктами 3, 5, 7 ч.1 ст.6 ФЗ «О персональных данных», для исполнения своих обязанностей по управлению домом, стороной которых являлись субъекты персональных данных, для исполнения судебных актов, для осуществления прав и законных интересов третьих лиц, а также для достижения общественно значимых интересов.

Передача данных Кольчурина Д.А., вытекающих из обязательств по содержанию жилого помещения, не нарушает положения Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», поскольку, как усматривается из платежного документа за июль 2021 года для внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, денежные средства, которые должны быть внесены плательщиком за оказанные ему услуги аккумулируются на расчетном счете получателя платежа ООО «УК «Жилищное хозяйство».

Как было указано выше в силу ст. 6 Федерального закона N 152-ФЗ обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в частности в случаях, когда это необходимо для осуществления правосудия, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (далее - исполнение судебного акта) (п. 3 ч. 1 ст. 6).

При этом само понятие частная жизнь, как и право на неприкосновенность частной жизни в законодательстве четко не определено, однако из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении N 248-0 от 09.06.2005, следует, что в системе действующего законодательства под правом на неприкосновенность частной жизни понимается предоставленная человеку и гарантированная государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера, в связи с чем в понятие частная жизнь включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит не противоправный характер.

Истец обосновывает свои требования и тем, что ответчик незаконно использует его персональные данные при обращении в суд, а также в органы системы судебных приставов. Суд считает, что применительно к указанным в иске основаниям ответчик не совершил действий, нарушающих право истца на неприкосновенность частной жизни, поскольку обращение в вышеуказанные органы прямо предусмотрены Федеральным законом N 152-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как указывалось, ранее, способ управления ООО «УК «Жилищное хозяйство» выбран собственниками МКД. Судебным актом, вступившим в законную силу, данный способ управления не признан, недействительным.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от №152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 данной статьи. Согласия субъекта персональных данных на обработку указанных данных не требуется в случае, если обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных.

Таким образом, передача персональных данных истца в рамках исполнения обязательств ООО «УК «Жилищное хозяйство», осуществлена в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при обработке и передаче данных Кольчурина Д.А., ответчиком ООО «УК «Жилищное хозяйство» не были нарушены требования Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных»

Поскольку при рассмотрении настоящего дела, нарушений неимущественных прав истца Кольчурина Д.А. со стороны ответчика ООО «УК «Жилищное хозяйство» судом не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для взыскания в пользу истца денежной компенсации морального вреда с ответчика.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Кольчурина Д.А. в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кольчурина Д. А. к ООО «УК «Жилищное хозяйство» о незаконном использовании персональных данных отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд принявший решение.

Судья: подпись Н.А. Жеглова

В окончательной форме решение изготовлено 25 февраля 2022 года

Судья: Н.А. Жеглова