Гражданский кодекс часть 1

с участием представителей ответчика ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО4 к ООО «Букмекер ПАБ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Букмекер ПАБ» в котором просил взыскать с ответчика выигрыш в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., судебные расходы: по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Букмекер ПАБ» является организатором по осуществлению и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах «1хВеt», действующий на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной решением ФНС России номер №. от ДД.ММ.ГГГГ yf неограниченный срок. Истец является клиентом букмекерской компании под названием «1хВеt», принадлежащей ООО «Букмекер Паб». Зарегистрировавшись на сайте «1хВеt», в пункте по приему ставок собственника (ООО «Букмекер Паб» по адресу: <адрес>, истец начал получать услуги по ставкам на результаты спортивных игр и состязаний. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. истцом была сделана ставка по купону № в размере <данные изъяты>., на результат хоккейного матча открытого чемпионата России, КХЛ, между командами Металлург (Магнитогорск) – Сибирь (Новосибирск), с коэффициентом 2,13. Матч закончился победой Сибири, результат: 2:3(1:2, 1:0, 0:0, 0:1). Ставка сыграла и выигрыш его составил <данные изъяты>. Однако, в результате ошибки персонала при приеме ставки, выплата по этой ставке произведена с коэффициентом «1», то есть ему возвращена сумма ставки в размере <данные изъяты>., а сумма выплаченного выигрыша составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец произвел шесть ставок на различные спортивные состязания: в 17 час.43 мин. в размере <данные изъяты>., на результат товарищеского футбольного матча, молодежных команд до 21 года, между командами Финляндия (21) – Казахстан (21), по купону №, с коэффициентом 3.25. матч закончился победой сборной Финляндии, результат: 3:0 (1:0, 2:0). Ставка сыграла и выигрыш составил <данные изъяты> истцу возвращена сумма в размере ставки, то есть <данные изъяты>., а сумма невыплаченного выигрыша составила <данные изъяты>. В 17 час. 43 мин. в размере <данные изъяты>., на результат товарищеского футбольного матча молодежных команд до 21 года, между командами Финляндия (21)-Казахстан (21), по купону №, с коэффициентом 3.25. Матч закончился победой сборной Финляндии, результат: 3:0 (1:0, 2:0). Ставка сыграла в его пользу и выигрыш составил <данные изъяты>., истцу возвращена сумма в размере ставки, то есть <данные изъяты>., а сумма невыплаченного выигрыша составила <данные изъяты> В 17 час. 45 мин. в размере <данные изъяты> на результат товарищеского футбольного матча молодежных команд до 21 года, между командами Финляндия (21)-Казахстан (21), по купону №, с коэффициентом 1.89. Матч закончился победой сборной Финляндии, результат: 3:0 (1:0, 2:0). Ставка сыграла, выигрыш составил <данные изъяты>., истцу возвращена сумма в размере ставки, то есть <данные изъяты>., а сумма невыплаченного выигрыша составила <данные изъяты>. В 17 час. 45 мин. в размере <данные изъяты>., на результат товарищеского футбольного матча молодежных команд до 21 года, между командами Финляндия (21)-Казахстан (21), по купону №, с коэффициентом 1,86. Матч закончился победой сборной Финляндии, результат: 3:0 (1:0, 2:0). Ставка сыграла, выигрыш составил <данные изъяты>., истцу возвращена сумма в размере ставки, то есть <данные изъяты>., а сумма невыплаченного выигрыша составила <данные изъяты>. В 18 час. 53 мин. в размере <данные изъяты>., на результат футбольного матча Италии, Серия, между командами Новезе-АСД Про Сеттимо Эурека, по купону №, с коэффициентом 2.05. Матч закончился победой Новезе, результат: 2:0 (0:0, 2:0). Ставка сыграла, выигрыш составил <данные изъяты> истцу возвращена сумма в размере ставки, то есть <данные изъяты>., а сумма невыплаченного выигрыша составила <данные изъяты> В 19 час. 18 мин. в размере <данные изъяты> на результат футбольного матча 1-й лиги чемпионата Боснии и Г-ны между командами НК Подгремек и Младость, по купону №, с коэффициентом 3.04. матч закончился победой НК Подгремек, результат: 3:1 (0:1, 3:0). Ставка сыграла, выигрыш составил <данные изъяты> истцу возвращена сумма в размере ставки, то есть <данные изъяты>., а сумма невыплаченного выигрыша составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 29 мин. истец сделал ставку в размере <данные изъяты> на результат поединка по теннису, WTA, Майами, между Серенной Уильямс (США)- Моникой Никулеску (Румыния) 2-й сет, по купону №, с коэффициентом 2,46. игра закончилась победой ФИО5, результат: 1:0 (6:1) (1121111). Ставка сыграла и выигрыш составил <данные изъяты>, истцу возвращена сумма в размере ставки, то есть <данные изъяты>., а сумма невыплаченного выигрыша составила <данные изъяты>. Пари были заключены по ходу игр, на момент заключения пари результат не был известен. После того, как исход стал известен, пари закончилось в пользу истца, все ставки сыграли и общий выигрыш, с учетом перечисленных коэффициентов составил <данные изъяты>. истец обратился к организаторам за получением выигрыша, однако в предоставлении выигрыша истцу было отказано, якобы из-за ошибки персонала при приеме ставок. Выплата по этим ставкам произведена с коэффициентом «1» и истцу возвращена сумма ставок в размере <данные изъяты> то есть истцу недоплатили причитающейся выигрыш в размере <данные изъяты>. Истец считает, что подпункт 26 п.2 Правил приема ставок и выплаты выигрышей букмекерской компании ООО «Букмекер Паб», устанавливающий, как должное ошибки персонала при приеме ставок (очевидные опечатки в предлагаемом перечне событий, несоответствие коэффициентов в линии и ставке и т.д.), при наличии доказательств неспортивной борьбы, при отступлении от Правил при приеме ставок, а также при других аргументах, подтверждающих некорректность ставок, букмекерская компания оставляет за собой право объявить ставки на таких условиях недействительными, и выплаты по этим ставкам с коэффициентом «1», ограничивающим ответственность компании по выплате выигрыша за нарушение обязательств по договору и лишающим игроков прав на получение выигрыша по договору присоединения и согласно п.4 ст. 1063 ГК РФ, истцу, как лицу, которое в соответствии с условиями проведения азартных игр в букмекерских конторах признано выигравшим, должен быть выплачен организаторами игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре), то есть в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по средствам электронной почты истец обратился к организаторам игр с требованием о даче объяснений по фактам возврата денежных сумм по выигрышным ставкам по купонам № от ДД.ММ.ГГГГ в 17:45, № от ДД.ММ.ГГГГ в 17:45, № от ДД.ММ.ГГГГ в 17:43, № от ДД.ММ.ГГГГ в 17:43.

ДД.ММ.ГГГГ от организатора азартных игр получен ответ о том, что купоны рассчитаны согласно пункту 2 подпункту 26, в котором сказано, что в случае ошибок персонала при приеме ставок (очевидные опечатки в предлагаемом перечне событий, несоответствие коэффициентов в линии и ставке и т.п.), при наличии доказательств неспортивной борьбы, при отступлении от настоящих Правил при приеме ставок, а также при других аргументах, подтверждающих некорректность ставок, букмекерская компания оставляет за собой право объявить ставки на таких условиях недействительными. Выплата по этим ставкам производится с коэффициентом «1», с которым Вы согласились, подтвердив регистрацию на сайте.

В ходе дальнейшего разбирательства организаторы истцу сообщили, что подтвердив регистрацию на сайте, истец согласился с правилами компании. Купоны рассчитаны верно.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители ответчика заявленные требования не признали по основаниям изложенным в письменных возражениях на иск, просили в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1063 Гражданского кодекса РФ отношения между организаторами лотерей, тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей регулируются законами и основаны на договоре.

Судом установлено, что истец зарегистрирован на сайте «1хВеt» и ему был присвоен лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. истцом была сделана ставка по купону № в размере <данные изъяты> на результат хоккейного матча открытого чемпионата России, КХЛ, между командами Металлург (Магнитогорск) – Сибирь (Новосибирск), с коэффициентом 2,13. Матч закончился победой Сибири, результат: 2:3(1:2, 1:0, 0:0, 0:1). Ставка сыграла и выигрыш его составил <данные изъяты>. Однако, в результате ошибки персонала при приеме ставки, выплата по этой ставке произведена с коэффициентом «1», то есть ему возвращена сумма ставки в размере <данные изъяты> а сумма выплаченного выигрыша составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец произвел шесть ставок на различные спортивные состязания: в 17 час.43 мин. в размере <данные изъяты>., на результат товарищеского футбольного матча, молодежных команд до 21 года, между командами Финляндия (21) – Казахстан (21), по купону №, с коэффициентом 3.25. Ставка сыграла и выигрыш составил <данные изъяты> истцу возвращена сумма в размере ставки, то есть <данные изъяты>., а сумма невыплаченного выигрыша составила <данные изъяты>

В 17 час. 43 мин. в размере <данные изъяты> на результат товарищеского футбольного матча молодежных команд до 21 года, между командами Финляндия (21)-Казахстан (21), по купону №, с коэффициентом 3.25. Матч закончился победой сборной Финляндии, результат: 3:0 (1:0, 2:0). Ставка сыграла в его пользу и выигрыш составил <данные изъяты>., истцу возвращена сумма в размере ставки, то есть <данные изъяты> а сумма невыплаченного выигрыша составила <данные изъяты>

В 17 час. 45 мин. в размере <данные изъяты>., на результат товарищеского футбольного матча молодежных команд до 21 года, между командами Финляндия (21)-Казахстан (21), по купону №, с коэффициентом 1.89. Ставка сыграла, выигрыш составил <данные изъяты>., истцу возвращена сумма в размере ставки, то есть <данные изъяты> а сумма невыплаченного выигрыша составила <данные изъяты>

В 17 час. 45 мин. в размере <данные изъяты>., на результат товарищеского футбольного матча молодежных команд до 21 года, между командами Финляндия (21)-Казахстан (21), по купону №, с коэффициентом 1,86. Матч закончился победой сборной Финляндии, результат: 3:0 (1:0, 2:0). Ставка сыграла, выигрыш составил <данные изъяты>., истцу возвращена сумма в размере ставки, то есть <данные изъяты>., а сумма невыплаченного выигрыша составила <данные изъяты>.

В 18 час. 53 мин. в размере <данные изъяты>., на результат футбольного матча Италии, Серия, между командами Новезе-АСД Про Сеттимо Эурека, по купону №, с коэффициентом 2.05. Ставка сыграла, выигрыш составил <данные изъяты> истцу возвращена сумма в размере ставки, то есть <данные изъяты> а сумма невыплаченного выигрыша составила <данные изъяты>

В 19 час. 18 мин. в размере <данные изъяты> на результат футбольного матча 1-й лиги чемпионата Боснии и Г-ны между командами НК Подгремек и Младость, по купону №, с коэффициентом 3.04. Ставка сыграла, выигрыш составил <данные изъяты>., истцу возвращена сумма в размере ставки, то есть <данные изъяты> а сумма невыплаченного выигрыша составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 29 мин. истец сделал ставку в размере <данные изъяты>. на результат поединка по теннису, WTA, Майами, между Серенной Уильямс (США)-Моникой Никулеску (Румыния) 2-й сет, по купону №, с коэффициентом 2,46. Ставка сыграла и выигрыш составил <данные изъяты>, истцу возвращена сумма в размере ставки, то есть <данные изъяты>., а сумма невыплаченного выигрыша составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по средствам электронной почты обратился к организатором игр с требованием о даче объяснений по фактам возврата денежных сумм по выигрышным ставкам по купонам № от ДД.ММ.ГГГГ в 17:45, № от ДД.ММ.ГГГГ в 17:45, № от ДД.ММ.ГГГГ в 17:43, № от ДД.ММ.ГГГГ в 17:43.

От организатора азартных игр был получен ответ о том, что купоны рассчитаны согласно пункту 2 подпункту 26, в котором сказано, что в случае ошибок персонала при приеме ставок (очевидные опечатки в предлагаемом перечне событий, несоответствие коэффициентов в линии и ставке и т.п.), при наличии доказательств неспортивной борьбы, при отступлении от настоящих Правил при приеме ставок, а также при других аргументах, подтверждающих некорректность ставок, букмекерская компания оставляет за собой право объявить ставки на таких условиях недействительными. Выплата по этим ставкам производится с коэффициентом «1», с которым Вы согласились, подтвердив регистрацию на сайте.

Согласно Правил приема ставок и выплаты выигрышей, утвержденных директором ООО «Букмекер Паб» от ДД.ММ.ГГГГ в разделе 2 «Основные правила приема ставок и выплаты выигрышей» подпункта 26 не имеется.

Согласно ч.2 ст. 1063 ГК РФ договор между организатором и участником игр оформляется выдачей билета, квитанции или иным предусмотренным правилами организации игр способом.

Из предоставленных истцом копий заключенных им пари не видно, что они принадлежат ООО «Букмекер Паб».

Таки образом, суд приходит к выводу о том. что документы или другие доказательства, подтверждающие итоговые результаты событий на которые истцом заключались пари, ФИО4 не представлено.

При этом, в п.п.1 п. 2 Общие условия, представленных Правилах приема ставок и выплаты выигрышей букмекерской компании «1хВеt» указано, что «1хВеt.com» принадлежит и управляется компанией Tecbinfusion Limited, Гибралтар (номер компании №), которая является компанией подрядчиком организации IX Corp NV, находяйщейся под лицензией КЮРАСАО №. Лиценция выдана организацией, уполномоченной правительством Кюрасао. Пользователям из США, Швейцарии, Кипра, Лихтенштейна, Гибралтар и других стран, где ставки на спорт являются незаконными, запрещено играть на 1хВеt.com.

Кроме того, к вышеуказанному интернет-адрес (сайту) 1хВеt.com доступ заблокирован на территории Российской Федерации.

На основании изложенного суд находит требования ФИО4 о взыскании с ООО «Букмекер Паб» суммы выигрыша в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> судебных расходов: по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО4 к ООО «Букмекер ПАБ» о взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 15 декабря 2015 года.

Председательствующий-судья Атрошенко Е.А.