Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме с последующей индексацией,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме с последующей индексацией, указав, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) она сожительствовала с ответчиком. От совместного проживания стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

На основании свидетельства об установлении отцовства (запись акта об установлении отцовства (№)) ответчик признан отцом ребенка.

В настоящее время ребенок проживает и находится на её (истца) иждивении.

Ответчик регулярной материальной помощи на его содержание - не оказывает, другого ребенка не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.

Исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в свою (ФИО2) пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения в твердой денежной сумме кратной величине прожиточного минимума для детей, согласно Постановления Правительства Нижегородской области, ежемесячно, с момента вступления решения суда в законную силу с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала, просила суд взыскать алименты на ребенка в твердой денежной сумме в размере 11538 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная именно с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы ответчика о признании иска, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

Признание иска, заявлено ответчиком добровольно без какого либо морального или физического на него давления. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ ФИО4 были разъяснены судом и последним понятны, что занесено в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку такое признание заявлено в интересах несовершеннолетнего ребенка и не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Частью 2 статьи 117 СК РФ установлено, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ.

В Нижегородской области порядок установлен Законом Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 166-З "О порядке установления величины прожиточного минимума в Нижегородской области".

Согласно постановлению Правительства Нижегородской области от 15.09.2021г. (№) размер величины прожиточного минимума на 2022 год для детей, составляет 11538 рублей.

Согласно положений ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Между тем, как следует из искового заявления, а также объяснений истца данных в ходе судебного заседания, алименты она просит взыскать именно с момента вступления решения суда в законную силу.

При таких данных, суд, в том числе, с учетом признания исковых требований в полном объеме, не может выйти за пределы заявленных требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.).

Таким образом, исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме с последующей индексацией – подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме с последующей индексацией – удовлетворить.

Взыскивать с ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), в пользу ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения в твердой денежной сумме в размере 11538 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Разъяснить ФИО3 и ФИО4, что согласно ст. 119 СК РФ размер уплачиваемых алиментов может быть пересмотрен по требованию одной из сторон в случае, если изменилось материальное или семейное положение сторон.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись В. Е. Чехова

Копия верна.

Судья: В. Е. Чехова

Секретарь судебного заседания: Чернова К. А.

Подлинный текст решения хранится в материалах гражданского дела (№) в здании Канавинского районного суда г. Н. Новгорода