Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об обязании ОАО «Омская энергосбытовая компания» и ООО «Коммунсервис» предоставить сведения о показаниях индивидуальных приборов учета электроэнергии, обязании ОАО «Омская энергосбытовая компания» документально обосновать расход электроэнергии за места общего пользования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском об обязании ОАО «Омская энергосбытовая компания» и ООО «Коммунсервис» предоставить сведения о показаниях индивидуальных приборов учета электроэнергии, обязании ОАО «Омская энергосбытовая компания» документально обосновать расход электроэнергии за места общего пользования.

Впоследствии он уточнил исковые требования, просил:

- об обязании ОАО «Омская энергосбытовая компания» и ООО «Коммунсервис» предоставить сведения о показаниях индивидуальных приборов учета электроэнергии по всем квартирам дома № Х по адресу г. Омск ХХХХ за каждый месяц за период с 01.01.2008 г. по 01.04.2011 г., а также копии отрывной части ежемесячных квитанций по всем квартирам за указанный период, которыми подтверждаются показания индивидуальных приборов учета электроэнергии;

- об обязании ОАО «Омская энергосбытовая компания» и ООО «Коммунсервис» предоставить ему заверенные копии правоустанавливающих документов на общедомовой прибор учета электроэнергии дома № Х в ХХХХ г. Омска; технический паспорт на общедомовой прибор учета; документы о вводе в эксплуатацию общедомового прибора учета; документы о поверке и калибровке общедомового прибора учета и трансформатора тока; документы о проверке, опломбировании и принятии прибора учета и качестве прибора учета со стороны МУПЭП «ХХХХ»; документы о проверке и опломбировании общедомового прибора учета энергоснабжающими организациями;

- о признании необоснованными и незаконными начисления для оплаты электроэнергии в сумме 1055,66 руб., которые ООО «Коммунсервис» и ОАО «Омская энергосбытовая компания» предъявили ему для оплаты в квитанции за январь 2009 г.

В судебном заседании истец уточненный иск поддержал в полном объеме, пояснил, что является собственником квартиры Х дома Х в ХХХХ в г. Омске. Управляющей компанией по дому является ООО «Коммунсервис», которое заключило договор с ОАО «Омская энергосбытовая компания» на поставку электроэнергии. Потребителям электроэнергии по дому для оплаты предъявляются квитанции, в которых указано, что ОАО «Омская энергосбытовая компания» действует по поручению ООО «Коммунсервис». Поэтому считает, что ООО «Коммунсервис» является надлежащим ответчиком по делу. Полагает, что ему предъявлена к оплате в январе завышенная сумма потребления электроэнергии в 2008 г. в местах общего пользования в размере 1055,66 руб. Свой расчет он представить не может в связи с отсутствием у него исходных данных. У него возникли сомнения в обоснованности начисления такой суммы. Для проверки обоснованности начисления он обратился в ОАО «Омская энергосбытовая компания» с просьбой о предоставлении ему информации о количестве поставленной электроэнергии как по общедомовому прибору учета, так и по индивидуальным (квартирным) счетчикам. Однако ОАО «Омская энергосбытовая компания» произвела с ним сверку расчетов только по его квартире. В сверке есть расхождения в количестве потребленной им энергии по данным энергосбытовой компании с данными, указанными в корешках его квитанций. Поэтому он просил представить сведения по всем индивидуальным (квартирным) счетчикам дома. Ответчиком ОАО «Омская энергосбытовая компания» в процессе рассмотрения настоящего дела даны сведения по всем квартирам. Однако они учтены в электронном варианте, причем по некоторым квартирам - о предполагаемом количестве потребленной электроэнергии. Таких сведений недостаточно для установления количества потребленной им электроэнергии в местах общего пользования. В связи с чем он лишен возможности установить истинное количество потребленной энергии в местах общего пользования с учетом занимаемой им площади жилого помещения. Считает, что тем самым нарушаются его права потребителя на получение информации о количестве приобретаемого товара. Без пересчета в соответствии с корешками квитанций об оплате электроэнергии жителями каждой квартиры невозможно установить действительное количество потребленной электроэнергии в местах общего пользования, чтобы затем произвести расчет по каждому потребителю. Поэтому просит обязать ответчиков предоставить сведения о показаниях индивидуальных приборов учета электроэнергии по всем квартирам дома № Х по адресу г. Омск ХХХХ за каждый месяц за период с 01.01.2008 г. по 01.04.2011 г., а именно копии отрывной части ежемесячных квитанций по всем квартирам за указанный период, которыми подтверждаются показания индивидуальных приборов учета электроэнергии.

Данные общедомового прибора учета, если этот прибор не введен в эксплуатацию, не проверяется на точность, не опломбирован надлежащим образом нельзя принимать во внимание при подсчете потребленной энергии в местах общего пользования. Все эти действия может произвести только собственник общедомового прибора учета, у которого должны быть как правоустанавливающие документы, так и техническая документация, позволяющая использовать прибор, а, следовательно, руководствоваться его данными при производстве расчетов. Чтобы выяснить обоснованность использования ОАО «Омская энергосбытовая компания» и ООО «Коммунсервис» установленного в их доме общедомового прибора учета просит обязать ответчиков предоставить ему заверенные копии правоустанавливающих документов на общедомовой прибор учета электроэнергии дома № Х в ХХХХ г. Омска; технический паспорт на общедомовой прибор учета; документы о вводе в эксплуатацию общедомового прибора учета; документы о поверке и калибровке общедомового прибора учета и трансформатора тока; документы о проверке, опломбировании и принятии прибора учета и качестве прибора учета со стороны МУПЭП «ХХХХ»; документы о проверке и опломбировании общедомового прибора учета энергоснабжающими организациями.

Полагает, что установка общедомового прибора учета в их доме произведена ненадлежащим образом, его сведения нельзя принимать во внимание, поэтому просит признать необоснованными и незаконными начисления для оплаты электроэнергии в сумме 1055,66 руб., которые ООО «Коммунсервис» и ОАО «Омская энергосбытовая компания» предъявили ему для оплаты в квитанции за январь 2009 г.

Представитель ответчика ООО «Коммунсервис» ФИО2 иск не признала, пояснила, что ООО «Коммунсервис» является управляющей компанией с 01.08.2009 г. Общедомовой прибор учета электроэнергии был установлен до 01.08.2009 г., какой-либо документации по нему, в т.ч. о принадлежности, прежняя управляющая компания им не передавала. Полагает, что общедомовой прибор учета электроэнергии должен являться общей собственностью собственников всех жилых помещений в доме. Поэтому каких -либо правоустанавливающих документов у управляющей компании не может быть вообще. В соответствии с договором с ОАО «Омская энергосбытовая компания» ресурсоснабжающая организация самостоятельно осуществляет формирование расчетных квитанций потребителям энергии. Средства на оплату потребленной электроэнергии поступают ОАО «Омская энергосбытовая компания», они же осуществляют контроль за своевременностью и полнотой оплаты услуг потребителями. Какой-либо документации по учету оплаты электроэнергии потребителями ООО «Коммунсервис» не ведет и не располагает ими.

Представитель ответчика ОАО «Омская энергосбытовая компания» ФИО3 исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила суду, что отрывная часть квитанций не имеет существенного значения для произведения расчета электроэнергии за места общего пользования, поскольку не содержит сведений, влияющих на произведенный расчет. Текущие и предыдущие показания индивидуальных счетчиков указываются в части квитанции, которая остается у потребителя. В отрывной части квитанции отражаются лишь суммы оплаты, производимые потребителем по этой квитанции. В них может быть отражена сумма оплаты как за текущий месяц, так и за несколько месяцев. Кроме того, в настоящее время потребитель может оплачивать потребленную электроэнергию различными способами (через интернет, терминалы приема платежей, через банкомат), поэтому отрывные части квитанций не всегда присылаются в энергосбытовую компанию. Информация о полученной различными способами оплате услуг хранится только в электронном варианте, в программном обеспечении. Поэтому ОАО «Омская энергосбытовая компания» представила истцу истребуемую информацию только с электронного носителя. Нельзя обязать ответчика представить отрывную часть квитанции (корешки) по каждому потребителю, если сбор таковых документов не предусмотрен и не ведется. Начисления задолженности по оплате электроэнергии в местах общего пользования были произведены и предъявлены к оплате в январе 2009 г., т.к. в конце 2008 г. была произведена сверка по общедомовым приборам учета. Оказалось, что оплаченное потребителями по нормативу количество электроэнергии не соответствует фактически потребленному количеству. Поэтому были произведены доначисления.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно договора от 01.08.2009 г. (т. 1 л.д. 38-48) собственники жилых помещений дома № Х в ХХХХ г. Омска заключили договор управления многоквартирным домом с ООО «Коммунсервис». В соответствии с договором УК обязана обеспечить предоставление собственникам и пользователям помещений коммунальных услуг … в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг после заключения соответствующих договоров с ресурсоснабжающими организациями по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с договорами от 29.01.2008 г. (т.1 л.д. 66-70) и от 01.01.2010 г. (т. 1 л.д. 31-37) ОАО «Омская энергосбытовая компания» обеспечивает подачу электроэнергии собственникам и нанимателям жилых помещений, проживающим в многоквартирных домах, управление которыми ведет ООО «Коммунсервис». Гарантирующий поставщик ежемесячно направляет жильцам квитанции по оплате электроэнергии, самостоятельно истребует от жильцов документы для правильного начисления предъявляемых к оплате объемов потребления электроэнергии. В перечень таких домов включен и дом № Х в ХХХХ г. Омска.

До 01.08.2009 г. управление домом вело ООО «ХХХХ» (т. 1 л.д. 57), которое затем передало техническую документацию и картотеку паспортного стола ООО «Коммунсервис» (т. 1 л.д. 58-62).

В соответствии со справкой (т. 1 л.д. 83) ООО «ХХХХ» передало в числе технической документации ООО «Коммунсервис» технические паспорта, копии актов границ ответственности тепловых сетей, копии договоров с поставщиками коммунальных услуг. Иных документов не передавалось.

Из чего суд пришел к выводу о том, что ООО «Коммунсервис» не является собственником общедомового прибора учета электроэнергии либо энергоснабжающей организацией, в связи с чем не может быть надлежащим ответчиком по настоящему делу, исковые требования ФИО1 к данному ответчику удовлетворению не подлежат.

В силу ч.1 ст. 8 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I
"О защите прав потребителей"
(с изменениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г., 27 июля, 16 октября, 25 ноября 2006 г., 25 октября 2007 г., 23 июля 2008 г., 3 июня, 23 ноября 2009 г., 27 июня 2011 г.) потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Истец не отрицает того, что по его требованию были произведены сверки расчетов с ОАО «Омская энергосбытовая компания» в январе 2011 г. (т.1 л.д. 8-17), а также не отрицает получение сведений от указанного ответчика в процессе рассмотрения настоящего дела (т. 1 л.д. 156-238). Однако считает, что эти сведения, находящиеся на электронном носителе, недостоверные, т.к. они взяты не из первоисточников (корешков квитанций).

В соответствии с п. 23Правил
предоставления коммунальных услуг гражданам
(утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307)
(с изменениями от 29 июля 2010 г., 6 мая 2011 г.) при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется для электроснабжения в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам.

В подпункте 1 пункта 3 приложения N 2 приведена формула, по которой рассчитывается размер платы за электроснабжение, при этом для расчета размера платы необходимо установить:

-объем (количество) коммунального ресурса (электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (кВт·час);

- суммарный объем (количество) коммунального ресурса (электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, оборудованных приборами учета, измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета ( кВт·час);

- суммарный объем (количество) коммунального ресурса (электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный для жилых помещений - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5, для нежилых помещений - в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (кВт·час);

- объем (количество) коммунального ресурса (электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том жилом или нежилом помещении, оборудованном прибором учета, измеренный индивидуальным прибором учета, а в коммунальных квартирах - общим (квартирным) прибором учета, или в i-том жилом или нежилом помещении, не оборудованном прибором учета, определенный для жилого помещения - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5, для нежилого помещения - в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (кВт·час);

- тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для электроснабжения - руб./кВт·час).

Таким образом, для расчета оплаты электроэнергии в местах общего пользования необходимо получение данных по объему потребленной энергии за расчетный период по показаниям коллективного счетчика и по показаниям индивидуальных счетчиков, либо расчета потребления, исходя из нормативов.

Такая информация ФИО1 была предоставлена, о чем свидетельствуют как сверка расчетов между сторонами, произведенная до обращения истца в суд, так и представленные в суд сведения.

Истцу ответчиком ОАО «Омская энергосбытовая компания» была предоставлена справка о расчете по лицевому счету № Х (л.д. 16), сведения об объеме потребленной энергии по каждой квартире жилого дома № Х в ХХХХ в г. Омске, а также отдельные сведения по квартирам, расположенным на одной лестничной площадке с квартирой, в которой проживает истец (т.2 л.д. 15-32).

Из чего суд пришел к выводу о том, что ФИО1 обладает необходимыми сведениями по объему потребленной энергии всех жильцов квартир, объему потребления по общедомовому счетчику.

Отрывная часть квитанции, на предоставлении копии которых настаивает истец, не имеет существенного значения для произведения расчета оплаты электроэнергии, поскольку не содержит сведений, влияющих на произведенный расчет. Так, в отрывной части квитанции содержатся графы, которые подлежат заполнению потребителем: текущие показания счетчика, размер оплаты за потребленную энергию и имеется место для указания расхода электроэнергии.

Вместе с тем, данные отрывные части не могут с достоверностью подтвердить расходуемый объем потребления энергии, поскольку показания расхода могут быть и не записаны потребителем. Текущие и предыдущие показания, а также расход оформляются в части квитанции, остающейся у потребителя. Граждане производят оплату по своему усмотрению, финансовому состоянию, в полном или неполном объеме, допускают просрочки в оплате услуг.

Информация об объемах потребленной энергии, о произведенных расчетах хранится у ответчика в электронном виде на электронных носителях. ОАО «Омская энергосбытовая компания» начисление платы по электроэнергии как за бытовое потребление, так и места общего пользования производит с помощью программного продукта «ХХХХ» (т.2. л.д. 33). То есть предоставление ответчиком ОАО «Омская энергосбытовая компания» отрывных частей квитанций по всем потребителям по дому № Х в ХХХХ в г. Омске не возможно.

В связи с чем суд считает, что исковые требования ФИО1 об обязании ОАО «Омская энергосбытовая компания» предоставить сведения о показаниях индивидуальных приборов учета электроэнергии по всем квартирам дома № Х по адресу г. Омск ХХХХ за каждый месяц за период с 01.01.2008 г. по 01.04.2011 г., копии отрывной части ежемесячных квитанций по всем квартирам за указанный период, которыми подтверждаются показания индивидуальных приборов учета электроэнергии.

В соответствии со ст. 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома

Согласно ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Таким образом, общедомовой прибор учета электроэнергии является собственностью собственников жилых помещений дома, которые и должны иметь как правоустанавливающую, так и техническую документацию дома. Требование о ее представления не собственником имущества является необоснованным. В связи с чем исковое требование об обязании ОАО «Омская энергосбытовая компания» предоставить ФИО1 заверенные копии правоустанавливающих документов на общедомовой прибор учета электроэнергии дома № Х в ХХХХ г. Омска; технический паспорт на общедомовой прибор учета; документы о вводе в эксплуатацию общедомового прибора учета; документы о поверке и калибровке общедомового прибора учета и трансформатора тока; документы о проверке, опломбировании и принятии прибора учета и качестве прибора учета со стороны МУПЭП «ХХХХ»; документы о проверке и опломбировании общедомового прибора учета энергоснабжающими организациями, удовлетворению не подлежит.

Из представленных суду актов осмотра общедомового прибора учета в доме № Х ХХХХ в г. Омске (т. 1 л.д. 89-90) видно, что ответчиком ОАО «Омская энергосбытовая компания» проводилось обследование в июне, ноябре 2008 г.

Согласно представленных суду расчетов в течение 2008 г. потребителями, живущими в этом доме, производилась оплата электроэнергии в местах общего пользования по нормативам, а не в соответствии с показаниями прибора учета, хотя такой прибор учета был установлен. В связи с чем ответчиком ОАО «Омская энергосбытовая компания» был произведен перерасчет согласно показаний общедомового прибора учета, установленного собственниками жилых помещений дома, а не энергосбытовой компанией.

Таким образом, и исковое требование ФИО1 о признании необоснованными и незаконными начисления для оплаты электроэнергии в сумме 1055,66 руб., которые ООО «Коммунсервис» и ОАО «Омская энергосбытовая компания» предъявили ему для оплаты в квитанции за январь 2009 г. является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании ОАО «Омская энергосбытовая компания» и ООО «Коммунсервис» предоставить сведения о показаниях индивидуальных приборов учета электроэнергии по всем квартирам дома № Х по адресу г. Омск ХХХХ за каждый месяц за период с 01.01.2008 г. по 01.04.2011 г., а также копии отрывной части ежемесячных квитанций по всем квартирам за указанный период, которыми подтверждаются показания индивидуальных приборов учета электроэнергии;

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2011 г.

Решнеие вступило в законную силу 17.08.2011