Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика Крючкова С.Н. – Логинова Р.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

представителя ответчика ЖСК -58 г. Владимира Григорьевой Е.В., действующей на основании протокола правления ЖСК -58 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко С.Н. к Крючкову С.Н. о признании преимущественного права на вступление в члены жилищно – строительного кооператива, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Романенко С.Н. обратилась с иском к Крючкову С.Н. о признании за ней права собственности в порядке наследовании на 85/100 долей в праве общей долевой собственности на , преимущественного права на вступление в члены ЖСК 58 г. Владимира, обязать Крючкова С.Н. не чинить препятствий в пользовании спорной квартирой, передать ей ключи от замка входной двери жилого помещения, расположенного по адресу: .

В обоснование иска указала, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является наследницей имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Крючкова Н.И., в том числе принадлежащих ему паенакоплений в ЖСК -58 . Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на паенакопления за Крючковым Н.И. – 2112 руб.99 коп., за истцом и Крючковым С.Н. – по 448 руб. 31 коп. за каждым. За наследодателем решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано преимущественное право на вступление в члены ЖСК -58. Истец считает ее долю в спорной квартире равной 85/100, представив соответствующий расчет. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства на долю в спорной квартире ей было отказано, так как в завещании не была указана сумма паенакоплений в ЖСК - 58, принадлежащая наследодателю. В ЖСК - 58 не сохранились документы о сумме выплаченных паенакоплений на . По настоящее время истец зарегистрирована в данной квартире, но ответчик установил входную дверь в спорную квартиру, чем чинит ей препятствия в пользовании квартирой. Войти в спорную квартиру она не может. В ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно просила ответчика передать ключи от входной двери квартиры, но он ключи ей не отдает.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования в части ответчика и дополнила правовые основания заявленного иска. Указала в качестве второго ответчика ЖСК - 58 г. Владимира, просила признать за ней право собственности на долю в праве общей долевой собственности с учетом наследства паенакоплений в ЖСК -58 г. Владимира в порядке наследования по завещанию ее отца Крючкова Н.И. в размере 85/100 долей в праве общей долевой собственности ; признать за ней преимущественное право на вступление в члены ЖСК -58 г. Владимира, обязать Крючкова С.Н. не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой ### , передать ей ключи от замка входной двери указанного выше жилого помещения.

В настоящем судебном заседании истец отказалась от исковых требований в части обязать Крючкова С.Н. не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой ### , передать ей ключи от замка входной двери указанного выше жилого помещения. Определением суда производство по делу в этой части прекращено. Заявленные требования признать за ней право собственности на долю в праве общей долевой собственности с учетом наследства паенакоплений в ЖСК -58 г. Владимира в порядке наследования по завещанию ее отца Крючкова Н.И. в размере 85/100 долей в праве общей долевой собственности ; признать за ней преимущественное право на вступление в члены ЖСК -58 г. Владимира поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Крючков С.Н. исковые требования признать за истцом право собственности на долю в праве общей долевой собственности с учетом наследства паенакоплений в ЖСК -58 г. Владимира в порядке наследования по завещанию ее отца Крючкова Н.И. в размере 85/100 долей в праве общей долевой собственности ; признать за ней преимущественное право на вступление в члены ЖСК -58 г. Владимира признал в полном объеме, пояснив, что надлежащим ответчиком по требованиям о признании за истцом преимущественного права на вступление в члены ЖСК -58 г. Владимира является ЖСК -58 г. Владимира. Заявление о признании ответчиком иска в указанной части выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое на основании ст.173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика ЖСК -58 г. Владимира исковые требования Романенко С.Н. в части признания за Романенко С.Н. преимущественного права на вступление в члены ЖСК – 58 г. Владимира признала, Заявление о признании представителем ЖСК – 58 г. Владимира исковых требований в части выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое в силу ст.173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по иску Крючкова Н.И. к Крючковой С.Н. (ныне Романенко С.Н.), Крючкову С.Н. за Крючковым С.Н. признано право собственности на пай, внесенный на имя ФИО8 в ЖСК -58 г. Владимира в сумме 2112 руб. 88 коп., за Крючковой С.Н. – 488 руб. 31 коп., за Крючковым С.Н. – 488 руб. 31 коп. За Крючковым Н.И. признано преимущественное право на вступление в члены ЖСК -58 г. Владимира. Решение общего собрания членов ЖСК -58 г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в части приема в члены кооператива Крючкова С.Н. и отказа в приеме в члены кооператива Крючкова Н.И. признано недействительным.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Крючковым С.Н. в части признать за истцом право собственности на долю в праве общей долевой собственности с учетом наследства паенакоплений в ЖСК -58 г. Владимира в порядке наследования по завещанию ее отца Крючкова Н.И. в размере 85/100 долей в праве общей долевой собственности ; признать за ней преимущественное право на вступление в члены ЖСК -58 г. Владимира и представителем ответчика ЖСК -58 г. Владимира в части признания за Романенко С.Н. преимущественного права на вступление в члены ЖСК – 58 г. Владимира, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романенко С.Н. удовлетворить.

Признать за Романенко С.Н. право собственности на долю в праве общей долевой собственности с учетом наследства паенакоплений в ЖСК -58 г. Владимира в порядке наследования по завещанию ее отца Крючкова Н.И. в размере 85/100 долей в праве общей долевой собственности квартиры №1 дома №3 по ул. Связи г. Владимира.

Признать за Романаненко С.Н. преимущественное право на вступление в члены ЖСК -58 г. Владимира.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья личная подпись Н.И. Осипова

Решение принято в окончательной форме 29 сентября 2010 года.

Председательствующий судья личная подпись Н.И. Осипова

Верно

Судья Н.И. Осипова

Секретарь с\з Д.А. Турусова

29.09.2010г.

Решение не вступило в законную силу 29.09.2010г.

Судья Н.И. Осипова