Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчиком автомобиля Volkswagen Passat, 2005 г.в., регистрационный номер <***>, и передаче истцу автомобиля и документов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 Просит истребовать автотранспортное средство, а также регистрационные документы на автотранспортное средство Volkswagen Passat, 2005 года выпуска VIN <***>, цвет коричневый паспорт 82 OB 885880, выдан отд. 7 МРЭО по Республике Крым гос. номер <***> у ФИО4; обязать ФИО4 передать в собственность ФИО3 автотранспортное средство Volkswagen Passat, 2005 года выпуска VIN <***>, цвет коричневый паспорт 82 OB 885880, выдан отд. 7 МРЭО по Республике Крым гос. номер <***>, а также принадлежности автомобиля: паспорт транспортного средства, ключи замка зажигания, и брелок сигнализации. В обоснование требований указал, что 04.03.2016 года был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства между ФИО4 и ФИО3, согласно которому продавец – ФИО4 продала, а покупатель ФИО5 приобрел автотранспортное средство Volkswagen Passat, 2005 года выпуска VIN <***>, цвет коричневый паспорт 82 OB 885880, выдан отд. 7 МРЭО по Республике Крым гос. номер <***>. Согласно договору расчет между сторонами произведен в полном объеме, автотранспортное средство покупателю не было передано.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, дополнительно пояснила, что договор купли-продажи был заключен, однако транспортное средство по договору истцу не было передано. Указала, что в копии договора для ФИО4 стояла подпись ФИО3

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Указал, что договор купли-продажи между сторонами не был заключен, договор не был подписан со стороны покупателя. ФИО4 не были приняты от ФИО3 денежные средства в размере 185 000 руб.

Выслушав представителей сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (пункт 2 стать 209 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Считая себя собственником транспортного средства, ФИО3 ссылается на договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между ФИО4 и ФИО3, по которому продавец – ФИО4 продала, а покупатель ФИО3 приобрел автотранспортное средство Volkswagen Passat, 2005 года выпуска VIN <***>, цвет коричневый паспорт 82 OB 885880, выдан отд. 7 МРЭО по Республике Крым гос. номер <***>.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 04.03.2016 г. ФИО3 указанное в п. 2.1 договора купли-продажи от 04.03.2016 транспортное средство получил, а ФИО4 получила указанное в п. 3.1 договора купли-продажи от 04.03.2016 сумму в размере 185 000 руб.

При этом, подпись ФИО3 в вышеуказанных договоре и акте приема-передачи отсутствует.

Согласно паспорту транспортного средства серии 82 ОВ № 885880 собственником автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT 2.0 FSI 2005 г. является ФИО4 с 03.03.2015 г. на основании договора БН от 25.02.2015 г.

Из ответа МВД по Республике Крым от 11.09.2018 № 11/6060 следует, что согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции - ФИС ГИБДД-М, автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT 2.0 FSI VIN <***>, гос. номер <***> зарегистрирован на имя ФИО4

Согласно карточке учета транспортного средства ФИО4 является собственником транспортного средства марки VOLKSWAGEN PASSAT 2.0 FSI VIN <***> на основании договора от 26.02.2015 г.

Свидетель ФИО6, допрошенный по ходатайству представителя ответчика, в судебном заседании пояснил, что является зятем ФИО4 Указал, что фактически владел транспортным средством Volkswagen Passat, 2005 года выпуска, гос. номер <***> с момента приобретения ответчицей. В 2016 г. решил продать автомобиль, поскольку требовался дорогостоящий ремонт, о чем известил ответчицу. После согласия ФИО4 на продажу автомобиля ниже рыночной стоимости свидетель нашел покупателя, подписал у последней бланки договора купли-продажи и акта приема-передачи транспортного средства на случай, если покупатель решит приобрести автомобиль, но в паспорте транспортного средства ФИО4 подпись о продаже не поставила. На встречу покупатель не явился, отправил своего представителя Романа, который взял автомобиль для проверки. Подписанные ФИО4 бланки договора купли-продажи и акта приема-передачи транспортного средства свидетель передал Роману с написанием фамилии покупателя ФИО3, на случай, если последний после проверки автомобиля надумает его приобрести, все документы, включая ПТС, находились в бардачке автомобиля. После истечения двух дней Романом был возвращен автомобиль с указанием на отрицательный ответ о покупке транспортного средства ФИО3 Через 2 месяца после возврата автомобиля свидетель загнал его на ремонт, и обнаружил, что в папке с документами нет ПТС, подумал, что потерял и придется восстанавливать. Стоимость автомобиля в договор вписана рукой свидетеля, а деньги за автомобиль ФИО3 не передавались.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Пунктом 2 части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки (в редакции от 27.12.2009 года).

Физическое лицо с момента приобретения автомобиля (перехода права собственности по условиям договора купли-продажи) на основании части 1 статьи 209 и части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им с учетом требований законодательства Российской Федерации о государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники. Оформление каких-либо иных документов для лица, приобретшего автомобиль по письменному договору, законодательством не предусмотрено.

Пункт 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" устанавливает, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в названных подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в том числе в случае утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска в эксплуатацию, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях.

С учетом необходимости защиты интересов прежнего владельца в качестве одного из оснований прекращения регистрации является заявление этого владельца о прекращении регистрации транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки.

Договор купли-продажи от 04.03.2016 г. в установленном порядке в органах ГИБДД не зарегистрирован, стороны договора не предприняли конкретных мер к изменению регистрационных данных собственника автомобиля в течение десяти суток после изменения его собственника.

В паспорте транспортного средства в качестве собственника ФИО3 не указан, в связи с чем, у истца, не возникло право на допуск к участию в дорожном движении посредством государственной регистрации транспортного средства.

Учитывая отсутствие подписи ФИО3 в договоре купли-продажи от 04.03.2016 г., а также то обстоятельство, что ФИО4 не обратилась в органы ГИБДД с заявлением о прекращении за ней регистрации права собственности на автомобиль, исходя из отсутствия доказательств несения лично истцом, как собственником автомобиля, бремени содержания спорного транспортного средства, включая уплату транспортного налога, прохождение технического осмотра, заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и др., суд приходит к выводу о том, что ФИО3 не доказал возникновения у него права собственности на спорный автомобиль, в связи с чем, у него отсутствует право на заявление требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

На основании изложенного, учитывая, что отсутствуют основания для признания возникновения у истца права собственности на автомобиль, а истцом не представлены доказательства, подтверждающие право собственности на спорный автомобиль и не доказан факт совершения сделки и перехода права собственности на транспортное средство от ФИО4 к ФИО3, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска,

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчиком автомобиля Volkswagen Passat, 2005 г.в., регистрационный номер <***>, и передаче истцу автомобиля и документов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г.Симферополя в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Кундикова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2018

(с учетом выпадения последнего дня изготовления решения на выходной день)