Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2427/2016 по иску ФИО1 к администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка СМВ, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. После ее смерти наследство приняла ее дочь БВВ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный земельный участок был предоставлен СМВ на основании постановления главы администрации г. Советска Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ№ для использования в личных подсобных хозяйствах и огородничестве, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

ДД.ММ.ГГГГ сведения об участке внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

После смерти БВВ истец принял наследство к имуществу матери фактически, поскольку взял личные вещи, принадлежащие наследодателю, обрабатывал указанный выше земельный участок.

Таким образом, истец является единственным наследником к имуществу матери БВВ, фактически принявшим наследство, при этом не имеет возможности реализовать наследственные права в отношении данного земельного участка в нотариальном порядке, поскольку им пропущен срок для принятия наследства, а также ввиду того, что право собственности на указанный земельный участок ей не было при жизни оформлено надлежащим образом.

На основании изложенного истец ФИО1 просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием: для ведения садово-огороднического хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования подержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО г.Советск Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав показания истца ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО2, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В силу ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя СМВ главой администрации г.Советска на основании постановления главы администрации г.Советска Щекинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, в соответствии с которым СМВ в собственность бесплатно для ведения садово-огороднического хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га.

В соответствии с п. 1.3 Инструкции «О порядке выдачи (замены) государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», утвержденной Роскомземом 09.03.1992 г., государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей выдается: по форме № 1 - гражданам, которым предоставляются земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, индивидуального жилищного и дачного строительства, строительства гаражей, для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства, а также предпринимательской деятельности.

Пунктом 1.11. вышеуказанной Инструкции предусмотрено, что государственный акт составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой местной администрации и скрепляется гербовой печатью. Первый экземпляр государственного акта выдается собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй хранится в районном (городском) комитете по земельной реформе и земельным ресурсам или сельской, поселковой, городской администрации.

Судом установлено, что сведения о вышеуказанном спорном земельном участке с местоположением: <адрес> были внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку с разрешенным использованием: для ведения садово-огороднического хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м присвоен кадастровый №, правообладателем земельного участка указана СМВ, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано.

В силу действующего законодательства постановление о закреплении в собственность гражданину земельного участка, изданное органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, является правоустанавливающим документом на данный земельный участок, а свидетельство на право собственности на землю является правоудостоверяющим документом, следовательно, факт выдачи свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на спорный земельный участок на основании постановления о закреплении в собственность гражданину земельного участка, изданного органом местного самоуправления свидетельствует о наличии у СМВ права на спорный участок.

На основании изложенного, суд приходит выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал СМВ, но не был ей зарегистрирован в установленном законом порядке, то есть на момент смерти СМВ являлась правообладателем спорного земельного участка.

На основании ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из приведенных выше норм права следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии повторного свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что СМВ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

БВВ являлась дочерью СМВ, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Перемена фамилии подтверждается копией свидетельства о браке серии II№ от ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «СМВ». Перемена фамилии БВВ подтверждается копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Богатикова».

Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. СМВ, предоставленного вр.и.о нотариуса ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. за №, БВВ приняла наследство после смерти матери СМВ

Согласно справки МКУ «Советское городское управление жизнеобеспечения и благоустройства» от ДД.ММ.ГГГГ. №СМВДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Сведений об иных наследниках к имуществу умершей СМВ у суда не имеется.

Из копии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что БВВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса Тульской областной нотариальной палаты Щекинского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело к имуществу БВВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно справки МКУ «Советское городское управление жизнеобеспечения и благоустройства» от ДД.ММ.ГГГГ. №БВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. года и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 является сыном БВВ, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец пояснил, что он является единственным наследником, принявшим наследство к имуществу матери БВВ фактически, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели НАВ и БЮА

Показаниям данных свидетеля суд придает доказательственную силу, поскольку не доверять им у суда нет оснований, они подтверждаются материалами дела.

Сведений об иных наследниках к имуществу умершей БВВ у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 в полном объеме принял наследство, открывшееся после смерти своей матери БВВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь надлежащим образом приняла наследство после смерти своей матери СМВ

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием: для ведения садово-огороднического хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери БВВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/