Дело № 2-2427/2022
УИД 21RS0023-01-2022-003129-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2022 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,
с участием представителя ответчика ООО «Волгостальконструкция» ФИО1, действующего на основании доверенности от дата г. № -----
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Волгостальконструкция» о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Волгостальконструкция» о взыскании платы за выполненные работы по договору на выполнение работ с самозанятым лицом от дата в размере 159 000 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины – 4 380 рублей 00 копеек.
Исковые требования мотивировал тем, что дата между ним и ООО «Волгостальконструкция» заключен договор на выполнение работ с самозанятым лицом в электронном виде (посредством обмена сканами документа). Договором была предусмотрена оплата ежемесячными равными платежами. Общая стоимость оказанных им услуг составила ------. Предмет договора – геодезические работы. Принятые на себя обязательства им исполнялись в полном объеме, что подтверждается перепиской сторон. Оплату надлежало произвести после подписания акта выполненных работ. С момента заключения договора он сразу же приступил к исполнению своих обязательств. Задание на выполнение работ ответчиком направлялось по переписке. Результат работ также направлялся ответными электронными сообщениями с прикрепленными файлами. На просьбу относительно оплаты за первый месяц и подписания актов выполненных работ, он получил отказ со ссылкой на то, что цель договора не была достигнута, а действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает авансирования до момента исполнения договора подряда в полном объеме. При этом ответчик не дает какой-либо оценки тому обстоятельству, что оплата согласно договору должна была вноситься помесячно, а не по факту готовности какого-либо определенного этапа или достижения результата. Ссылаясь на ст.702 ГК РФ, заявляет вышеуказанные требования.
Истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ООО «Волгостальконструкция» ФИО3 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснил, что на первоначальном этапе ООО «ВСК» и ФИО2 было оговорено, что геодезические работы по договору с составлением геодезических исполнительных схем необходимо было провести в отношении четырех зданий по позициям ------ в течение одного месяца. В соответствии с условиями Договора работа считается выполненной после подписания акта приема-передачи работы заказчиком или его уполномоченным представителем (------). Подрядчик обязан передать результат работы заказчику. О выполнении отдельных видов работ подрядчик предоставляет заказчику отчеты в согласованные сторонами сроки, а также промежуточные результаты работы для контроля за соблюдением сроков и качества работы (------). Обязательным элементом выполнения геодезических работ и документальным отражением их результатов являются исполнительные схемы и чертежи. Составление и согласование с заказчиком геодезических исполнительных схем является обязательным условием при производстве геодезических работ. Они используются в дальнейшем при приемочном контроле актов приемки-сдачи органам госстройнадзора и другим уполномоченным лицам, являются неотъемлемой частью актов освидетельствования ответственных конструкций. Без выполненных надлежащим образом исполнительных геодезических схем невозможно впоследствии оформить разрешительную документацию на возводимые здания и сооружения, получить разрешение на ввод их в эксплуатацию. Договором ------), нормативными актами, регулирующими деятельность в области геодезических работ, предусмотрен результат этих работ – составленные и согласованные с заказчиком геодезические исполнительные схемы на четыре строящихся здания. Все предварительные работы без достигнутого результата работ в виде исполнительных схем не имеют для заказчика потребительской ценности. Кроме того, главная обязанность подрядчика по договору подряда – сдать заказчику именно результат выполненной работы. В ходе деятельности истца результат геодезических работ не достигнут. Истец, заявляя требования о взыскании денежных средств, не приводит ни одного документального доказательства выполнения работ и достижения их результата. Результат работ – изготовление исполнительных схем, которые должны были быть согласованы с заказчиком. Проведение выезда, съемки, инструментального контроля и определение координат без выполнения исполнительных схем не свидетельствует о выполнении работ по договору, поскольку потребительскую ценность имеют именно согласованные исполнительные схемы, выполненные в соответствии с действующими нормами и правилами. При их отсутствии результат работ не достигнут. По факту, из четырех исполнительных схем истцом был подготовлен проект только одной – на ------ Подготовленный подрядчиком проект исполнительной схемы по ------ не согласован заказчиком ввиду многочисленных замечаний, отмеченных на проекте. Однако истец, вопреки ------ договора в категоричной форме отказался вносить в проект схемы исправления, а немного позже – дата в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, направив ответчику дополнительное соглашение о расторжении договора. Вследствие этого общество для выполнения геодезических работ на объекте в адрес было вынуждено принять на работу инженера-геодезиста ФИО4, заключив с ним трудовой договор от дата-----. Кроме того, что работы не выполнены и результат работ не достигнут, истцом не соблюден и порядок сдачи работ, установленный договором.
Представитель третьего лица ООО «ЗапСибНефтехим», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст.721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования. Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст.711 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.
Между ответчиком ООО «Волгостальконструкция» (заказчик) и истцом ФИО2 (подрядчик) дата заключен договор на выполнение работ с самозанятым лицом.
По условиям договора подрядчик принял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика работу на объекте: ------: выезд на обследуемый объект для рекогносцировки; геодезическая съемка объекта; инструментальный контроль в процессе производства работ; определение координат опорных узлов и поворотных точек объекта; составление и согласование с заказчиком геодезических исполнительных схем; и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результата работы и оплатить его ------).
Подрядчик выполняет работу на своем оборудовании и своими инструментами. Начало выполнения работ с дата
Работа считается выполненной после подписания акта приема-сдачи работ заказчиком или его уполномоченным представителем (наличие надлежащим образом оформленной доверенности обязательно) (------).
В силу пункта ------ подрядчик обязан:
выполнить работу с надлежащим качеством, т.е. качество работы должно соответствовать действующему законодательству и нормативным актам РФ, предусмотренным для данного вида работ;
выполнить работу в сроки, указанные в ------ договора;
строго соблюдать правила пожарной безопасности, правила технической безопасности, правила техники безопасности труда;
передать результат работы заказчику. О выполнении отдельных видов работ подрядчик предоставляет заказчику отчеты в согласованные сторонами сроки, а также промежуточные результаты работы для контроля за соблюдением сроков и качества работ;
безвозмездно за свой счет с использованием своих материалов, оборудования, инструментов, а также транспортных средств и персонала Подрядчика исправить по требованию заказчика все выявленные недостатки, если в процессе выполнения работы подрядчик допустил отступление от условий договора, ухудшившее качество работы, в течение десяти рабочих дней с момента предъявления требования.
В силу ------ заказчик обязан в течение трех рабочих дней после получения от подрядчика извещения об окончании работ, указанных в ------ договора, осмотреть и принять результат работ, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работ, или иных недостатков работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Цена договора составляет ------. в месяц и является окончательной (п------).
Все расчеты между сторонами производятся за безналичный расчет, либо иным способом, предварительно письменно согласованным сторонами и не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации после выполнения работ по настоящему договору и подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ (------).
На указанном объекте в соответствии с договором подряда от дата, заключенным между ООО «ЗапСибНефтехим» (заказчик) и ООО «Волгостальконструкция» (подрядчик), выполняется комплекс работ по ------
В дата г. истец ФИО2 направил в ООО «Волгостальконструкция» письменную претензию, с просьбой произвести выплату в размере 159 000 руб. 00 коп. по договору от дата------
Письмом от дата ООО «Волгостальконструкция» отказало в оплате работ по договору, ссылаясь на то, что в подписании дополнительного соглашения сдачи-приемки работ отказано, какие-либо основания по оплате работ по договору отсутствуют, условия, указанные в ст.711 ГК РФ, не выполнены, договор расторгнут ------
Заявляя требования о взыскании денежных средств в размере 159 000 руб. 00 коп., истец указывает, что оплата согласно договору должна была вноситься помесячно, а не по факту готовности какого-либо определенного этапа или достижения результата.
Однако довод истца противоречит условиям договора, а именно пунктам ------.
В соответствии со Сводом Правил СП 126.13330.2017 «Геодезические работы в строительстве», утвержденным приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 24.10.2017 г. № 1469/пр, ГОСТ Р 51872-2019 «Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения», утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.03.2019 № 93-ст, обязательным элементом выполнения геодезических работ и документальным отражением их результатов являются исполнительные схемы и чертежи.
Из пояснений представителя ответчика следует, что из четырех исполнительных схем истцом был подготовлен только один проект – ------ Подготовленный подрядчиком проект ------ не согласован заказчиком ввиду многочисленных замечаний, отмеченных на проекте. Однако истец отказался вносить в проект схемы исправления ------).
дата истец ФИО2 подписал и направил в адрес ответчика дополнительное соглашение о расторжении договора ------
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также условия договора от дата, учитывая, что стороны при заключении договора предусмотрели, что все расчеты между сторонами производятся после выполнения работ и подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ, истцом подписанные сторонами акты приема-передачи выполненных работ в материалы дела не представлены, оснований для удовлетворения исковых требований истца суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 (------ к ООО «Волгостальконструкция» о взыскании платы за выполненные работы по договору на выполнение работ с самозанятым лицом от дата в размере 159 000 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины – 4 380 рублей 00 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Н.В. Архипова
Мотивированное решение составлено 01 сентября 2022 г.
Решение09.09.2022