Гражданский кодекс часть 1

представителя истца – представителя Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» ФИО1, действующего на основании доверенности № от 27.06.2012 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» к ФИО2 о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» (далее – ФГБОУ ВПО «ПГУ им. Шолом-Алейхема») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на обучение, указав при этом, что приказом ректора ФГБОУ ВПО «Дальневосточная государственная социально-гуманитарная академия» от 02.11.2007 года № ФИО2 был принят на должность преподавателя-стажёра кафедры по совместительству с 27.10.2007 года. Приказом ректора университета от 28.08.2013 года № ответчик был уволен с 30.08.2013 года по собственному желанию, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Между ФГБОУ ВПО «Дальневосточная государственная социально-гуманитарная академия» и ФИО2 были заключены следующие договоры: на подготовку специалиста в аспирантуре от 17.10.2007 года; на подготовку специалиста в аспирантуре по очной форме обучения от 18.11.2008 года; на подготовку специалиста в аспирантуре по очной форме обучения от 18.11.2009 года и договор на подготовку и защиту кандидатской диссертации от 13.01.2011 года. Приказом ректора академии от 18.10.2007 года № ФИО2 был зачислен в очную аспирантуру по специальности 10.00.01 - Русская литература, на договорной основе за счет средств академии.

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 2746 от 24 ноября 2011 года ФГБОУ ВПО «Дальневосточная государственная социально-гуманитарная академия» переименовано в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема».

Согласно п. 7.10 Устава ФГБОУ ВПО «ДВГСГА» ВУЗ вправе осуществлять прием граждан сверх установленных контрольных цифр приема в аспирантуру и докторантуру на основании договоров, заключаемых с юридическими и (или) физическими лицами и предусматривающих оплату ими стоимости подготовки.

В соответствии с указанными договорами академия взяла на себя обязательства оплатить все расходы, связанные с обучением ФИО2 в аспирантуре, с подготовкой его к защите кандидатской диссертации и профессиональной переподготовки, а ответчик в свою очередь - обучиться в аспирантуре, подготовить и защитить кандидатскую диссертацию и проработать в академии не менее 5 лет после защиты диссертации.

Но в нарушение указанных обязательств, ответчик уволился из вуза и отказался возмещать все затраченные на его обучение расходы.

В рамках заключенных договоров на ответчика были понесены следующие расходы: <данные изъяты> - стоимость обучения за 2007-2008 годы; <данные изъяты> - доплата из внебюджетных средств; <данные изъяты> - доплата из внебюджетных средств; <данные изъяты> - сдача кандидатского экзамена по ИФН; <данные изъяты> - сдача кандидатского экзамена по дисциплине «Иностранный язык»; <данные изъяты> - стоимость обучения за 2008-2009 годы; <данные изъяты> - доплата из внебюджетных средств;<данные изъяты> - доплата из внебюджетных средств; <данные изъяты> - командировка в г. Москву на повышение квалификации; <данные изъяты> - стоимость обучения за 2009-2010 годы; <данные изъяты> - публикация статьи; <данные изъяты> - доплата из внебюджетных средств; <данные изъяты> - доплата из внебюджетных средств; <данные изъяты> - сдача кандидатского экзамена по специальности, итого: <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4.1.5. заключенных между истцом и ответчиком договоров, договора могут быть расторгнуты в одностороннем порядке по инициативе любой из сторон при увольнении по собственному желанию сотрудника до истечения срока получения ученой степени кандидата наук и пятилетнего срока работы в вузе.

При расторжении договоров предусмотрена ответственность, а именно: Сотрудник обязан возместить ВУЗу все денежные средства, направленные на его обучение, повышение квалификации, подготовку и защиту кандидатской диссертации (пункт 5.1. указанных договоров).

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВПО «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» расходы, понесенные на обучение в аспирантуре и подготовку к защите кандидатской диссертации в размере <данные изъяты>, оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВПО «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» расходы, понесенные на обучение в аспирантуре и подготовку к защите кандидатской диссертации в размере <данные изъяты>, оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> в соответствии со ст. 249 ТК РФ пропорционального фактически не отработанному после окончания обучения времени. Суду пояснил, что приказом ректора ФГБОУ ВПО «Дальневосточная государственная социально-гуманитарная академия» от 02.11.2007 года ответчик был принят на должность преподавателя-стажёра кафедры по совместительству с 27.10.2007 года. Приказом ректора университета от 28.08.2013 года ответчик был уволен с 30.08.2013 года по собственному желанию. Между ФГБОУ ВПО «Дальневосточная государственная социально-гуманитарная академия» и ФИО2 были заключены договоры на подготовку специалиста в аспирантуре от 17.10.2007 года, 18.11.2008 года, 18.11.2009 года и договор на подготовку, защиту кандидатской диссертации от 13.01.2011 года. Приказом ректора академии от 18.10.2007 года ФИО2 был зачислен в очную аспирантуру по специальности «Русская литература» на договорной основе за счет средств академии. Академия взяла на себя обязательства оплатить все расходы, связанные с обучением ФИО2 в аспирантуре, с подготовкой его к защите кандидатской диссертации и профессиональной переподготовки, а ответчик в свою очередь - обучиться в аспирантуре, подготовить и защитить кандидатскую диссертацию и проработать в академии не менее 5 лет после защиты диссертации. Но в нарушение указанных обязательств, ответчик уволился из вуза и отказался возмещать все затраченные на его обучение расходы. В рамках заключенных договоров на ответчика были понесены расходы на общую сумму <данные изъяты>. С учётом отработанного ФИО2 после окончания обучения времени, он обязан возместить ВУЗу <данные изъяты>, направленные на его обучение, повышение квалификации, подготовку и защиту кандидатской диссертации.

Ответчик ФИО2 с исковые требования признал частично, суду пояснил, что он знал о том, что обучение в аспирантуре платное, однако подписанные им договоры являются незаконными, имеют много нарушений, и не могут являться основанием для взыскания задолженности за обучение. Причина, по которой он уволился из института, является уважительной, поскольку ему платили низкую заработную плату. Обучение в аспирантуре он окончил в 2010 году, уволился в 2013 году. Поскольку он отработал 3 года, соответственно должен вернуть денежные средства пропорционально неотработанному времени. Кроме того, он согласен с иском лишь в части взыскания стоимости за обучение с 2007 года по 2010 год, в остальной части исковые требования не признаёт. В расчете суммы иска указана сумма в размере <данные изъяты> за командировку в г. Москву, считает, что данная сумма не может быть включена в данный расчёт, поскольку повышение квалификации он проходил как преподаватель, а не как аспирант. Кроме того, считает, что доплаты из внебюджетных средств осуществлялись по личной инициативе ректора и с него взысканию не подлежат.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 29 ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996 года № 125-ФЗ, высшее учебное заведение в соответствии со своим уставом может осуществлять платную деятельность в области образования. Самостоятельно решает вопросы по заключению договоров, определению обязательств и иных условий, не противоречащих законодательству Российской Федерации и уставу данного высшего учебного заведения.

На основании срочного трудового договора № от 27.08.2007 года и личного заявления, ФИО2 приказом ректора ФГБОУ ВПО «Дальневосточная государственная социально-гуманитарная академия» от 01.09.2007 года № с 01.09.2007 года по 30.06.2008 года был принят на должность преподавателя-стажёра кафедры литературы с объёмом нагрузки 1 ставка.

Судом установлено, что 17.10.2007 года между ФГБОУ ВПО «Дальневосточная государственная социально-гуманитарная академия» и ФИО2 был заключен договор на подготовку специалиста в аспирантуре.

Из пунктов 1.1., 1.2. данного Договора Академия обязуется подготовить специалиста (аспиранта) в аспирантуре на контрактной основе и оплатить расходы, связанные с обучением в аспирантуре по специальности 10.01.01. «Русская литература» с последующей отработкой в Дальневосточной государственной социально-гуманитарной академии не менее пяти лет после обучения в аспирантуре.

Согласно пункту 2.2.7. в случае отчисления из аспирантуры аспирант обязуется возместить расходы, понесенные академией на обучение аспиранта в аспирантуре.

Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе любой из сторон при увольнении по собственному желанию сотрудника до истечения срока, предусмотренного п. 2.2.6. настоящего договора (п. 4.1.5. договора).

В соответствии с п. 5.1. при расторжении договора Аспирант обязан возместить Академии денежные средства, направленные на его подготовку в соответствии с пунктам 2.1.1. – 2.1.7. настоящего договора, в размере, кратном повышению минимального размера оплаты труда на момент указанного возмещения по сравнению с размером, установленным в момент указанных сумм Академии.

18.11.2008 года и 18.11.2009 года между ФГБОУ ВПО «Дальневосточная государственная социально-гуманитарная академия» и ФИО2 были заключены договоры на подготовку специалиста в аспирантуре по очной форме обучения.

Данные договоры заключены на условиях аналогичных договору от 17.10.2007 года на подготовку специалиста в аспирантуре.

13.01.2011 года между ФГБОУ ВПО «Дальневосточная государственная социально-гуманитарная академия» (Академия) и ФИО2 (Сотрудник) был заключен договор на подготовку и защиту кандидатской диссертации.

Согласно пунктам 2.1.1., 2.1.3., 2.1.5 данного Договора, Академия обязуется оплатить сотруднику командировочные и иные расходы, связанные с подготовкой (включая стажировки и обучение в заочной аспирантуре стороннего вуза) и защитой диссертации (проезд туда и обратно; суточные и проживание); оплатить стоимость услуг по предзащитному консультированию сотрудника по теме диссертационного исследования на основании выставленного академии счета на оплату или на основании договора о возмездном оказании услуг; оплатить расходы диссертационного совета по защите сотрудником кандидатской диссертации.

Пунктом 2.2.4. Договора предусмотрено, что после получения ученой степени кандидата наук Сотрудник обязуется проработать на преподавательской должности в академии не менее пяти лет.

Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе любой из сторон при увольнении по собственному желанию сотрудника до истечения срока, предусмотренного п. 2.2.4 настоящего договора, срока обязательной работы в академии.

В соответствии с п. 5.1. при расторжении договора сотрудник обязан возместить академии денежные средства, направленные на его подготовку в соответствии с пунктам 2.1.1. – 2.1.7. настоящего договора, в размере, кратном повышению минимального размера оплаты труда на момент указанного возмещения по сравнению с размером, установленным в момент указанных сумм академии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. п. 17, 18 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановления Правительства РФ от 05.07.2001 года № 505 потребитель обязан оплатить оказываемые образовательные услуги в порядке и в сроки, указанные в договоре. Стоимость оказываемых образовательных услуг в договоре определяется по соглашению между исполнителем и потребителем.

Таким образом, как установлено судом, в связи с заключением сторонами договоров на подготовку специалиста в аспирантуре по очной форме обучения и на подготовку и защиту кандидатской диссертации на условиях полного возмещения затрат на обучение между ними возникли обязательственные отношения. Данные договоры подробно регламентируют условия обучения аспиранта, его права и обязанности, определяют порядок досрочного расторжения и соответствующие последствия.

Приказом ректора ФГБОУ ВПО «Дальневосточная государственная социально-гуманитарная академия» № от 18.10.2007 года ФИО2 зачислен в очную аспирантуру по договорной основе с академией с 15.10.2007 года по специальности 10.01.01. – Русская литература.

Приказом от 26.12.2007 года № «Об утверждении тем диссертационных исследований и научных руководителей аспирантов и соискателей» утверждены тема диссертации и научный руководитель.

В материалах дела имеются протоколы заседаний экзаменационной комиссии от 20.04.2008 года и 20.05.2008 года, согласно которым ФИО2 сдал экзамены с оценками «отлично» и переведен на второй курс обучения приказом от 26.11.2008 года №.

Согласно выписке из протокола заседания кафедры литературы от 12.10.2009 года №, ФИО2 признан выполнившим индивидуальный план за 2-й год обучения, рекомендовано перевести его на 3-й год обучения.

Согласно приказу ФГБОУ ВПО «ДВГСГА» от 30.10.2009 года №, ФИО2 переведен с 01.11.2009 года на третий курс аспирантов очной формы обучения, полностью выполнивших индивидуальный план второго курса, обучающихся на внебюджетной основе за счет средств академии.

Приказом от 15.10.2010 года № ФИО2 с 15.10.2010 года отчислен в связи с окончанием аспирантуры.

Приказом Министерства образования и науки РФ № 2746 от 24.11.2011 года ФГБОУ ВПО «Дальневосточная государственная социально гуманитарная академия» переименовано в ФГБОУ ВПО «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема».

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец доказал те обстоятельства, что он свои обязательства, предусмотренные договором на подготовку и защиту кандидатской диссертации и договором на подготовку в аспирантуре по очной форме обучения перед аспирантом ФИО2 выполнил в полном объеме, в свою очередь ответчиком условия данного договора нарушены.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными доводы истца о возложении на ответчика ФИО2 обязанности по возмещению ФГБОУ ВПО «ПГУ им. Шолом-Алейхема» затрат на обучение в аспирантуре, подготовку кандидатской диссертации согласно договоров от 17.10.2007 года, 18.11.2008 года, 18.11.2009 года и 13.01.2011 года, доплат из внебюджетных средств, и стоимости публикации статьи, относящимся к расходам, понесённым истцом на обучение аспиранта ФИО2

Как следует из приказа ректора ФГБОУ ВПО «Дальневосточная государственная социально гуманитарная академия» № от 18.10.2007 стоимость обучения одного аспиранта в очной аспирантуре в 2007-2008 учебном году установлена в размере <данные изъяты> согласно калькуляции, утверждённой ректором 09.10.2007 года.

Согласно приказу ректора от 31.10.2008 года №, стоимость обучения одного аспиранта в очной и заочной аспирантуре в 2008-2009 учебном году утверждена в размере <данные изъяты>.

Приказом ректора от 15.09.2009 года № утверждена стоимость обучения одного аспиранта в очной и заочной аспирантуре в 2009-2010 учебном году в размере <данные изъяты>.

Аналогичным приказом ректора от 14.09.2010 № утверждена стоимость обучения одного аспиранта в очной и заочной аспирантуре в 2010-2011 учебном году в размере <данные изъяты>.

Общий размер стоимости обучение аспиранта ФИО2 за три учебных года составил <данные изъяты>.

Указанные приказы ректора об утверждении стоимости обучения одного аспиранта в очной и заочной аспирантуре на очередной учебный год никем не оспорены, имеют свою юридическую силу. Они утверждены на основании ежегодных калькуляций, которые, не признаны незаконными или неверными.

Согласно приказам ректора от 11.10.2007 года, 21.01.2008 года, 22.09.2008 года, 19.01.2009 года, 30.10.2009 года, 03.11.2010 года, ФИО3 были установлены ежемесячные доплаты из внебюджетных средств в размере <данные изъяты>. Общая сумма доплат из внебюджетных фондов за период обучения аспиранта ФИО2 составила <данные изъяты>.

Согласно перечню расходов академии на подготовку специалиста и их стоимость и квитанциям от 27.04.2009 года, за оплату публикации статьи ФИО2 в научном рецензируемом журнале «Известия РГПУ им. А.И. Герцена» «Аспирантские тетради», академией было оплачено <данные изъяты>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Рассматривая исковые требования о взыскании расходов на сдачу кандидатских экзаменов, суд приходит к следующему.

Согласно калькуляции стоимости подготовки и приема кандидатского экзамена в 2007-2008 учебном году, утвержденной ректором ГОУ ВПО «ДВГСГА», стоимость одного кандидатского экзамена для одного соискателя составляет <данные изъяты>.

Согласно калькуляции стоимости подготовки и приема кандидатского экзамена в 2008-2009 учебном году, утвержденной ректором ГОУ ВПО «ДВГСГА» 15.09.200 года, стоимость одного кандидатского экзамена для одного соискателя составляет <данные изъяты>.

Согласно калькуляции стоимости подготовки и приема кандидатского экзамена в 2009-2010 учебном году, утвержденной ректором ГОУ ВПО «ДВГСГА» 15.09.2009 года, стоимость одного кандидатского экзамена для одного соискателя составляет <данные изъяты>.

Согласно калькуляции стоимости приема кандидатского экзамена в 2010-2011 учебном году, утвержденной ректором ГОУ ВПО «ДВГСГА» 15.09.2010, стоимость одного кандидатского экзамена для одного соискателя составляет <данные изъяты>.

Факт сдачи кандидатского экзамена по ИФН, по дисциплине «Иностранный язык» и сдача кандидатского экзамена по специальности ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования о взыскании с ФИО2 расходов на сдачу трёх указанных кандидатских экзаменов, общая сумма этих расходов составляет <данные изъяты>.

Рассматривая исковые требования о взыскании расходов на командировку в г. Москву, суд приходит к следующему.

В соответствии с приказом от 17.09.2009 года № «О командировке» ассистент кафедры литературы ФИО2 командирован в г. Москву (Московский инженерно-физический институт) для повышения квалификации по программе «Информационное пространство преподавателя высшей школы» сроком на 29 дней с 20.09.2009 года по 18.10.2009 года.

Согласно авансовому отчету № от 21.10.2009 года за данную командировку истец понес расходы в размере <данные изъяты>.

Из представленного суду удостоверения о краткосрочном повышении квалификации установлено, что ФИО4 с 21.09.2009 года по 01.10.2009 года прошёл краткосрочное обучение в Национальном исследовательском ядерном университете «МИФИ» по курсу «Информационное пространство преподавателя высшей школы», как работник ГОУ ВПО «ДВГСГА», а не как аспирант. Поэтому обязанность по возмещению расходов, связанных с командировкой в г. Москву на повышение квалификации, у ФИО2 не возникла. Следовательно, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Приказом ректора университета от 28.08.2013 года № ответчик был уволен с 30.08.2013 года по собственному желанию, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Доводы ФИО4 о том, что он уволился по уважительной причине в связи с низкой заработной платой, суд не считает уважительной причиной увольнения и считает данные доводы необоснованными.

С учётом фактически понесённых истцом расходов, и пропорционально фактически не отработанному ФИО2 после окончания обучения времени – 25,5 месяцев, взысканию с ФИО4 подлежат расходы на обучение в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Уплаченная Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» государственная пошлина, частично, то есть в сумме <данные изъяты>, подлежит возврату истцу.

руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ, ст. 249 ТК РФ, ст. 56, 57, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» к ФИО2 о взыскании расходов на обучение – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» сумму задолженности за обучение в аспирантуре в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» к ФИО2 о взыскании расходов на обучение в размере <данные изъяты> отказать.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» частично государственную пошлину в размере <данные изъяты>, излишне уплаченную им при подаче искового заявления к ФИО2 о взыскании расходов на обучение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Белашова