Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВЮВ к товариществу собственников недвижимости «Вишневый» об истребовании документов, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ВЮВ обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ТСН «Вишневый», председателю ТСН «Вишневый», просит обязать председателя ТСН «Вишневый» предоставить истцу для ознакомления заверенные ксерокопии: протокола общего собрания (с ведомостями присутствующих) от ДД.ММ.ГГГГ, Устава ТСН «Вишневый», бухгалтерскую отчетность ТСН «Вишневый», приходно-расходных смет товарищества, отчетности об исполнении смет, аудиторских заключений за последние 3 года, т.е. за период с мая 2018 года по май 2021 года, финансово-экономических обоснований размеров взносов в срок не более 10 дней с даты вынесения судебного решения, взыскать в пользу истца с СНТ «Вишневый» судебные расходы в размере 3 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка №а, расположенного на территории ТСН «Вишневый». ДД.ММ.ГГГГ он обратился к председателю правления ТСН «Вишневый» ЧАЕ с заявлением в письменном виде, в котором просил предоставить для ознакомления заверенные ксерокопии Устава ТСН «Вишневый», протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ со списком присутствовавших на собрании членов ТСН «Вишневый», бухгалтерскую отчетность товарищества, приходно-расходные сметы, отчеты об исполнении смет, аудиторские заключения, финансово-экономические обоснования размеров взносов. Ни запрашиваемых ксерокопий, ни мотивированного отказа в их предоставлении он не получил.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ истца от иска к председателю товарищества собственников недвижимости «Вишневый» об истребовании документов, производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит истребовать от ТСН «Вишневый» заверенные должным образом копии регистрационных листов, содержащие сведения о лицах, явившихся на общее собрание ТСН «Вишневый» ДД.ММ.ГГГГ; заверенные должным образом копии бюллетеней, поступивших от лиц, голосовавших заочно; реестр собственников земельных участков, расположенных на территории ТСН «Вишневый»; бухгалтерскую отчетность ТСН «Вишневый» за 2019, 2020 и 2021 года; приходно-расходные сметы ТСН «Вишневый» за 2019, 2020 и 2021 года; отчетность по исполнению смет ТСН «Вишневый» за 2019, 2020 и 2021 года; акты ревизионной комиссии ТСН «Вишневый» за 2019, 2020 и 2021 года; авансовые отчеты председателя ТСН «Вишневый» о расходованных денежных суммах, полученных со счета ТСН «Вишневый» по корпоративной карте за 2019, 2020 и 2021 года; финансово-экономическое обоснование будущих затрат; взыскать в пользу истца с ТСН «Вишневый» затраты по оплате услуг представителя на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали.

В судебном заседании представитель ответчика ПАВ исковые требования не признала по доводам и основаниям, указанным в возражениях.

Согласно письменным возражениям на иск ответчик исковые требования не признает. Считает, что ответчиком не чинились препятствия в получении истцом запрашиваемых им документов. ТСН «Вишневый» является некоммерческим товариществом, бухгалтерская отчетность составляется и подается в налоговый орган один раз в год. Аудиторское заключение составляется в случае принятия такого решения общим собранием членов товарищества. В 2021 году общее собрание членов ТСН «Вишневый» не принимало решение о привлечении аудитора с целью подготовки аудиторского заключения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства.

Судом установлено, что ВЮВ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГВЮВ обратился к председателю ТСН «Вишневый» с заявлением о принятии его в члены ТСН «Вишневый» и о предоставлении для ознакомления следующих документов: Устав ТСН «Вишневый» с внесенными в него изменениями; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении смет, аудиторские заключения; протокол общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ со списком присутствовавших на собрании членов товарищества; финансово-экономические обоснования размера взносов. Оплату установленной платы в сумме 5 рублей за ксерокопию одного листа гарантирует.

ДД.ММ.ГГГГВЮВ и др. обратились с коллективным заявлением, просили предоставить: протокол общего собрания товарищества от ДД.ММ.ГГГГ; списки регистрации присутствующих на собрании товарищества ДД.ММ.ГГГГ; акт ревизионной комиссии ТСН «Вишневый» за 2020 год; протокол заседания Правления ТСН «Вишневый» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заочного голосования за 7, ДД.ММ.ГГГГ; заверенные копии бюллетеней голосования за 7 и ДД.ММ.ГГГГ. Документально подтвержденные расходы на изготовление копий документов готовы возместить. Вышеуказанные копии документов просят предоставить на бумажном носителе, заверенные печатью товарищества ТСН «Вишневый» и направить по адресу: БВЛ

ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Вишневый» дан ответ БВЛ, согласно которому для получения документов предлагают подтвердить права собственности на указанные участки. Данный ответ направлен по почте ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГВЮВ оплачена в ТСН «Вишневый» сумма в размере 190 рублей.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ТСН «Вишневый» передала, а ВЮВ получил копию Устава ТСН «Вишневый» с приложениями на 27 л.; выписку из протокола общего очно-заочного собрания ТСН «Вишневый» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; копию приходно-расходной сметы и ее финансово-экономическим обоснованием ТСН «Вишневый» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 л.

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

На основании части 7 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень документов о деятельности товарищества, которые могут быть предоставлены собственникам земельным участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с частью 4 статьи 5 указанного Федерального закона плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, не может превышать затраты на их изготовление.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

В силу положений части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

В ходе рассмотрения дела ответчиком были подготовлены копии имеющихся у товарищества документов и переданы истцу: копия Устава ТСН «Вишневый» с приложениями на 27 л.; выписка из протокола общего очно-заочного собрания ТСН «Вишневый» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; копия приходно-расходной сметы и ее финансово-экономическим обоснованием ТСН «Вишневый» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 л, при этом материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что истцу ответчиком чинились препятствия в получении испрашиваемых им документов.

Таким образом, требования истца о предоставлении финансово-экономического обоснования будущих затрат, приходно-расходной сметы ТСН «Вишневый» за 2021 год не подлежит удовлетворению.

Кроме того, исковые требования о предоставлении авансовых отчетов председателя ТСН «Вишневый» о расходованных денежных суммах, полученных со счета ТСН «Вишневый» по корпоративной карте за 2019, 2020 и 2021 года также являются необоснованными и подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку данная обязанность не предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Разрешая требования истца о предоставлении заверенных должным образом копии регистрационных листов, содержащие сведения о лицах, явившихся на общее собрание ТСН «Вишневый» ДД.ММ.ГГГГ; заверенных должным образом копии бюллетеней, поступивших от лиц, голосовавших заочно, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ в протоколе должны быть указаны: 1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов; 2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол; 6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол; 7) сведения о лицах, подписавших протокол.

В соответствии с п. 25 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Исходя из изложенного, неотъемлемая часть протокола общего собрания СНТ – это списки присутствовавших ли, и(или) бюллетени голосования, соответственно, для очной и заочной, либо очно-заочной форм проведения собрания. То есть списки присутствовавших или бюллетени для голосования являются обязательными элементами протокола общего собрания.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком предоставлена истцу только выписка из протокола очно-заочного собрания от ДД.ММ.ГГГГ без приложения, требования истца о предоставлении заверенных должным образом копии регистрационных листов, содержащие сведения о лицах, явившихся на общее собрание ТСН «Вишневый» ДД.ММ.ГГГГ; заверенных должным образом копии бюллетеней, поступивших от лиц, голосовавших заочно, подлежат удовлетворению.

Исковые требования о предоставлении реестра собственников земельных участков, расположенных на территории ТСН «Вишневый», не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств того, что его права нарушены в результате действий (бездействия) ответчика: он не обращался к ответчику с данными требованиями, кроме того, указанный реестр собственников не является составной частью протокола собрания.

Поскольку ответчиком в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ не предоставлены истцу бухгалтерская отчетность ТСН «Вишневый» за 2019, 2020 и 2021 года; приходно-расходные сметы ТСН «Вишневый» за 2019, 2020; отчетность по исполнению смет ТСН «Вишневый» за 2019, 2020 и 2021 года; акты ревизионной комиссии ТСН «Вишневый» за 2019, 2020 и 2021 года, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части.

Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Поскольку срок исполнения решения суда истцом не указан, то суд полагает необходимым с учетом разумности установить срок исполнения решения суда - в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Разрешая требования о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1).

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Интересы истца в суде представлял САС, действующий на основании устного ходатайства.

ДД.ММ.ГГГГ между САС и ВЮВ заключено соглашение об оказании юридических услуг, предметом которого является: беседа с доверителем, первичная консультация; подготовка иска по истребованию документов от ТСН «Вишневый»; при необходимости участие в суде первой инстанции (пункт 1.2).

Доверитель производит оплату следующим образом: за устную консультацию 1 000 рублей путем внесения наличных средств исполнителю; за подготовку искового заявления 2 000 рублей путем внесения наличных средств исполнителю; при участии в судебных заседаниях 3 000 рублей за каждый день участия (пункт 3.1).

Согласно акту приема-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ все предусмотренные соглашением от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме.

Истцом понесены расходы в размере 15 000 рублей, что подтверждается расписками САС от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) (абз. 1).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз. 2).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ) (п. 12 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ№).

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (абз. 1).

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (абз. 2).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права; степень сложности дела; длительность рассмотрения дела; количество судебных заседаний по данному гражданскому спору, в которых принимал участие представитель истца (4 судебных заседания); объем оказанной юридической помощи, а также то, что исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу о том, что разумными по настоящему делу являются расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Расходы по оплате услуг представителя в указанном размере не противоречат принципу разумности и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ№-О-О, не нарушают баланс между правами лиц, участвующих в деле, а также разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

При указанных обстоятельствах, ответчик, заявляя о несогласии с размером требуемых судебных издержек по мотиву их чрезмерности, не представил доказательств неразумности размера. Оснований для признания данного размера явно неразумным суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВЮВ к товариществу собственников недвижимости «Вишневый» об истребовании документов, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Возложить на ТСН «Вишневый» обязанность предоставить ВЮВ заверенные должным образом копии регистрационных листов, содержащие сведения о лицах, явившихся на общее собрание ТСН «Вишневый» ДД.ММ.ГГГГ; бюллетеней, поступивших от лиц, голосовавших заочно; бухгалтерской отчетности ТСН «Вишневый» за 2019, 2020 и 2021 года; приходно-расходной сметы ТСН «Вишневый» за 2019, 2020 года; отчетность по исполнению смет ТСН «Вишневый» за 2019, 2020 и 2021 года; актов ревизионной комиссии ТСН «Вишневый» за 2019, 2020 и 2021 года.

Исковые требования ВЮВ к товариществу собственников недвижимости «Вишневый» об истребовании заверенных должным образом копии реестра собственников земельных участков, расположенных на территории ТСН «Вишневый»; приходно-расходной сметы ТСН «Вишневый» за 2021 год; авансовых отчетов председателя ТСН «Вишневый» о расходованных денежных суммах, полученных со счета ТСН «Вишневый» по корпоративной карте за 2019, 2020 и 2021 года; финансово-экономического обоснования будущих затрат оставить без удовлетворения.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Вишневый» в пользу ВЮВ расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Тимофеева