Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2429/2019 по иску Лядова Николая Константиновича к садоводческому некоммерческому товариществу «Калининец-51» в лице председателя Калининой Ларисы Александровны об истребовании документов, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Лядов Н.К. обратился в суд с иском к СНТ «Калининец-51» в лице председателя правления Калининой Л.А. о возложении обязанности в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить заверенные копии следующих документов:

-протокол общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, документы подтверждающие регистрацию членов товарищества при проведении общего собрания, итоги голосования на общем собрании членов СНТ, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, приложения и сопутствующий протокол правления с решением от ДД.ММ.ГГГГ; бухгалтерский баланс за ДД.ММ.ГГГГ;

-финансовый отчет председателя правления за ДД.ММ.ГГГГ; отчет о целевом использовании средств за ДД.ММ.ГГГГ;

-отчеты о движении денежных средств по кассе и расчетному счету в банке, утвержденную смету на ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколы заседаний правления за ДД.ММ.ГГГГ; справку о задолженности перед внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на последнюю отчетную дату;

-материалы налоговых проверок за период с ДД.ММ.ГГГГ.;

-первичные учетные документы бухгалтерской отчетности за ДД.ММ.ГГГГ.

До рассмотрения дела по существу истец Лядов Н.К. уточнил заявленные исковые требования просил суд обязать СНТ «Калининец-51» в лице председателя правления Калининой Л.А. в течении 10 дней после окончания проверки СНТ правоохранительными органами, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предоставить Лядову Н.К. единый пакет заверенных копий следующих документов:

-бухгалтерский баланс за ДД.ММ.ГГГГ с приложением –формы № «Отчет о финансовых результатах» и форма № «Отчет о целевом использовании средств»;

-финансовый отчет председателя правления и бухгалтера за ДД.ММ.ГГГГ;

-исполнительную смету за ДД.ММ.ГГГГ;

-приходно-расходную смету на ДД.ММ.ГГГГ;

-акты ревизионной комиссии;

-отчет о движении денежных средств по кассе и расчетному счету в банке за ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколы заседаний правления с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время;

-книгу учета членских взносов, электроэнергии, членских и целевых взносов, взносов за отработку и скважину;

-договоры на выполнение хозяйственных работ с физическими и юридическими лицами;

-сметы на выполнение хозяйственных работ;

- акты приемки выполненных работ;

-первичные документы бухгалтерской отчетности за ДД.ММ.ГГГГ (приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов, кассовая книга, книга учета принятых и выданных кассиром денежных средств, авансовые отчеты).

При рассмотрении дела по существу в судебном заседании истец Лядов Н.К. повторно уточнил заявленные исковые требования в части предоставления первичных документов бухгалтерской отчетности за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым не настаивал на предоставлении указанных документов, а просил суд обязать СНТ «Калининец-51» в лице председателя Калининой Л.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить возможность ознакомления с первичными документами бухгалтерской отчетности за ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Лядова Н.К. в части исковых требований об обязании предоставить протокол общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие регистрацию членов товарищества при проведении общего собрания, итоги голосования на общем собрании членов СНТ, доверенности на голосование; исполнительную смету за ДД.ММ.ГГГГ год, приходно-расходную смету на ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отказом от иска в данной части, поскольку данные документы были получены истцом в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ /л.д.79/.

В судебном заседании истец Лядов Н.К. уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что является членом СНТ «Калининец-51». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он обращался к председателю правления СНТ “Калининец-51" Калининой Л.А. с заявлениями о предоставлении ему для ознакомления заверенных копий документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью товарищества за ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ст. 21 Федерального закона № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Указанные заявления вручались им председателю Калининой Л.А. в присутствии свидетелей. Калинина Л.А. взяла указанные заявления, однако поставить отметку о их принятии отказалась. Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени не предоставлены ему запрашиваемые копии документов, касающиеся деятельности СНТ «Калининец-51».

Ему известно, что документы, касающиеся финансово-бухгалтерской деятельности СНТ «Калининец-51» в настоящее время изъяты ОБЭП ОМВД России по <адрес>, в том числе по его (Лядову Н.К.) заявлению о проведении проверки в отношении финансово-хозяйственной деятельности садоводческого товарищества, он готов получить запрашиваемые им документы за плату, а именно бухгалтерский баланс за ДД.ММ.ГГГГ с приложением –формы № «Отчет о финансовых результатах» и формы № «Отчет о целевом использовании средств»; финансовый отчет председателя правления и бухгалтера за ДД.ММ.ГГГГ; акты ревизионной комиссии; отчет о движении денежных средств по кассе и расчетному счету в банке за ДД.ММ.ГГГГ; книгу учета членских взносов, электроэнергии, членских и целевых взносов, взносов за отработку и скважину; договоры на выполнение хозяйственных работ с физическими и юридическими лицами; сметы на выполнение хозяйственных работ; акты приемки выполненных работ; после завершения проверки, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, он полагает, что доводы представителя ответчика о непредоставлении ему (истцу) протоколов заседания правления с ДД.ММ.ГГГГ ввиду его незаинтересованности в них являются несостоятельными, поскольку указанные документы должны быть предоставлены ему как члену СНТ «Калининец-51» в силу действующего законодательства.

Кроме того, ему не предоставлены для ознакомления первичные документы бухгалтерской отчетности за ДД.ММ.ГГГГ (приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов, кассовая книга, книга учета принятых и выданных кассиром денежных средств, авансовые отчеты), с указанными документами он также готов ознакомиться после завершения проверки, проводимой в рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах истец настаивает на исковых требованиях в части возложения на ответчика обязанности предоставить копии следующих документов: бухгалтерский баланс за ДД.ММ.ГГГГ с приложением –формы № «Отчет о финансовых результатах» и форма № «Отчет о целевом использовании средств»; финансовый отчет председателя правления и бухгалтера за ДД.ММ.ГГГГ; акты ревизионной комиссии; отчет о движении денежных средств по кассе и расчетному счету в банке за ДД.ММ.ГГГГ; протоколы заседаний правления с ДД.ММ.ГГГГ; книгу учета членских взносов, электроэнергии, членских и целевых взносов, взносов за отработку и скважину; договоры на выполнение хозяйственных работ с физическими и юридическими лицами; сметы на выполнение хозяйственных работ; акты приемки выполненных работ. Кроме того, ознакомить с первичными документами бухгалтерской отчетности за ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика СНТ «Калининец-51» -председатель правления Калинина Л.А. не возражала против удовлетворения исковых требования Лядова Н.К. о предоставлении ему за плату в срок до ДД.ММ.ГГГГ копи следующих документов: бухгалтерский баланс за ДД.ММ.ГГГГ с приложением –формы № «Отчет о финансовых результатах» и форма № «Отчет о целевом использовании средств»; финансовый отчет председателя правления и бухгалтера ДД.ММ.ГГГГ; акты ревизионной комиссии; отчет о движении денежных средств по кассе и расчетному счету в банке ДД.ММ.ГГГГ; книгу учета членских взносов, электроэнергии, членских и целевых взносов, взносов за отработку и скважину; договоры на выполнение хозяйственных работ с физическими и юридическими лицами; сметы на выполнение хозяйственных работ; акты приемки выполненных работ. Также не возражала против удовлетворения исковых требований истца о предоставлении ему для ознакомления первичных документов бухгалтерской отчетности за ДД.ММ.ГГГГ. Возражала против предоставления истцу протоколов заседаний правления с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку полагает, что указанные документы не касаются истца, являются внутренними документами садоводческого товарищества. Суду пояснила, что в настоящее время в ОМВД России по <адрес> проводится проверка по заявлениям Лядова Н.К. и других членов садоводческого товарищества, в связи с чем документы СНТ «Калининец-51», в том числе касающиеся финансово-бухгалтерской деятельности, были изъяты. После окончания проверки и возврата документов она готова предоставить истцу запрашиваемые им копии документов за плату.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Судом установлено, что Лядов Н.К. является членом СНТ «Калининец-51», что подтверждается представленной копией членской книжки/л.д.8/.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Лядов Н.К. обратился к председателю правления СНТ «Калининец-51» Калининой Л.А. с заявлениями (требованиями) о предоставлении копии документов, касающихся финансово-хозяйственной СНТ «Калининец-51», которые были получено Калининой Л.А. /л.д.9,10/.

ДД.ММ.ГГГГ Лядов Н.К. повторно обратился с заявлениями (требованиями) о предоставлении документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Калининец-51». Данные требования также были получены Калининой Л.А./л.д.11,12/.

При таких обстоятельствах с учетом вышеизложенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что по требованию Лядова Н.К. ответчик обязан был предоставить ему копии документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Калининец-51». Однако, данное требование ответчиком не было исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела по существу в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Калининец-51» Калининой Л.А. истцу Лядову Н.К. были переданы копии надлежащим образом заверенных печатью СНТ следующих документов: протокол общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие регистрацию членов товарищества при проведении общего собрания, итоги голосования на общем собрании членов СНТ, доверенности на голосование; исполнительная смета за 2018 год, приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ.

Копии вышеуказанных документов также были приобщены к материалам дела/л.д. 28-76/.

Факт получения данных документов истец Лядов Н.К. подтвердил в судебном заседании, в связи с этим не настаивал удовлетворении данных требований, своим заявлением просил прекратить производство по делу в данной части.

Как следует из текста телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, переданной сотрудником ОБЭП ОМВД России по <адрес>ФИО3 в производстве ОМВД России по <адрес> находится материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по проверке финансовой деятельности в отношении СНТ «Калининец-51» (соединенный с КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению Полуяктовой и с КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Лядова). В рамках проверки по КУСП № у СНТ «Калининец-51» были изъяты финансовые документы, в том числе: бухгалтерский баланс за ДД.ММ.ГГГГ с приложением –формы № «Отчет о финансовых результатах» и форма № «Отчет о целевом использовании средств»; финансовый отчет председателя правления и бухгалтера за ДД.ММ.ГГГГ; акты ревизионной комиссии; отчет о движении денежных средств по кассе и расчетному счету в банке за ДД.ММ.ГГГГ книга учета членских взносов, электроэнергии, членских и целевых взносов, взносов за отработку и скважину; договоры на выполнение хозяйственных работ с физическими и юридическими лицами; сметы на выполнение хозяйственных работ; акты приемки выполненных работ; первичные документы бухгалтерской отчетности за ДД.ММ.ГГГГ (приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов, кассовая книга, книга учета принятых и выданных кассиром денежных средств, авансовые отчеты).

Проверка до настоящего времени не завершена, проводится экспертиза, предположительный срок окончания проверки третья декада ДД.ММ.ГГГГ/л.д. 77/.

В судебном заседании представитель ответчика Калинина Л.А. не оспаривала право Лядова Н.К. на получение документов и не возражала против удовлетворения исковых требований о предоставлении истцу Лядову Н.К. за плату копий указанных документов: бухгалтерского баланса за ДД.ММ.ГГГГ с приложением –формы № «Отчет о финансовых результатах» и формы № «Отчет о целевом использовании средств»; финансового отчета председателя правления и бухгалтера за ДД.ММ.ГГГГ; актов ревизионной комиссии; отчета о движении денежных средств по кассе и расчетному счету в банке ДД.ММ.ГГГГ; книги учета членских взносов, электроэнергии, членских и целевых взносов, взносов за отработку и скважину; договоров на выполнение хозяйственных работ с физическими и юридическими лицами; сметы на выполнение хозяйственных работ; актов приемки выполненных работ, равно как и не возражала против удовлетворения исковых требований в части ознакомления истца с первичными документами бухгалтерской отчетности.

В связи с этим исковые требования Лядова Н.К. в данной части подлежат удовлетворению.

При разрешении заявленных исковых требований по предоставлению протоколов заседаний правления с ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 и ч.7 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право получать, а товариществом предоставляются по требованию члена товарищества заверенные копии протоколов заседаний правления товарищества.

Таким образом, предоставление протоколов заседания правления членам садоводческого товарищества прямо предусмотрено законом. В связи с этим доводы представителя ответчика о том что, испрашиваемые истцом протоколы заседаний правления товарищества не затрагивают права и интересы Лядова Н.К., поэтому не могут быть ему предоставлены, не основаны на требованиях закона.

При таких обстоятельствах исковые требования Лядова Н.К. о предоставлении копии протоколов заседания правления с ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

При этом суд считает, что истребуемые истцом копии документов должны быть ему предоставлены за плату, размер которой установлен решением общего собрания членов товарищества (. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В связи с этим, а также с учетом мнения сторон, принимая во внимание, что в настоящее время истребуемые истцом документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности товарищества изъяты ОБЭП ОМВД России по <адрес> для проведения проверки, в связи с чем могут быть предоставлены только после её окончания и возврата документов товариществу, суд считает возможным определить срок для исполнения ответчиком решения суда- до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4/. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лядова Николая Константиновича- удовлетворить.

Обязать Садоводческое товарищество «Калининец-51» в лице председателя Калининой Ларисы Александровны в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить Лядову Николаю Константиновичу за плату, размер которой установлен решением общего собрания членов товарищества копии следующих заверенных документов:

- бухгалтерский баланс за ДД.ММ.ГГГГ с приложением –формы № «Отчет о финансовых результатах» и форма № «Отчет о целевом использовании средств»;

-финансовый отчет председателя правления и бухгалтера за ДД.ММ.ГГГГ;

-акты ревизионной комиссии;

-отчет о движении денежных средств по кассе и расчетному счету в банке за ДД.ММ.ГГГГ;

-книга учета членских взносов, электроэнергии, членских и целевых взносов, взносов за отработку и скважину;

-договоры на выполнение хозяйственных работ с физическими и юридическими лицами;

-сметы на выполнение хозяйственных работ;

- акты приемки выполненных работ;

Обязать Садоводческое товарищество «Калининец-51» в лице председателя Калининой Ларисы Александровны в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить Лядову Николаю Константиновичу возможность ознакомления с первичными документами бухгалтерской отчетности за ДД.ММ.ГГГГ (приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов, кассовая книга, книга учета принятых и выданных кассиром денежных средств, авансовые отчеты).

Взыскать с Садоводческого товарищества «Калининец-51 в пользу Лядова Николая Константиновича государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<данные изъяты>