Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.К.В. к Министерству финансов Российской Федерации ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Калининградской области, о взыскании компенсации морального вреда, с участием третьего лица ФКУ отдела конвоирования УФСИН России по Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:

Г.К.В. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере < ИЗЪЯТО >.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по постановлению следователя СУ УФСКН РФ по Калининградской области от < Дата >Г.К.В. был этапирован из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Калининградской области в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ сроком на два месяца. В нарушение указанной нормы истец находился в СИЗО-№ два месяца девять дней, то есть с < Дата > по < Дата >, а, следовательно, был лишен длительного и краткосрочного свиданий с родственниками, просмотра телепередач, участия в общественных и спортивных мероприятиях, свободного передвижения на свежем воздухе. В результате нарушения его прав ему был причинен моральный вред, который он и просит взыскать.

Определением суда от < Дата > к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФКУ отдел по конвоированию УФСИН России по Калининградской области.

В судебное заседание Г.К.В., содержащийся в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Калининградской области, не доставлен, действующим гражданско-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством не предусмотрено этапирование и доставление лиц, содержащихся под стражей, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел. О времени и месте рассмотрения дела истец надлежащим образом извещен, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Калининградской области С.О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила отказать в полном объеме по следующим основаниям. Срок нахождения Г.К.В. в СИЗО-№ по постановлению следователя истек в выходной день, < Дата > был маршрут для осужденных с отбыванием наказания в колонии общего режима, в то время как Г.К.В. осужден к отбыванию наказания в особом режиме, конвоировании указанных лиц совместно запрещено, < Дата > истец убыл из учреждения. Таким образом, был выдержан 10-дневный срок направления осужденного к месту отбывания наказания. Кроме того, истец не был лишен возможности обратиться в администрацию учреждения для предоставлении ему свидания с родственниками, при наличии соответствующего разрешения следователя.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, третьего лица ФКУ отдел по конвоированию УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Выслушав объяснения представителя ответчика ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Калининградской области, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Действующим гражданским законодательством предусмотрена компенсация вреда, причиненная гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению (ст. 1069 ГК РФ).

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Общим основанием возмещения вреда является наличие в действиях (бездействии) причинителя вреда состава правонарушения, элементами которого являются противоправное поведение, вина, причинно-следственная связь и сам факт причинения вреда, а также его размер. Только при наличии этих элементов, по общему правилу, возможно возмещение вреда потерпевшему.

Как установлено судом, на основании постановления следователя по ОВД СС УФСКН России по Калининградской области от < Дата >Г.К.В. был переведен из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Калининградской области сроком на 2 месяца и содержался в учреждении в период времени с < Дата > по < Дата >.

Согласно ст. 77.1 УИК РФ 1. при необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений на основании мотивированного постановления следователя с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации или его заместителя либо приравненного к нему руководителя специализированного следственного органа или его заместителя, руководителя территориального следственного органа по субъекту Российской Федерации следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) или его заместителя - на срок, не превышающий двух месяцев, с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации или его заместителя, руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) - на срок до трех месяцев, а также постановления дознавателя с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или его заместителя либо приравненного к нему прокурора или его заместителя - на срок, не превышающий двух месяцев, а с согласия Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя - на срок до трех месяцев.

Срок направления осужденных в исправительное учреждение, где он отбывает наказание, после истечения срока нахождения в следственном изоляторе в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ законодательно не определен.

Однако в соответствии со ст. 75 УИК РФ осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу. В течение этого срока осужденный имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами. Порядок направления осужденных в исправительные учреждения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Конвоирование осужденных осуществляется подразделением по конвоированию – ФКУ отдела по конвоированию УФСИН России по Калининградской области.

Согласно инструкции, утвержденной Приказом МЮ МВД от 24.05.2006 г. №199дсп 369дсп, конвоирование осужденных и лиц, содержащихся под стражей, осуществляется заявками.

Заявки на конвоирование осужденных и лиц, содержащихся под стражей, по плановым маршрутам должны поступать в управление (самостоятельный отдел) по конвоированию не позднее, чем за 2 суток до начала конвоирования, а по сквозным маршрутам не позднее, чем за 5 суток до начала конвоирования. Количество осужденных и лиц, содержащихся под стражей, подлежащих конвоированию, может уточняться за сутки до начала конвоирования.

УФСИН России по Калининградской области внесены изменения в график движения плановых автодорожных караулов от ФКУ ОК УУСИН России по Калининградской области, согласно которым с < Дата > организовано выполнение задач плановыми автодорожными караулами по следующему графику – понедельник: маршрут < ИЗЪЯТО >.

Как следует из материалов дела, в адрес начальника ФКУ отдела конвоирования УФСИН России по Калининградской области < Дата > поступила заявка на конвоирование < Дата >Г.К.В. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области.

Учитывая изложенные обстоятельства, нахождение Г.Г.В. в следственном изоляторе свыше двух месяцев обусловлено не виновными действиями ответчика, а соблюдением процедуры конвоирования, срок исполнения которой не выходит за разумные пределы, что в свою очередь не повлекло нарушение прав истца, которое выходило бы за рамки ограничений, обусловленных отбыванием истцом наказания за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Г.К.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления председательствующим мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2015 года.

Судья