Дело № 2-242\16 26 января 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Голиковой К.А.
При секретаре Васильеве И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Альянс-Лизинг» к ФИО1, ФИО2 и ООО «Регалия Северо-Запад» о взыскании суммы задолженности по уплате лизинговых платежей по договорам лизинга, неустойки и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец указывает, что между ЗАО «Альянс-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Регалия Северо-Запад» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому лизингодатель обязался приобрести указанное лизингополучателем имущество: полуприцеп <данные изъяты> тентованный (1 ед., ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, идентификационный номер №, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ), - у определенного им продавца и предоставить на определенный срок права владения и пользования этим имуществом лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять имущество в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование и своевременно уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей и выплат, согласованным в приложении <данные изъяты> к Договору лизинга №. Истец указывает, что ряд условий договора лизинга № определяется условиями, согласованными сторонами в соглашении об общих условиях предоставления движимого имущества в финансовую аренду, заключенном ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что во исполнение принятых на себя обязательств истцом для передачи лизингополучателю во временное владение и пользование было приобретено имущество: полуприцеп <данные изъяты> тентованный, - по договору купли-продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «А», и передано истцом лизингополучателю по акту приема-передачи транспортного средства в лизинг от 31.10.2012г. №. Истец указывает, что лизингодатель исполнил принятые на себя обязательства по договору лизинга № перед лизингополучателем в полном объеме и надлежащим образом. Истец также указывает, что между истцом и лизингополучателем был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого лизингодатель обязался приобрести указанное лизингополучателем имущество, а именно: фургон <данные изъяты> (1 шт., ДД.ММ.ГГГГ изготовления, идентификационный номер №, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ), - у определенного им продавца и предоставить на определенный срок права владения и пользования этим имуществом лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять имущество в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование и своевременно уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей и выплат, согласованным в приложении <данные изъяты> к Договору лизинга №. Истец указывает, что ряд условий договора лизинга № определяется условиями, согласованными сторонами в соглашении об общих условиях движимого имущества в лизинг, заключенном 25.03.2013г.. Истец указывает, что во исполнение принятых на себя обязательств лизингодателем для передачи лизингополучателю во временное владение и пользование было приобретено имущество, а именно: фургон <данные изъяты>, - по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. у ООО «+» и передано истцом лизингополучателю по акту приема-передачи транспортного средства в лизинг от 31.12.2013г. №. Истец указывает, что лизингодатель исполнил принятые на себя обязательства по договору лизинга № перед лизингополучателем в полном объеме и надлежащим образом. Истец указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств по договорам лизинга лизингополучатель перестал вносить лизинговые платежи, в связи с чем 11.08.2015г. лизингополучателю была направлена телеграмма с требованием о погашении просроченной задолженности по договору лизинга №, врученная уполномоченному лицу 13.08.2015г.. Истец указывает, что в связи с неисполнением лизингополучателем требования лизингодателя о погашении просроченной задолженности по договору лизинга №ДД.ММ.ГГГГ в адрес лизингополучателя направлено уведомление об одностороннем отказе от указанного договора лизинга, врученная уполномоченному лицу ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что договор лизинга № является расторгнутым с 26.08.2015г., и лизингополучателю была направлена телеграмма с требованием о погашении просроченной задолженности по договору лизинга №, врученная уполномоченному лицу 26.08.2015г.. Как указывает истец, в связи с неисполнением лизингополучателем требования лизингодателя о погашении просроченной задолженности по договорам лизинга №ДД.ММ.ГГГГ в адрес лизингополучателя направлено уведомление об одностороннем отказе от договоров лизинга, врученное лизингополучателю ДД.ММ.ГГГГ. Истец также указывает, что договор лизинга № является расторгнутым с 08.09.2015г., однако, за лизингополучателем числится просроченная задолженность по лизинговым платежам в общем размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>.- задолженность по договору лизинга № по платежам за август- сентябрь 2015г., <данные изъяты>.- задолженность по договору лизинга № по платежам за июль-август 2015г. Истец указывает, что в связи с допущенными лизингополучателем неоднократными просрочками исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей сумма неустойки, начисленной на сумму задолженности по оплате лизинговых платежей, по состоянию на соответствующие даты расторжения договоров лизинга в общем размере составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – по договору лизинга №, <данные изъяты>.- по договору лизинга №. Как указывает истец, в целях обеспечения исполнения лизингополучателем обязательств по договорам лизинга между лизингодателем и гр. ФИО1 заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.. Истец также указывает, что в целях обеспечения исполнения лизингополучателем обязательств по договорам лизинга между лизиногодателем и гр. ФИО2 заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что в нарушение поручители не исполнили обязательства по погашению задолженности. В связи с изложенным истец просит взыскать сумму задолженности в общем размере <данные изъяты>., в том числе: сумму задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. за август-сентябрь 2015г. в размере <данные изъяты>., неустойку по состоянию на 08.09.2015г. в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. за июль-август 2015г. в размере <данные изъяты>., неустойку по состоянию га 26.08.2015г. в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков солидарно. Истец – ЗАО «Альянс Лизинг» - представитель ФИО3 (копия доверенности в деле) – в судебное заседание явилась, представила заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - неустойка по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 08.09.2015г., <данные изъяты>.- сумма задолженности по лизинговым платежам за июль-август 2015г. по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты>. -неустойка по состоянию на 26.08.2015г.. Согласно пояснениям представителя истца требования в отношении ответчика ООО «Регалия Северо-Запад» истец не поддержал, поскольку задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № погашена.
Ответчик – ООО «Регалия Северо-Запад» – в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в суд и пояснения по иску не представило. Учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.
Ответчики - ФИО1 и ФИО2 - в судебное заседание не явились. Материалами дела подтверждается, что ответчики уведомлены о рассмотрении дела судом (л.д. 14), однако, несмотря на почтовые извещения, ответчики не являются за получением корреспонденции из суда. Изложенное свидетельствует об уклонении ответчиков от получения судебных извещений. Вместе с тем, сведения о рассмотрении настоящего дела размещены на Информационном сайте Смольнинского районного суда в сети Интернет и доступны для ознакомления неопределенному кругу лиц. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее:
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды (статья 625 ГК РФ), поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.
Положения о финансовой аренде (лизинге) регулируются параграфом 6 главы 34 "Аренда" ГК РФ, и нормы параграфа 1 указанной главы "Общие положения об аренде", в том числе статья 614 данного Кодекса, распространяются на положения о финансовой аренде (лизинге), если они не противоречат специальным нормам параграфа 6 главы 34 ГК РФ и Федеральному Закону «О финансовой аренде (лизинге)».
В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно абз. 3 ч. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге») лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга.
Согласно материалам дела между ЗАО «Альянс-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Регалия Северо-Запад» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно п. <данные изъяты> договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить на определенный срок права владения и пользования данным имуществом лизингополучателю, а лизингополучатель обязуется принять имущество в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Пунктом <данные изъяты> Соглашения об общих условиях предоставления лизингового имущества в финансовую аренду установлено, что исполнение Лизингополучателем денежных обязательств по внесению выплат в счет лизинговых платежей (пункты <данные изъяты> настоящего соглашения), а равно обязательств по уплате выкупной цены (при выкупе имущества по истечении срока действия договора) имущества (пункты <данные изъяты> настоящего соглашения) обеспечивается пенями, которые определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы. Согласно п. <данные изъяты> указанного Соглашения процентная ставка пеней, предусмотренных п. <данные изъяты> настоящего Соглашения, принимается равной <данные изъяты>%. Согласно п. <данные изъяты> Соглашения пени, указанные в настоящем Соглашении, начисляются за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным Договором днем исполнения обязательства, по день фактического исполнения обязательства включительно.
Как подтверждается материалами дела, во исполнение обязательств по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ. лизингодателем для передачи лизингополучателю во временное владение и пользование на основании договора купли-продажи приобретено имущество, а именно: полуприцеп <данные изъяты> тентованный. Указанное имущество принято сторонами договора по Акту приема-передачи транспортного средства в лизинг № от 31.10.2012г..
Согласно материалам дела между ЗАО «Альянс-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Регалия Северо-Запад» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно п. <данные изъяты> договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить на определенный срок права владения и пользования данным имуществом лизингополучателю, а лизингополучатель обязуется принять имущество в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование. Пунктом <данные изъяты> Соглашения об общих условиях предоставления лизингового имущества в финансовую аренду установлено, что исполнение Лизингополучателем денежных обязательств по внесению выплат в счет лизинговых платежей (пункт <данные изъяты> соглашения) или возмещения убытков от утраты имущества (пункты <данные изъяты>), а равно обязательства по уплате выкупной цены (при выкупе имущества по истечении срока лизинга) имущества (пункт <данные изъяты> соглашения) обеспечивается пенями, которые определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы. Согласно п. <данные изъяты> указанного Соглашения процентная ставка пеней, предусмотренных п. <данные изъяты> настоящего Соглашения, принимается равной <данные изъяты>%. Согласно п. <данные изъяты> Соглашения пени, указанные в настоящем Соглашении, начисляются за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным Договором днем исполнения обязательства, по день фактического исполнения обязательства включительно.
Как подтверждается материалами дела, во исполнение принятых на себя обязательств лизингодателем для передачи лизингополучателю во временное владение и пользование на основании договора купли-продажи приобретено имущество, а именно: фургон <данные изъяты> (1 ед.). Указанное имущество принято сторонами договора по Акту приема-передачи транспортного средства в лизинг от 31.12.2013г №.
Представленными документами подтверждается, что лизингодателем надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства по договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от 31.12.2013г.. Однако, как указывает истец, обязательства по уплате лизинговых платежей по договору лизинга от 31.12.2013г. и по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ. исполнены ненадлежащим образом.
Согласно материалам дела 13.08.2015г. и ДД.ММ.ГГГГ лизингополучателю вручены требования о погашении просроченной задолженности по договору лизинга № и по договору лизинга №. Однако, задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга № к настоящему времени полностью не погашена. Сумма задолженности по лизинговым платежам за июль-август 2015 по договору лизинга № составляет <данные изъяты>.. Вместе с тем, лизингополучателем допущена просрочка по уплате лизинговых платежей по указанным договорам, в силу чего у истца возникло право требовать уплаты неустойки (пени) за просрочку уплаты лизинговых платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку лизинговых платежей по договору № составляет сумму в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку лизинговых платежей по договору № составляет сумму в размере <данные изъяты>
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Альянс-Лизинг» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №. Согласно пункту <данные изъяты> договора поручитель обязывается перед кредитором полностью отвечать за исполнение ООО «Регалия Северо-Запад» его обязательств, указанных в пунктах <данные изъяты> настоящего договора. Согласно п. <данные изъяты> Договора поручительства в силу настоящего договора поручительством обеспечивается исполнение должником денежного обязательства, заключающегося в уплате кредитору лизинговых платежей. Согласно п. <данные изъяты> договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая: уплату основной суммы долга по обязательству, обеспечиваемому поручительством в силу настоящего договора; уплату процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате; уплату неустойки (пени, штрафа); возмещение издержек, в том числе банковских и судебных, по взысканию долга; возмещение других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником; уплату лизинговых платежей (платы за фактическое использование) за весь период просрочки возврата имущества, являющегося объектом финансовый аренды (предметом лизинга) по договору лизинга, в случае его расторжения.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Альянс-Лизинг» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства №. Согласно пункта <данные изъяты> договора поручитель обязывается перед кредитором полностью отвечать за исполнение ООО «Регалия Северо-Запад» его обязательств, указанного в пунктах <данные изъяты> настоящего договора. Согласно п. <данные изъяты> Договора поручительства в силу настоящего договора поручительством обеспечивается исполнение должником денежного обязательства, заключающегося в уплате кредитору лизинговых платежей. Согласно п. <данные изъяты> договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая: уплату основной суммы долга по обязательству, обеспечиваемому поручительством в силу настоящего договора; уплату процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате; уплату неустойки (пени, штрафа); возмещение издержек, в том числе банковских и судебных, по взысканию долга; возмещение других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником; уплату лизинговых платежей (платы за фактическое использование) за весь период просрочки возврата имущества, являющегося объектом финансовый аренды (предметом лизинга) по договору лизинга, в случае его расторжения.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Альянс-Лизинг» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № Согласно пункту <данные изъяты> договора поручитель обязывается перед кредитором полностью отвечать за исполнение ООО «Регалия Северо-Запад» его обязательств, указанных в пунктах <данные изъяты> настоящего договора. Согласно п. <данные изъяты> Договора поручительства в силу настоящего договора поручительством обеспечивается исполнение должником денежного обязательства, заключающегося в уплате кредитору лизинговых платежей. Согласно п. <данные изъяты> договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая: уплату основной суммы долга по обязательству, обеспечиваемому поручительством в силу настоящего договора; уплату процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате; уплату неустойки (пени, штрафа); возмещение издержек, в том числе банковских и судебных, по взысканию долга; возмещение других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником; уплату лизинговых платежей (платы за фактическое использование) за весь период просрочки возврата имущества, являющегося объектом финансовый аренды (предметом лизинга) по договору лизинга, в случае его расторжения.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Альянс-Лизинг» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства №. Согласно пункту <данные изъяты> договора поручитель обязывается перед кредитором полностью отвечать за исполнение ООО «Регалия Северо-Запад» его обязательств, указанного в пунктах <данные изъяты> настоящего договора. Согласно п. <данные изъяты> Договора поручительства в силу настоящего договора поручительством обеспечивается исполнение должником денежного обязательства, заключающегося в уплате кредитору лизинговых платежей. Согласно п. <данные изъяты> договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая: уплату основной суммы долга по обязательству, обеспечиваемому поручительством в силу настоящего договора; уплату процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате; уплату неустойки (пени, штрафа); возмещение издержек, в том числе банковских и судебных, по взысканию долга; возмещение других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником; уплату лизинговых платежей (платы за фактическое использование) за весь период просрочки возврата имущества, являющегося объектом финансовый аренды (предметом лизинга) по договору лизинга, в случае его расторжения.
Согласно материалам дела в адрес лизингополучателя и поручителей были направлены требования о погашении задолженности и об уплате неустоек. Однако, к настоящему времени задолженность по лизинговым платежам в полном объеме не погашена. Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО «Альянс-лизинг» о взыскании суммы задолженности по лизинговым платежам по договору №, неустойки за просрочку платежей по договору от ДД.ММ.ГГГГ. и неустойки за просрочку платежей по договору от ДД.ММ.ГГГГ. с лизингополучателя и поручителей в солидарном порядке.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. солидарно.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ООО «Регалия Северо-Запад» в пользу ЗАО «Альянс-Лизинг» сумму задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № по платежам за июль и августа 2015 года в размере <данные изъяты>, неустойку по состоянию на 26 августа 2015 года в сумме <данные изъяты>, неустойку по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 08.09.2015г. в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья