Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ДЕЗ№» Ленинского района г.Барнаула обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные платежи. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются жильцами жилого помещения, расположенного по адресу: ///, поэтому обязаны вносить квартирную плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Между тем, оплату за предоставленные коммунальные услуги ответчики не производят, в связи с чем у них образовалась задолженность за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты>. В отношении ответчиков мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула +++г. был вынесен судебный приказ (дело ...) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., который в последующем был отменен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию в сумме <данные изъяты> руб.

В дальнейшем истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию за период с +++ по +++ в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца МУП «ДЕЗ-1 Ленинского района» г.Барнаула ФИО5 на исковых требованиях о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг настаивала, подтвердив доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован в /// в г.Барнауле с +++ г. как член семьи своей матери ФИО1, однако фактически не проживает. В управляющую компанию сведения о своем не проживании по указанному адресу не сообщал, доказательств, подтверждающих оплату коммунальных платежей за спорный период по иному адресу, не имеет. Наличие и размер задолженности не оспаривал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании наличие и размер задолженности не оспаривал, пояснив, что в спорный период времени проходил сначала срочную службу, а затем и службу по контракту в вооруженных силах Российской Федерации.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании наличие и размер задолженности не оспаривали. Факт задолженности объяснили сложным материальным положением.

Кроме того, ответчик ФИО1 пояснила, что в +++ г. она зарегистрировала в жилом помещении своего сына ФИО4 как члена своей семьи.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение- ///, расположенная в /// в г.Барнауле находится в долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 При этом, ФИО1 и ФИО2 принадлежит по <данные изъяты> долей в праве собственности на жилое помещение каждому, ответчик ФИО3 является собственником <данные изъяты> долей, что подтверждается свидетельствами о госрегистрации права.

Из выписки из домовой книги на жилое помещение следует, что ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в принадлежащей им квартире.

Кроме того, с +++ в жилом помещении зарегистрирован ФИО4, что также подтверждается выпиской из домовой книги.

Как установлено из пояснений ответчиков, ФИО4 зарегистрирован по спорному адресу, на основании заявления своей матери ФИО1, как член семьи.

Управление многоквартирным домом /// по /// в /// осуществляет МУП «ДЕЗ-1 Ленинского района» г.Барнаула, что никем из участников процесса оспорено не было.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (ч.7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из положений ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно лицевому счету ... на /// в г.Барнауле, за период с +++ по +++ за ответчиками имелась задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию в сумме <данные изъяты> руб.

+++ мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула вынесен судебный приказ, которым с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу истца в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по текущему содержанию жилья в размере <данные изъяты> руб., который по заявлению должников ФИО4 и ФИО3 был отменен.

Из искового заявления и пояснений сторон следует, что с момента вынесения судебного приказа, его отмены и до рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, в счет погашения задолженности от ответчиков поступило <данные изъяты> коп.

В связи с изложенным, на момент рассмотрения дела задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг и услуг по текущему содержанию жилья составляет <данные изъяты> коп.

В связи с тем, что в судебном заседании достоверно установлен факт задолженности ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по оплате коммунальных услуг и услуг по текущему содержанию жилья, с учетом долевой собственности на жилое помещение, задолженность подлежит взысканию пропорционально доли ответчиков в праве собственности на жилое помещение.

Так с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию за период с +++ по +++ пропорционально <данные изъяты> доли в размере <данные изъяты> руб.

С ФИО2 пропорционально <данные изъяты> доли в размере <данные изъяты> руб.

ФИО3 обязан уплатить задолженность пропорционально принадлежащим ему <данные изъяты> долям в размере <данные изъяты> коп.

Поскольку ответчик ФИО4 зарегистрирован в /// в /// с +++ г. как член семьи своих родителей ФИО1 и ФИО2, являющихся собственниками жилого помещения, начисление платежей производилось в том числе и на ФИО4, ответчик ФИО4 обязан нести ответственность по уплате задолженности солидарно со своими родителями.

Доводы ответчиков ФИО4 и ФИО6 о фактическом не проживании в спорный период в жилом помещении, а также несении расходов по коммунальным платежам по иным адресам, ничем не подтверждены, а поэтому судом во внимание не принимаются.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом принятого судом решения, с ответчиков ФИО1 и ФИО4 в пользу МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме <данные изъяты> коп. солидарно.

С ответчиков ФИО2 и ФИО4 в пользу МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме <данные изъяты> коп. солидарно.

С ФИО3 в пользу МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме в сумме <данные изъяты> коп.

Государственная пошлина, уплаченная согласно платежному поручению ... от +++ подлежит возврату истцу Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула в размере <данные изъяты> коп. на основании пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г. Барнаула удовлетворить частично.

Взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО4, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г. Барнаула задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме <данные изъяты> коп. Всего взыскать <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г. Барнаула задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию за период с +++ по +++. в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме <данные изъяты> коп. Всего взыскать <данные изъяты> коп.

Взыскать с А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика ...» /// задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты> коп., а также госпошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме <данные изъяты> коп. Всего взыскать <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению ... от +++ возвратить истцу Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г. Барнаула в размере <данные изъяты> коп. на основании пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2017г.

Судья С.С. Лучинкин

Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин

Секретарь судебного заседания________________________М.М. Минаева

Подлинный документ находится в деле № 2-242/2017 в Ленинском районном суде г.Барнаула Алтайского края