Гражданский кодекс часть 1

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга суд с иском к Региональной общественной физкультурно-спортивной организации «Санкт-Петербургская спортивная федерация акробатического рок-н-ролла» (далее РОФСО «СПб СФАРР») о признании незаконным решения конференции от 30 августа 2019 года, указав, что ФИО1 является членом организации, а также до 30.08.2019 являлся вице-президентом РОФСО «СПб СФАРР», ФИО2 являлся членом организации и до 30.08.2019 являлся членом Президиума РОФСО «СПб СФАРР».

30.08.2019 состоялась внеочередная Конференция РОФСО «СПб СФАРР», на которой были приняты следующие решения: о начале работы Конференции; о подтверждении необходимости и легитимности действий Президента по созыву Конференции; о подтверждении полномочий и правомерности работы мандатной комиссии Конференции в составе председателя Яницкого С.В., секретаря Левкова К.Г., члена комиссии ФИО3; об избрании рабочего президиума для ведения Конференции в составе ведущего Яницкого С.В., секретаря Левкова К.Г.; об утверждении повестки дня внеочередной Конференции (1. прием и исключение из членов федерации, 2. доклад Президента РОФСО «СПб СФАРР», 3. доклад ревизора РОФСО «СПб СФАРР», 4. досрочное прекращение полномочий президента РОФСО «СПб СФАРР», 5. досрочное прекращение полномочий вице-президента РОФСО «СПб СФАРР», досрочное прекращение полномочий президиума РОФСО «СПб СФАРР», 7. выборы президента, вице-президента и президиума РОФСО «СПб СФАРР» в зависимости от результатов рассмотрения п.4, 5,6; 8. утверждение даты проведения внеочередной Конференции РОФСО «СПб СФАРР»; 9. поручение президиуму РОФСО «СПб СФАРР»); о принятии новых членов физических лиц – руководителей клубов общественных организаций, созданных без образования юридического лица, - ФИО3 (руководителя «Formation-spb»), ФИО4 (руководителя «Imperium»), ФИО5 (руководителя «RDA» (Royal Dance Academy), ФИО6 (руководителя «Vegas SPB»), Соловьевой А.В. (руководителя «Rock’n’Roll Jockers»), ФИО7 (руководителя СКАРР «Top Dance»); об исключении из членов клуба «Лига» (руководитель ФИО3) по заявлению руководителя в связи с преобразованием и реорганизацией в другой клуб, «Монте Карло» (руководитель ФИО2) в связи с неуплатой членских взносов с 2017 года и фактическим отсутствием деятельности; о фиксации реестров клубов, состоящих в РОФСО «СПб СФАРР», а также всех членов РОФСО «СПб СФАРР»; об утверждении доклада президента; против досрочного прекращения полномочий Яницкого С.В. как президента РОФСО «СПб СФАРР»; о досрочном прекращении полномочий вице-президента РОФСО «СПб СФАРР» ФИО1; о досрочном прекращении полномочий президиума РОФСО «СПб СФАРР», избранного на очередной конференции 15 июня 2016 года; об избрании вице-президентом РОФСО «СПб СФАРР» ФИО8; об избрании членов президиума – Кириной И.А., Левкова К.Г., Логвина В.И., Соловьевой А.В., Филиппова А.Д.; о поручении президенту и президиуму подготовки письма в президиум ФТСРР, президенту ФТСАРР.

Они (истцы) участия в Конференции не принимали; полагают, что решения, принятые на Конференции 30 августа 2019 года, являются незаконными, поскольку в силу положений п.5.1.6 Устава члены РОФСО «СПб СФАРР» извещаются письменно (почтовым отправлением и/или публикацией соответствующего объявления на официальном сайте СПб СФАРР, извещением посредством электронной почты на персональный адрес члена СПб СФАРР и иным способом) о времени и месте проведения, а также о повестке дня Конференции СПб СФАРР не позднее, чем за 30 дней до ее созыва, однако, информация о проведении Конференции была размещена 26 июля 2019 года на сайте СПб СФАРР без указания повестки дня, без указания времени и места проведения Конференции. Размещенная 20 августа 2019 года на сайте указанная информация не является надлежащим извещением, так как она размещена с существенным нарушением сроков.

Кроме того, вопросы повестки дня, размещенные на сайте РОФСО «СПб СФАРР» 20 августа 2019 года, отличаются от рассмотренных на Конференции 30 августа 2019 года; так, в информации о повестке дня, размещенной 20 августа 2019 года, отсутствуют такие вопросы, как досрочное прекращение полномочий президента, вице-президента, президиума, выборы президента, вице-президента, президиума, поручения президиуму; вопрос № 8 «Утверждение внесения изменений в календарный план» на Конференции 30 августа 2019 года рассмотрен не был; включенные в повестку дня и утвержденные решением Конференции вопросы под № «Доклад ревизора РОФСО «СПб СФАРР» и № «Утверждение даты проведения внеочередной Конференции РОФСО «СПб СФАРР» рассмотрены не были.

Истцы также полагают, что согласно п.5.3.2 Устава Президент РОФСО «СПб СФАРР» может принять решение о созыве внеочередной Конференции, однако, дата, время и место, повестка дня Конференции должны быть определены Президиумом, в компетенцию которого входит решение таких вопросов, тогда как на заочном заседании Президиума 06 августа 2019 года большинство членов Президиума проголосовало против проведения Конференции 30 августа 2019 года; на заочном заседании Президиума 20 августа 2019 года было принято решение о проведении внеочередной Конференции 20 октября 2019 года.

Истцы указывают на то, что ревизор не может одновременно являться членом президиума РОФСО «СПб СФАРР», тогда как в нарушение п.5.4.3 Устава решением оспариваемой Конференции в члены президиума была избрана Кириной И.А., одновременно являющаяся ревизором СПб СФАРР.

Кроме того, в силу п.5.1.7 Устава решение об избрании членов президиума должно быть принято квалифицированным большинством в 2/3 голосов от числа присутствующих на Конференции членов СПб СФАРР, согласно выписке из протокола внеочередной Конференции после перерыва зарегистрировано 20 делегатов (представителей) РОФСО «СПб СФАРР», необходимое количество голосов для решения вопросов, требующих квалифицированного большинства – 14 голосов, при том, что в члены президиума избрана Соловьевой А.В., за которую было собрано 11 голосов. Таким образом, избрание Соловьевой А.В. в члены президиума неправомерно.

Помимо указанных нарушений истцы ссылаются на то, что в протоколе внеочередной Конференции не содержатся сведения о лицах, принявших участие в голосовании, сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, решения Конференции противоречат основам правопорядка и нравственности вследствие недобросовестных действий ответчика в лице Президента Яницкого С.В., обусловлены конфликтными отношениями, сложившимися между Яницкого С.В. и членами Президиума, в том числе истицами (л.д.17-23).

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы ФИО9

Представитель истцов ФИО9 действующий на основании доверенностей, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представители ответчика ФИО10 по доверенности, президент РОФСО «СПб СФАРР» Яницкого С.В. в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили взыскать с истцов солидарно в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителей в размере 45 000 руб.; суду представлен отзыв на иск в письменной форме (л.д.145-152, 178-179).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

Под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (далее - уставные цели). Право граждан на создание общественных объединений реализуется как непосредственно путем объединения физических лиц, так и через юридические лица - общественные объединения (статья 5 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях").

В соответствии со статьей 8 названного Закона общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.

Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию (части 2 и 3 статьи 8 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях").

Согласно статье 6 вышеуказанного Закона члены общественного объединения имеют право избирать и быть избранными в руководящие и контрольно-ревизионный органы данного объединения, а также контролировать деятельность руководящих органов общественного объединения в соответствии с его уставом.

Члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

В соответствии с Уставом, утвержденным протоколом общего собрания № от 15 июня 2012 года, РОФСО «СПб СФАРР» является основанным на членстве общественным объединением, созданным для достижения целей, указанных в настоящем Уставе, а также для проведения организационно-спортивной и физкультурно-оздоровительной деятельности в области акробатического рок-н-ролла. РОФСО «СПб СФАРР» осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией России, законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом (л.д.76-79).

Согласно пункту 5.1.1 Устава высшим руководящим органом РОФСО «СПб СФАРР» является Конференция ее членов.

В период между Конференциями выборным постоянно действующим коллегиальным руководящим органом является Президиум СПб СФАРР (пункт 5.2.1 Устава).

Президиум СПб СФАРР возглавляет Президент (пункт 5.3.1 Устава).

Очередная Конференция созывается Президиумом СПб СФАРР не реже одного раза в четыре года.

Согласно пункта 5.1.5 Устава внеочередная Конференция может быть созвана Президиумом СПб СФАРР по собственной инициативе, либо по решению Президента СПб СФАРР или Контрольно-ревизионной комиссии, или по требованию одной трети членов СПб СФАРР для решения срочных вопросов, возникающих в работе СПб СФАРР.

Согласно п.5.1.6 Устава члены СПб СФАРР извещаются письменно (почтовым отправлением и /или публикацией соответствующего объявления на официальном сайте СПб СФАРР, извещением посредством электронной почты на персональный адрес члена СПб СФАРР и иным способом) о времени и месте проведения, а также о повестке дня Конференции не позднее, чем за 30 дней до ее созыва.

Конференция правомочна, если на ней присутствуют не менее половины членов СПб СФАРР (пункт 5.1.7 Устава).

Решения по рассматриваемым вопросам повестки дня принимаются простым большинством голосов членов СПб СФАРР, присутствующих на Конференции, открытым или <данные изъяты> (по решению Конференции) голосованием.

Решения об изменении и дополнении повестки дня Конференции, а также об избрании Президента СПб СФАРР, Вице-президента СПб СФАРР, членов Президиума СПб СФАРР и досрочном прекращении их полномочий, решения об избрании Председателя и членов Контрольно-ревизионной комиссии и досрочное прекращение их полномочий, решения об определении приоритетных направлений деятельности СПб СФАРР, а также внесении изменений и дополнений в Устав СПб СФАРР, по вопросам реорганизации и ликвидации СПБ СФАРР должны быть приняты квалифицированным большинством в 2/3 голосов от числа присутствующих на Конференции членов СПб СФАРР.

Прием в члены СПб СФАРР производится Конференцией СПб СФАРР, а в период между Конференциями – Президиумом СПб СФАРР.

Председательствующим на Конференции является Президент СПб СФАРР.

руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1, ФИО2 к РОФСО «СПб СФАРР» о признании незаконным решения внеочередной конференции от 30 августа 2019 года – отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в равных долях в пользу РОФСО «СПб СФАРР» расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В.Мошева