Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГг. скончался её муж ФИО3 Нефёдович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III- РК № 676353, выданным 93400014 отделом ЗАГС администрации Котовского муниципального района <адрес>.

4 июня 2021 г. она обратилась к нотариусу Котовского района Волгоградской области ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство, так как является единственной законной наследницей умершего супруга. Сын и дочь написали заявление об отказе от наследства, о чём у нотариуса ФИО2 в деле о наследстве за № имеются соответствующие заявления.

Наследство состояло из инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «УралСиб Акции роста», в количестве 299,33500 (двести девяносто девять целых триста тридцать пять стотысячных) штук, лицевой счёт <***>, стоимость одного пая 40 963,56 (сорок тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 56 копеек, общая стоимость паёв 12 261 827,23 (двенадцать миллионов двести шестьдесят одна тысяча восемьсот двадцать семь) рублей 23 копейки, принадлежащих наследодателю, что подтверждается выпиской из реестра инвестиционных паёв №П от 07 июля 2021 года, выданной акционерным обществом «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т», имеющейся у нотариуса ФИО2 в деле о наследстве за №.

За совершение нотариусом ФИО2 данного нотариального действия ею было уплачено 38 285 рублей 48 копеек.

Однако, при личном обращении для переоформления права собственности на паи в открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «УралСиб Акции роста» выяснилось следующее:

4 июня 2021 г. произошло дробление инвестиционных паёв с коэффициентом 1:100. Это означает, что из одного инвестиционного пая при дроблении образуются 100 инвестиционных паёв, а стоимость одного инвестиционного пая уменьшается в 100 раз.

На момент обращения, то есть 7 тюля 2021 г, стоимость одного пая составляла 506 рублей 33 копейки, общая стоимость паёв 151 562 рубля 29 копеек.

Путём вычислений можно определить, что на момент смерти 28 декабря 2020 г. наследодатель ФИО3 Нефёдович владел не 299,33500 (двести девяносто девять целых триста тридцать пять стотысячных) пая, а всего лишь 2,99335 (две целых девяносто девять тысяч триста тридцать пять стотысячных) пая, а стоимость одного пая составляла 40 963 (сорок тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 56 копеек. Следовательно, общая стоимость паёв составляла 122 618 сто двадцать две тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 27 копеек, что подтверждается выпиской, полученной в АО «БКС Управление благосостоянием» (АО «УралСиб»).

Просит вернуть ошибочно взятую с неё в уплату нотариального действия сумму госпошлины в размере 38 285 рублей 48 копеек, оформить надлежащим образом, с указанием верного количества инвестиционных паев и их стоимости, свидетельство о праве на наследство по закону, взыскать с неё правильно рассчитанную сумму госпошлины за совершение данного нотариального действия, соответствии с п. 22 ст. 333.24 НК РФ, а именно 0,3 % от стоимости наследственного имущества, что составляет на момент обращения за наследством 454 рубля 69 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 иск не признала и суду пояснила, что документы на наследство были оформлены в том количестве и по той цене, которая действовала на момент открытия наследства.

Третье лицо Министерство Финансов Российской Федерации в судебное заседание не явилось, об отложении дела не ходатайствовал, возражений против иска не представило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус имеет право, в том числе совершать предусмотренные Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему.

Оплата нотариальных действий и других услуг, оказываемых при осуществлении нотариальной деятельности регулируется статьей 22 указанных Основ, согласно которой, за совершение нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, должностные лица, указанные в части четвертой статьи 1 настоящих Основ, взимают государственную пошлину по ставкам, установленным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За совершение действий, указанных в части первой настоящей статьи, нотариус, занимающийся частной практикой, взимает нотариальный тариф в размере, соответствующем размеру государственной пошлины, предусмотренной за совершение аналогичных действий в государственной нотариальной конторе и с учетом особенностей, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 22 п. 1 ст. 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина уплачивается за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам наследодателя - 0,3 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 100000 рублей, другим наследникам - 0,6 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 1 000 000 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины зависит от стоимости наследуемого имущества.

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 333.25 Кодекса оценка стоимости наследственного имущества производится исходя из стоимости наследуемого имущества (в отношении иностранной валюты и ценных бумаг в иностранной валюте - курса Центрального банка Российской Федерации) на день открытия наследства.

Особенности уплаты государственной пошлины при обращении за совершением нотариальных действий регулируются статьей 333.25 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 5 ст. 333.25 Налогового кодекса Российской Федерации, при исчислении размера государственной пошлины за выдачу свидетельств о праве на наследство принимается стоимость наследуемого имущества, определенная в соответствии с пп. 7-10 настоящего пункта. По выбору плательщика для исчисления государственной пошлины может быть представлен документ с указанием инвентаризационной, рыночной, кадастровой либо иной (номинальной) стоимости имущества, выданный лицами, указанными в пп. 7-10 настоящего пункта.

Нотариусы и должностные лица, совершающие нотариальные действия, не вправе определять вид стоимости имущества (способ оценки) в целях исчисления государственной пошлины и требовать от плательщика представления документа, подтверждающего данный вид стоимости имущества (способ оценки).

В случае представления нескольких документов с указанием различной стоимости имущества при исчислении размера государственной пошлины принимается наименьшая из указанных стоимостей имущества.

Как следует из материалов дела 28 декабря 2020г. скончался ФИО3 Нефёдович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся мужем истицы, что подтверждается свидетельством о смерти III- РК №, выданным 93400014 отделом ЗАГС администрации Котовского муниципального района Волгоградской области.

4 июня 2021 г. истец обратилась к нотариусу Котовского района Волгоградской области ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство, так как является законной наследницей умершего супруга. Сын и дочь написали заявление об отказе от наследства, о чём у нотариуса ФИО2 в деле о наследстве за № имеются соответствующие заявления.

За совершение нотариусом ФИО2 данного нотариального действия ею было уплачено 38 285 рублей 48 копеек.

Однако, при личном обращении истца для переоформления права собственности на паи в открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «УралСиб Акции роста» выяснилось, что 4 июня 2021 г. произошло дробление инвестиционных паёв с коэффициентом 1:100. Это означает, что из одного инвестиционного пая при дроблении образуются 100 инвестиционных паёв, а стоимость одного инвестиционного пая уменьшается в 100 раз.

На момент обращения, то есть 7 июля 2021 г. стоимость одного пая составляла 506 рублей 33 копейки, общая стоимость паёв 151 562 рубля 29 копеек.

Таким образом на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО3 Нефёдович владел не 299,33500 (двести девяносто девять целых триста тридцать пять стотысячных) пая, а всего лишь 2,99335 (две целых девяносто девять тысяч триста тридцать пять стотысячных) пая, а стоимость одного пая составляла 40963 рубля 56 копеек.

Следовательно, общая стоимость паёв составляла 122 618 рублей 27 копеек.

Указанное подтверждается выпиской, полученной истицей в АО «БКС Управление благосостоянием» (АО «УралСиб»).

Однако по мнению суда указанные обстоятельства основанием для удовлетворения исковых требований, быть не могут.

Порядок оплаты нотариальных действий регулируется Налоговым кодексом Российской Федерации (глава 25.3) и Основами законодательства РФ о нотариате (статьи 22 и 22.1). За выдачу свидетельства о праве на наследство нотариус, занимающейся частной практикой, взимает нотариальный тариф в размере, соответствующем размеру государственной пошлины, предусмотренной за совершение аналогичных действий в государственной нотариальной конторе и. с учетом особенностей, установленных пп. 22 п. 1 ст. 333.24 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, размер государственной пошлины (нотариального тарифа) зависит от стоимости наследуемого имущества.

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате, п. 56 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ её фиксирования, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30 августа 2017 г. № 156, нотариусом в рамках наследственного дела путем запроса сведений и документов, необходимых для выдачи свидетельств, на основании полученных ответов на запросы проводится правовой анализ предоставленных документов; подготавливаются проект свидетельства о праве на наследство.

Права, удостоверенные инвестиционным паем, фиксируются в бездокументарной форме в соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об инвестиционных фондах". Учет прав на инвестиционные паи осуществляется на лицевых счетах в реестре владельцев инвестиционных паев.

Согласно материалов наследственного дела в рамках наследственного дела установлена принадлежность инвестиционных паёв Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов "УралСиб Акции роста», в количестве 299,33500 (двести девяносто девять целых триста тридцать пять стотысячных) штук, лицевой счет <***>, умершему ФИО3, что подтверждается выпиской из реестра владельцев инвестиционных паев № от 07 июля 2021 года, выданной акционерным обществом "Независимая регистраторов компания Р.О.С.Т ".

Согласно справки предоставленной АО «УК Уралсиб», стоимость 1 (одного) инвестиционного пая Фонда установлена на дату смерти наследодателя согласно указанию Банка России от 25 августа 2015 год за №-У и составляла - 40963, (сорок тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 56 копеек.

Соответственно, общая стоимость инвестиционных паев составляет 12 261 827 (двенадцать миллионов двести шестьдесят одна тысяча восемьсот двадцать семь) рублей 23 копейки.

Общая стоимость инвестиционных паев являлась основанием для расчета денежной суммы, подлежащей оплате у нотариуса за выдачу свидетельства о праве на наследство которая составила 38285 рублей 48 копеек.

Аргументы истицы о том, что на момент смерти 28 декабря 2020 г. наследодатель ФИО3 Нефёдович владел не 299,33500 (двести девяносто девять целых триста тридцать пять стотысячных) пая, а всего лишь 2,99335 (две целых девяносто девять тысяч триста тридцать пять стотысячных) пая, а стоимость одного пая составляла 40 963 (сорок тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 56 копеек, а следовательно, общая стоимость паёв составляла 122 618 (сто двадцать две тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 27 копеек, судом отклоняются по тому основанию, что на момент открытия наследства, которым является день смерти наследодателя, а именно 28 декабря 2020 года стоимость одного пая принадлежащего наследодателю составляла 40963 (сорок тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 56 копеек, а общая стоимость инвестиционных паев - 12 261 827 (двенадцать миллионов двести шестьдесят одна тысяча восемьсот двадцать семь) рублей 23 копейки.

Все дальнейшие изменения размера и стоимости паев принадлежащих наследодателю, в том числе с изменением стоимости одного и того же пая в 100 раз, которые имели место только 4 июня 2021 года, обусловлены не нарушениями закона со стороны нотариуса, а финансового – экономической деятельностью эмитента, никак не связанной с нормами наследственного права, в связи с чем оснований к удовлетворению исковых требований ФИО1 у суда не имеется.

По этим же основаниям не подлежат удовлетворению заявленные исковые требования ФИО1 об оформлении надлежащим образом свидетельства о праве на наследство по закону, с указанием верного количества инвестиционных паев и их стоимости, и о взыскании с ФИО1 правильно рассчитанной суммы госпошлины за совершение данного нотариального действия, а именно 0,3 % от стоимости наследственного имущества.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу Котовского района Волгоградской области ФИО2 о возврате ошибочно взятой с ФИО1 в уплату нотариального действия сумму госпошлины в размере 38 285 рублей 48 копеек, о возложении обязанности оформить надлежащим образом, с указанием верного количества инвестиционных паев и их стоимости, свидетельство о праве на наследство по закону, о взыскании с ФИО1 правильно рассчитанной суммы госпошлины за совершение данного нотариального действия, а именно 0,3 % от стоимости наследственного имущества, что составляет на момент обращения за наследством 454 рубля 69 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья М.В. Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2022 г.