ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-242/202204АП от 04.04.2022 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)

78RS0021-01-2021-002027-56

Дело № 2-242/2022 04 апреля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Торговый дом Лосево-Курортный», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ООО «Торговый дом Лосево-Курортный», ФИО1 задолженности по кредитному соглашению № от 30.06.2020 в размере 521 989,25 руб., указав, что 30.06.2020 между банком и ООО «Торговый дом Лосево-Курортный» заключено кредитное соглашение с лимитом кредитной линии 2 459 964 руб., на срок до 29.06.2021 включительно с процентной ставкой 0,00 % годовых, 2,25% годовых на период льготного рефинансирования банком России. Кредит выдавался по частям в соответствии с дополнительными соглашениями. В обеспечение обязательств 30.06.2020 между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № , согласно которому поручитель принял обязательство отвечать перед банком солидарно за исполнение ООО «Торговый дом Лосево-Курортный» всех обязательств по договору. Заемщиком обязательства не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. Требования о досрочном возврате суммы кредита, направленные в адрес ответчиков оставлены ими без удовлетворения.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Торговый дом Лосево-Курортный», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом по месту жительства и регистрации юридического лица, однако за корреспонденцией на почтовое отделение не являются. Учитывая, что неполучение корреспонденции (извещения о рассмотрении дела) является риском адресата, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего процессуального права, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков (ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.

На основании ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

30.06.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Торговый дом Лосево-Курортный»» заключено кредитное соглашение , согласно которому кредитор принял обязательство открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в соглашении и приложениях к нему, а заемщик возвратить полученные кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением. Выдача кредита осуществляется в рамках программы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 422. По условиям соглашения лимит выдачи кредитной линии составил 2 459 964 руб., срок кредитной линии до 29.06.2021 включительно, процентная ставка: 0% годовых - с момента заключения соглашения до окончания периода субсидирования (п. 1.4.1); 2,5% годовых – при наличии льготного рефинансирования кредитора Банком России по окончании периода субсидирования (п. 1.4.2). Кредитор вправе в одностороннем порядке увеличить действующую процентную ставку, действующую на основании п. 1.4.2 соглашения, на 13,5 % годовых по окончании периода субсидирования при одновременном отсутствии льготного рефинансирования кредитора Банком России (п. 1.4.3). Цель кредитной линии: неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости. Оплата заемщиком основного долга по кредиту, осуществляется по графику, в соответствии с порядком погашения кредита, ежемесячно равными долями, начиная с 01.10.2020, с возможностью досрочного погашения. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется согласно порядку погашения кредита и уплаты процентов. Уплата процентов производится ежемесячно, и может производиться одновременно с погашением задолженности по кредиту. Кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных дополнительных соглашений о предоставлении кредита. Общий срок предоставления кредитов в рамках кредитной линии – до 30.09.2020. Процентная ставка, указанная в п.п. 1.4.2, 1.4.3 соглашения начинает действовать с даты, следующей за датой направления банком уведомления. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению заключаются поручительство, согласно договору поручительства от 30.03.2020 № 07/1260 между кредитором и Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» (поручитель) в обеспечение 75% обязательств заемщика по договору в части возврата кредита в сумме 1 844 973 руб.; поручительство согласно договору поручительства от 30.06.2020 между кредитором и ФИО1 на всю сумму обязательств. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере: 0,00 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – в период субсидирования; 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день за каждое нарушение – при наличии льготного рефинансирования кредитора Банком России вне периода субсидирования или наступления обстоятельств, связанных с прекращением субсидирования, указанных в п.п. 1.4.2.1 - 1.4.2.6 соглашения; 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день за каждое нарушение – вне пределов субсидирования и при отсутствии льготного рефинансирования кредитора Банком России либо наступления обстоятельств, связанных с прекращением субсидирования, указанных в п.п. 1.4.2.1 - 1.4.2.6 соглашения (л.д. 16-22).

Истцом ООО «Торговый дом Лосево-Курортный» предоставлены кредитные денежные средства на срок до 29.06.2021, которые должны были погашаться ежемесячными платежами в соответствии с графиком: 07.07.2020 в сумме 311 303,80 руб. (дополнительное соглашение о предоставлении кредита № 1); 10.07.2020 - в сумме 500 999,41 руб. (дополнительное соглашение о предоставлении кредита № 2); 24.07.2020 - в сумме 256 150 руб. (дополнительное соглашение о предоставлении кредита № 3); 11.08.2020 – в сумме 537 342,46 руб. (дополнительное соглашение о предоставлении кредита № 4); 18.08.2020 - в размере 700 000 руб. (дополнительное соглашение о предоставлении кредита №5); 27.08.2020 - в сумме 154 168,33 руб. (дополнительное соглашение о предоставлении кредита №6), л.д. 23-28.

29.09.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Торговый дом Лосево- Курортный» заключено дополнительное соглашение № 8 к кредитному соглашению № 39-05/20 от 30.06.2020, в соответствии с которым соглашение дополнено терминами и определениями («период льготного рефинансирования Банком России», «ставка кредитования на период льготного рефинансирования Банком России»), термины «период субсидирования», «программа», «требования программы к заемщику» изложены в новой редакции, также в новой редакции изложены п.п. 1.4.2 и 1.4.3 соглашения. В дополнительном соглашении установлено, что на момент заключения настоящего дополнительного соглашения ставка, уплачиваемая кредитором по программе льготного рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, указанная в Программе, составляет 2,5% годовых (л.д. 29).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Торговый дом Лосево-Курортный» по кредитному соглашению, 30.06.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор поручительства № 39-05/1/20, в соответствии с которыми поручитель (ФИО1) принял обязательство отвечать солидарно перед банком за исполнение всех обязательств заемщиком по кредитному соглашению (л.д. 31-33).

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев предусмотренных законом.

Как следует из представленной истцом выписки по счетам за период с 01.07.2020 по 31.08.2020, банк исполнил обязательства по предоставлению кредита в размере, установленном кредитным соглашением с учетом дополнительных соглашений к нему, в полном объеме (л.д. 34-35).

Однако ООО «Торговый дом Лосево-Курортный» в свою очередь надлежащим образом, принятые обязательства не исполнило, в связи с чем по состоянию на 05.10.2021 образовалась задолженность в сумме 521 989,25 руб., из которых: 136 664,67 руб. - задолженность по основному долгу, 6 083,97 руб. - задолженность по процентам, 38 518,33 - пени по процентам, 340 722, 28 руб. - пени по просроченному долгу.

02.09.2021 банком заемщику и поручителю направлены требования №№ 1194/459262, 1195/459262 о погашении задолженности в срок не позднее 15.09.2021, которые ответчиками оставлены без удовлетворения (л.д. 36-37).

Частью 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, сомнений в правильности не вызывает. Доказательства меньшего размера задолженности материалы дела не содержат, ответчиками, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

Учитывая, что ответчики, принятые обязательства по кредитному соглашению и договору поручительства не исполняют, требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании солидарно с ООО «Торговый дом Лосево-Курортный» и ФИО1 задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера, подлежащей взысканию с ответчиков неустойки по кредиту, суд не усматривает.

В силу положений ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 420 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Торговый дом Лосево-Курортный», ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению в размере 521 989 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 420 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Богданова Н.Л.

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 05 апреля 2022г.