Гражданский кодекс часть 1

Судья Тевризского районного суда Омской области Писягин В.А. при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/2010 по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование иска указала, что она является собственницей дома, расположенного в .... Право на владение и распоряжение своей собственностью не может реализовать по причине не выписки ответчика. На ее предложения о снятии с регистрационного учета из данного дома ответчик отказывается. Она прописала ответчика Дата обезличена года в связи с тем, чтобы поставить его машину на учет, в знак благодарности ответчик обязался помогать ей по хозяйству и по первому требованию выписаться. В итоге ответчик машину на учет не поставил, по хозяйству не помогал, так как много употреблял спиртного. Просит обязать снять с регистрационного учета по месту жительства ... ФИО2

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, от их увеличения в порядке ст. 39 ГПК РФ, в том числе о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением отказалась, настаивала на рассмотрении дела по заявленным требованиям по представленным доказательствам. Дополнительно суду пояснила, что действительно находилась в браке с ответчиком с Дата обезличена, спорный дом приобретали в период брака, но за счет ее доходов, поскольку ответчик злоупотреблял спиртным, в настоящее время в спорном доме не проживает никто, он разрушается и ей необходимо выписать ответчика с той целью, чтобы свободно и беспрепятственно распорядиться жилым помещением и земельным участком, передать его детям для достроя.

Ответчик ФИО2 иска не признал и суду пояснил, что истец ФИО1 при обращении в суд скрыла то обстоятельство, что они находились с Дата обезличена. в зарегистрированном браке, в период которого приобрели жилой дом по .... После расторжения брака в органах ЗАГСа имущество не делили. Поскольку у него нет другого места жительства в Тевризе, с 2003 года он прописан по ... - в жилом доме, который приобрели в совместном браке, в приобретение, ремонт которого он вкладывал и свои личные средства. В настоящее время там он фактически не проживает, проживает у родственников и знакомых, поскольку дом находится в запущенном состоянии, сама истица и ее дети в данном доме также не проживают по той же причине. Никаких препятствий в пользовании домом он истице не создает, прописан там с согласия истицы без каких-либо условий и договоренностей.

Представитель третьего лица ТП УФМС России по Омской области в Тевризском районе ФИО3 пояснила, что ответчик ФИО2 по данным регистрационного учета зарегистрирован в ... с Дата обезличенаг., о чем свидетельствует адресный листок прибытия, ранее он был прописан на ... документов в ТП УФМС не сохранилось.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению искового заявления.

Согласно справке о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличенаг. в архиве Тевризского ЗАГС Омской области имеется запись акта о заключении брака ФИО2 и ФИО4 Номер обезличен от Дата обезличенаг.

В свидетельстве о расторжении брака от Дата обезличенаг. указано, что брак между ФИО2, и ФИО1 прекращен Дата обезличенаг. на основании совместного заявления от Дата обезличенаг., после расторжения брака присвоены фамилии С-ны.

Из представленного суду договора купли продажи земельного участка с домовладением следует, что Дата обезличена года между Ш.Е.Л. и ФИО1 заключен договор, по условиям которого Ш.Е.Л. продала, а покупатель ФИО1 купила земельный участок площадью 800 квадратных метров и целый жилой дом с надворными постройками и сооружениями площадью 35,3 квадратных метров.

Согласно домовой книге, адресному листку прибытия ответчик ФИО2 зарегистрирован по ... с Дата обезличенаг., с регистрационного учета он не снят.

Сама истица ФИО1 зарегистрирована по ... с Дата обезличенаг.

Согласно справке, выданной Администрацией Тевризского городского поселения Омской области Дата обезличенаг., подписанной специалистом ФИО5, данных их домовой книги в ... проживает ФИО1, совместно с ней проживают сын Э.Д.В., дочь Ч.Ю.В., сожитель ФИО2, внучка Ч.Е.В.

Согласно справке, выданной Администрацией Тевризского городского поселения Омской области Дата обезличенаг. и подписанных и.о. специалиста Д.Ю.П., в р.п. Тевриз по ... проживает ФИО1, совместно с ней проживают сын Э.Д.В., дочь Ч.Ю.В., муж ФИО2, внучка Ч.Е.В.

По сведениям, указанным в выписке из похозяйственной книги от Дата обезличенаг. в списке членов хозяйства в ... указаны Серегина ОЛ.Г., Э.Д.В., Ч.Ю.В., Ч.Е.В., жилой фонд- площадь 57 кв.м., жилая - 35,3 кв.м. Ответчик ФИО6 в данной выписке указан в качестве мужа.

Выписка их похозяйственной книги от Дата обезличенаг. соответствует содержанию записей в самой похозяйственной книге, лицевой счет Номер обезличен, в ней ФИО2, также указан в качестве мужа.

Согласно акту проверки фактического проживания, полученного при подготовке дела к судебному разбирательству, комиссией специалистов ФИО7 обезличенаг. установлено, что фактически в доме по ... никто не проживает.

С указанными обстоятельствами в судебном заседании стороны согласились.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от Дата обезличенаг. следует, что по недвижимому объекту ... в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на данный объект отсутствует.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции РФ, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 с последующими изменениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в строго определенных случаях, в числе которых в п. «е» - в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением -на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, сама по себе регистрация гражданина по месту жительства, является административным актом, для снятия гражданина с регистрационного учета необходимы достаточные для того основания, в том числе признание утратившим право пользования жилым помещением, данный вопрос решается в судебном порядке.

При подготовке дела к судебному разбирательству, в судебном заседании сторонам, в том числе истице разъяснились положения ст. 39, 56, 57 ГПК РФ. От увеличения исковых требований истица ФИО1 в судебном заседании отказалась, настаивала на рассмотрении дела по заявленным ей при обращении в суд требованиям, по представленным суду доказательствам.

При таких обстоятельствах исковые требования истицы к бывшему мужу о снятии с регистрационного учета являются необоснованными, преждевременными и подлежат отклонению.

Истица ФИО8 не лишена права обращения в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании его утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по адресу ... отказать.

Решение может быть обжаловано течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 25 сентября 2010 года в Омский областной суд путем подачи жалобы через Тевризский районный суд Омской области.

Судья В.А. Писягин