ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-243 от 31.12.9999 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)

                                                                                    Тихвинский  городской суд Ленинградской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Тихвинский  городской суд Ленинградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-243/2011РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации     г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Павловой Т.Г.,

при секретаре Сухоцкой А.С.,

с участием:

истца Григорьевой Г.А.,

ответчика Инспекции, представителей Карташовой И.В., Газиевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Г.А. к Инспекции, Совету директоров открытого акционерного общества , Скопиной В.Б. об обязании внести сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении полномочий в качестве генерального директора ОАО ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Г.А. обратилась в суд с иском к Инспекции (далее – Инспекция), Совету директоров открытого акционерного общества  (далее - ОАО ), Скопиной В.Б. об обязании внести сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении полномочий в качестве генерального директора ОАО  ссылаясь на то, что ответчики не вносят сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении ее полномочий в качестве генерального директора ОАО .

В судебном заседании истец Григорьева Г.И. иск поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ решением Совета директоров ОАО  она была назначена генеральным директором ОАО , в связи с чем Инспекцией была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ она заказным письмом отправила заявление в адрес Совета директоров ОАО  на имя председателя Совета директоров Скопиной В. Б. о  досрочном расторжении трудового договора в соответствии со ст. 280 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ). Однако Совет директоров ОАО  на ее заявление об увольнении не отреагировал. ДД.ММ.ГГГГ она вновь отправила уведомление в адрес Совета директоров ОАО  на имя Скопиной В. Б. о предстоящем увольнении с просьбой в срок до ДД.ММ.ГГГГ решить вопрос о передаче возложенных  на нее полномочий генерального директора и дальнейшем руководстве текущей деятельностью ОАО , но и на это уведомление Совет директоров не отреагировал.  ДД.ММ.ГГГГ она издала приказ о досрочном сложении полномочий генерального директора и приказ об увольнении ее с должности генерального директора по п. 3 ст. 77 ТК РФ, отделом кадров ОАО  внесена соответствующая запись в ее трудовую книжку.  ДД.ММ.ГГГГ она подала в Инспекцию заявление о внесении сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении ее полномочий в качестве генерального директора ОАО , однако ДД.ММ.ГГГГ Инспекция отказала в удовлетворении ее заявления.  Совет директоров ОАО  в лице председателя Скопиной В. Б. на ее просьбы о назначении нового исполнительного органа не реагирует, на телефонные звонки не отвечает. Полагала действия ответчиков незаконными, нарушающими ее конституционные права. Просила иск удовлетворить.

Представители ответчика Инспекции Карташова И.В., Газиева Н. В. иск не признали, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Г.А. назначена генеральным директором ОАО , ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Г.А. уволена с должности генерального директора ОАО , в связи с чем была внесена соответствующая запись в ее трудовую книжку. ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Г.А. обратилась в Инспекцию с заявлением об исключении ее, как руководителя ОАО , из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ). ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес Григорьевой Г.А. направлено письмо №, в котором разъяснен порядок внесения изменений в ЕГРЮЛ.  В соответствии с ч. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (форма Р14001). Заявителем от имени ОАО  в данном случае имеет право выступать вновь назначенный на должность руководитель общества или лицо, исполняющее обязанности руководителя общества. Данная позиция высказана и Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес ОАО  направлено письмо №,  в котором указано о необходимости внесения в ЕГРЮЛ достоверных сведений о руководителе общества, в связи с увольнением прежнего руководителя Григорьевой Г.А. До настоящего времени ОАО  не обращалось в Инспекцию с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ. Таким образом, у Инспекции отсутствуют законные основания для внесения изменений в ЕГРЮЛ в отношении ОАО . Просили в иске отказать.

Ответчик Совет директоров открытого акционерного общества , надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 65), в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Скопина В.Б., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 70), в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев регистрационное дело №, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона о регистрации государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти (далее - регистрирующий орган), уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О Правительстве Российской Федерации".

Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств является Федеральная налоговая служба.

В соответствии с подп. «л» п. 1 ст. 5 Закона о регистрации в ЕГРЮЛ содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Пунктом 4 статьи 5 Закона о регистрации предусмотрено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Согласно п. 1.1 ст. 9  Закона о регистрации требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица:

а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;

б) учредитель или учредители юридического лица при его создании;

в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;

г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;

д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления (п. 1.3 ст. 9 Закона о регистрации).

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона о регистрации для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В статье 23 Закона о регистрации содержится исчерпывающий перечень оснований отказа в государственной регистрации, в соответствии с которой одним из оснований для отказа служит подписание неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Согласно ч. 1 ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акционерных обществах» в компетенцию совета директоров (наблюдательного совета) общества входит решение вопросов общего руководства деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров. В п. 9 данной статьи указано, что к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества относится образование исполнительного органа общества и досрочное прекращение его полномочий, если уставом общества это отнесено к его компетенции.

В пункте 15.1 и подпункте 12 пункта 13.1 Устава ОАО , утвержденного Общим собранием акционеров ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что Генеральный директор является единоличным исполнительным органом ОАО , избрание Генерального директора и досрочное прекращение его полномочий относится к компетенции Совета директоров (л.д. 53).

Согласно ст. 280 ТК РФ  руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее чем за один месяц.

Как следует из материалов дела, обозренного судом регистрационного дела №, объяснений истца, Григорьева Г.А. ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность Генерального директора ОАО , что подтверждается протоколом заседания Совета директоров ОАО , с ней был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № сроком на один год, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 5,6-8), о чем имеется запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Г.А. подала заявление в Совет директоров ОАО  о расторжении данного трудового договора по собственному желанию, которое было направлено председателю Совета директоров ОАО  Скопиной В.Б. ценным письмом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 10,11,12,13,14). ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Г.А. уведомила в письменной форме Совет директоров ОАО  о том, что ею направлено в его адрес заявление о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и увольнении ее по собственному желанию ценным письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 15,16,17). ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Г.А. издала приказ №, согласно которому она сложила с себя полномочия Генерального директора ОАО  по собственному желанию, в тот же день издала приказ №к об увольнении себя по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, о чем внесена запись в ее трудовую книжку (л.д.л.д. 18,19,25).

ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Г.А. подала заявление произвольной формы в Инспекцию, в котором просила внести сведения в ЕГРЮЛ о прекращении ее полномочий в качестве Генерального директора ОАО , к которому приложила копию ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора, направленного в Совет директоров ОАО  и копию уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о его отправке; копию описи вложения в ценное письмо; копию квитанции об отправке заявления; копию уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в Совет директоров ОАО ; копию описи вложения в ценное письмо; копию квитанции об отправке уведомления, копию приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном сложении с себя полномочий Генерального директора ОАО ; копию приказа от ДД.ММ.ГГГГ №; копию трудовой книжки (л.д.л.д. 27-28).

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция сообщила Григорьевой Г.А., что для внесения в ЕГРЮЛ сведений об исключении ее из ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица в ОАО , необходимо представить заявление по форме Р14001, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и что заявителем по данному виду государственной регистрации имеет право выступить только вновь назначенный на должность Генеральный директор ОАО  (л.д. 29).

В выписке из ЕГРЮЛ на ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о Григорьевой Г.А. как о Генеральном директоре ОАО «БМЗ», лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д. 80).

Таким образом, суд полагает установленным, что до настоящего времени Григорьева Г.А. с должности Генерального директора ОАО  не уволена, поскольку не имеется решения Совета директоров ОАО  о расторжении с ней трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №. ОАО  с заявлением по форме Р14001, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, об исключении из ЕГРЮЛ сведений о генеральном директоре Григорьевой Г.А. в связи с ее увольнением в Инспекцию не обращалось.

Исходя из вышеуказанных норм права, Скопина В.Б., Совет директоров ОАО  не являются надлежащими ответчиками по заявленному истцом требованию, поскольку правом вносить изменения в ЕГРЮЛ обладает только Инспекция,  а при установленных судом обстоятельствах у Инспекции не имеется оснований для внесения сведений в ЕГРЮЛ о прекращении полномочий Григорьевой Г.А. в качестве Генерального директора ОАО .

Учитывая изложенное, суд полагает Григорьевой Г. А. в иске отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Григорьевой Г.А. к Инспекции, Совету директоров открытого акционерного общества , Скопиной В.Б. об обязании внести сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении полномочий в качестве генерального директора ОАО  отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Ленинградский областной суд посредством подачи кассационной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ____________________