Гражданский кодекс часть 1

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., с участием адвоката ФИО7, действующего на основании удостоверения № и ордера №, при секретаре судебного заседания Блохине Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по соглашению на безвозмездное оказание услуг по закупке материалов от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям расторжения от ДД.ММ.ГГГГ соглашения на безвозмездное оказание услуг по закупке материалов от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходов по оплате нотариальных услуг за оформление доверенности в размере <данные изъяты>, почтовых расходов по направлению искового заявления с приложением документов ответчику в размере <данные изъяты>.

Истец свои исковые требования мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «ДОММСТРОЙ» заключен договор №, в соответствии с которым ООО «ДОММСТРОЙ» обязалось выполнить работы по строительству дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым №.

Согласно пункту <данные изъяты> договора стоимость работ составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение на безвозмездное оказание услуг по закупке материалов, согласно которому ФИО4 обязалась за счет денежных средств ФИО3 безвозмездно оказать услугу по закупке материалов для строительства дома ООО «ДОММСТРОЙ», директором которого является ФИО4

ДД.ММ.ГГГГФИО3 передала ООО «ДОММСТРОЙ» денежные средства в размере <данные изъяты> по вышеуказанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ по соглашению на безвозмездное оказание услуг по закупке материалов от ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДОММСТРОЙ» в одностороннем порядке изменило согласованные цены на работы, указанные в протоколе к договорной цены к договору № от ДД.ММ.ГГГГ по устройству монолитного фундамента (по плану фундамента), увеличив цену с <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ООО «ДОММСТРОЙ» был подписан акт сдачи-приемки выполненных работ №, согласно которому ФИО3 приняла выполненные работы по договору по устройству монолитного фундамента (по плану фундамента), на сумму <данные изъяты>, которые ФИО3 оплатила ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГФИО4 в одностороннем порядке изменила согласованные цены на материалы, указанные в приложении № к соглашению на безвозмездное оказание услуг по закупке материалов от ДД.ММ.ГГГГ, увеличив цену с <данные изъяты>, выставив истцу акт сдачи-приемки материала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Истец произвела доплату в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду отказа ООО «ДОММСТРОЙ» от дальнейшего выполнения работ и существенного нарушения сроков выполнения работ по договору, а также одностороннем изменении первоначально согласованной цены договора, между ФИО3 и ООО «ДОММСТРОЙ» было заключено соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ДОММСТРОЙ» возвратило ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «ДОММСТРОЙ» было подписано соглашение о расторжении соглашения на безвозмездное оказание услуг по закупке материалов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям соглашения о расторжении ФИО4 обязалась возвратить ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не выполнены.

Истец ФИО3 просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу денежные средства по соглашению на безвозмездное оказание услуг по закупке материалов от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям расторжения от ДД.ММ.ГГГГ соглашения на безвозмездное оказание услуг по закупке материалов от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальных услуг за оформление доверенности в размере <данные изъяты>, почтовые расходы по отправке искового заявления с приложением документов ответчику в размере <данные изъяты>

Представитель истца адвокат ФИО7, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ордера №<данные изъяты> поддержал исковые требования ФИО3, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признала полностью, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны <данные изъяты>

Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Исследовав исковое заявление, письменное признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО4 и удовлетворяет его.

Кроме признания иска ответчиком, изложенные обстоятельства также подтверждаются: соглашением на безвозмездное оказание услуг по закупке материалов от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> расторжением от ДД.ММ.ГГГГ соглашения на безвозмездное оказание услуг по закупке материалов от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> актом сдачи-приемки материала № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> договором № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> соглашением о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> актом сдачи-приемки материала № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> квитанцией к приходному кассовому ордеру№ от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства по соглашению на безвозмездное оказание услуг по закупке материалов от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям расторжения от ДД.ММ.ГГГГ соглашения на безвозмездное оказание услуг по закупке материалов от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальных услуг за оформление доверенности в размере <данные изъяты>, почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в размере <данные изъяты>, и всего взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.