Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Б, Б, Б, Б, Б, Б об оспаривании решения Комиссии по проведению публичных слушаний в сфере градостроительной деятельности на территории городского округа ... от Дата обезличенаг. и Б городского округа ... РБ Номер обезличен от Дата обезличенаг., обязании устранить нарушение прав,

УСТАНОВИЛ:

Б, Б, Б, Б, Б, Б обратились в суд с заявлением об оспаривании действий ......, по утверждению согласно постановления Главы Администрации городского округа ...Номер обезличен от Дата обезличенаг., результатов публичных слушаний по проекту планировки и проекту межевания территории, ограниченной ФИО1, ..., Краснодоской и Цюрупы в ... и обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение их прав.

Определением суда от Дата обезличенаг. принято уточненное заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором заявители просят признать недействительным решение Комиссии по проведению публичных слушаний в сфере градостроительной деятельности на территории городского округа ... от Дата обезличенаг. о признании публичных слушаний положительными; признать действительным Б городского округа ... РБ Номер обезличен от Дата обезличенаг. по утверждению проекта планировки и проекта межевания территории квартала, ограниченного ФИО1, ..., Краснодоской и Цюрупы в ... городского округа ...; обязать заинтересованное лицо - Совет городского округа ... устранить нарушение прав путем принятия решения о проведении повторных публичных слушаний по проекту планировки и проекту межевания территории, ограниченной ФИО1, ..., Краснодоской и Цюрупы в ... городского округа ... РБ, на которых будет рассмотрен проект с внесенными изменениями и устраненными недостатками.

В предварительном судебном заседании представитель заявителей Б, действующая на основании доверенностей (в деле) заявление поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что заявители проживают в ... по ... в ..., являются собственниками жилых помещений в указанном доме. Действиями органов местного самоуправления и должностных лиц по утверждению проекта планировки и проекту межевания территории квартала, ограниченного б. ФИО1, ..., Краснодонской и Цюрупы в ...... не соответствуют действующему законодательству, нарушают их права. Просит признать решение Комиссии по проведению публичных слушаний в сфере градостроительной деятельности на территории городского округа ... от Дата обезличенаг. и Б городского округа ... РБ Номер обезличен от Дата обезличенаг. недействительными и обязать устранить нарушение прав.

Представитель заинтересованного лица Администрации ГО ...Б, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., с заявлением не согласилась, просила отказать. Пояснила, что никаких нарушений процессуального характера со стороны Администрации городского округа допущено не было, в Градо- строительном кодексе есть положение об извещении о публичных слушаниях: оно либо публикуется на сайте Администрации города либо в газете «Вечерняя Уфа» Имеется проект ЗАО ПИ «Башкиргражданпроект»,из которого усматривается, что дом заявителей не входит в проект сноса.

Представитель заинтересованного лица ......Б, действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг. с заявлением не согласился. Пояснил, что поскольку решение Комиссии по проведению публичных слушаний от Дата обезличенаг. о признании результатов публичных слушаний опубликовано в октябре 2008года, Б городского округа ... РБ от Номер обезличен по утверждению проекта планировки и проекта межевания территории квартала, ограниченного ФИО1, ..., Краснодоской и Цюрупы в ... городского округа ... принято Дата обезличенаг., то у заявителей пропущен срок обращения в суд с подобным заявлением.

Представитель заинтересованного лица Главного Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа ... РБ Б, действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг., с заявлением не согласился, просил в удовлетворении отказать.

Представитель заинтересованного лица ООО «Лео» Б, действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг., просил в удовлетворении заявления отказать ввиду необоснованности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ могут быть обжалованы в суд решения, действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.

В соответствии со ст. 254 ГПРК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Судом установлено, что согласно решения Совета городского округа ... от Дата обезличенагода Номер обезличен «О публичных слушаниях по проекту планировки и проекту межевания территории квартала, ограниченного бульваром ФИО1, ..., Краснодонской и Цюрупы в ... городского округа ...Дата обезличенагода в большом зале Администрации Советского городского округа ... были проведены публичные слушания по указанным проектам планировки и межевания.

Сообщение о решении Совета городского округа ... РБ от Дата обезличенагода было принятом на публичных слушаниях и опубликовано в газете «Вечерняя Уфа». Копия данной газеты приложена заявителем к заявлению. Кроме того, в ответе заместителя прокурора ... от Дата обезличенаг. за Номер обезличен и 08, адресованного Б для объявления остальным заявителем, конкретно указано о состоявшихся публичных слушаниях, а также принятом решении Комиссии по утверждению публичных слушаний в сфере градостроительной деятельности по территории городского округа ....

В соответствии с п. 9 ст. 39 Градостроительного кодекса РФ от Дата обезличенаг. на основании рекомендации комиссии по вопросу публичных слушаний Глава местной Администрации принимает определенное решение о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования либо отказ в предоставлении такого разрешения. Указанное решение подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов и размешается на официальном сайте муниципального образования.

Главой Администрации городского округа ... РБ вынесено постановление Номер обезличен от Дата обезличенаг. об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории квартала, ограниченного бульваром ФИО1, Краснодонской и Цурюпы в ... городского округа .... Б опубликовано в газете «Вечерняя Уфа» Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также опубликовано на официальном сайте муниципального образования.

Как следует из письменного ответа Администрации городского округа ... от Дата обезличенаг. за Номер обезличен, о предоставлении информации об утверждении проекта планировки и межевания территории названного квартала, данного Б, о наличии вышеуказанного постановления она была извещена. О существовании данного постановления были осведомлены все заявители. Данное обстоятельство не отрицалось предварительном судебном заседании представителем заявителей Б.

Таким образом, заявители имели реальную возможность в течение установленного законом трехмесячного срока, обратиться в суд за защитой нарушенного права, оспорив данные решения.

С заявлением о восстановлении срока обращения в суд, заявители не обращались, полагая обращение своевременным.

В соответствии с п. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании вышеизложенного, исходя из пропуска заявителем срока на оспаривание указанных актов, что является самостоятельным основанием для отказа, суд приходит к выводу невозможности удовлетворения данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198, 254-256 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Б, Б, Б, Б, Б, Б об оспаривании решения Комиссии по проведению публичных слушаний в сфере градостроительной деятельности на территории городского округа ... от Дата обезличенаг. и Б городского округа ... РБ Номер обезличен от Дата обезличенаг.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме Дата обезличенаг.

Судья Ронжина Е.А.

РЕШЕНИЕ
Б

( резолютивная часть)

15 сентября 2010г.

Советский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Валитовой Э.М.,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198, 254-256 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Судья Ронжина Е.А.