Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 24 июля 2013 года дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городского округа «Ухта» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Ухтинский суд с требованием к администрации МОГО «Ухта» о взыскании убытков в размере .... рублей в связи с длительным неисполнением решения суда о предоставлении жилого помещения, а также о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере .... рублей. В обоснование требований указывая, что вступившим в законную силу решением суда от <...> года на администрацию МОГО «Ухта» возложена обязанность предоставить в городе Ухте благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее .... кв.м., состоящее не менее чем из двух комнат, семье З-вых. На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство <...> года, однако до настоящего времени решение суда не исполнено. Поскольку истец не имеет своего жилья, он вынужден арендовать жилое помещение для проживания. С <...> года истец снимает жилое помещение- однокомнатную квартиру по адресу: <...>, на основании договора, заключенного со С.., по условиям которого стоимость аренды .... рублей ежемесячно. За три месяца проживания с <...> по <...> года истец выплатил С.. .... рублей, что подтверждается расписками, приложенными к исковому заявлению.

В настоящем судебном заседании истец и его представитель адвокат Борисенко С.П., действующий на основании ордера, на требованиях по существу настаивали. Истец пояснил, что до <...> года проживал в пос.Ч. по месту работы, затем его перевели на участок, расположенный в г.Ухте, поскольку истцу негде было жить, он вынужден был снимать жилое помещение. Его родственники мать ФИО2, сестра ФИО3 с супругом и сыном также снимают жилое помещение, отец ФИО4 проживает у сожительницы. Дополнил, что в <...> года администрацией города семье К-вых было предложено жилое помещение, расположенное в деревянном доме по адресу: 2., от которого взыскатели отказались, поскольку жилое помещение по своему техническому состоянию было не лучше того, в котором ранее проживали К-вы, и которое было признано аварийным, иного благоустроенного жилого помещения в порядке исполнения решения суда ФИО5 не предлагали. В отношении размера заявленных требований истец и его представитель пояснили, что арендная плата <...> рублей в месяц является средней величиной для города Ухты, оспаривая размер, ответчик не предоставил никаких доказательств в обоснование своих доводов.

Представитель администрации МОГО «Ухта» ФИО6, действуя по доверенности, исковые требования не признала. Пояснила, что решение Ухтинского суда не исполняется по причине отсутствия свободного муниципального жилищного фонда. В процессе исполнения решения суда ФИО5 было предложено жилое помещение, расположенное в пос.Я., от которого они отказались, указанное жилое помещение было предоставлено другой семье. Представитель также полагает, что размер арендной платы завышен.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства установлено: решением суда от <...> года, вступившим в законную силу , на администрацию муниципального образования городского округа «Ухта» возложена обязанность предоставить ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО1 на состав семьи пять человек вне очереди жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, общей площадью не менее .... кв.м., состоящее из двух жилых комнат, на территории города Ухты с подчиненными территориями.

<...> года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ухта УФССП России по РК вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № .... в отношении должника-администрации МОГО «Ухта» на основании исполнительного листа, выданного судом <...> года № ..... В судебном заседании установлено, что в <...> года ФИО5 было предложено жилое помещение, расположенное по адресу: 2, от которого они отказались по причине неудовлетворительного состояния квартиры, после чего квартира была предоставлена другому лицу. Таким образом, решение суда о предоставлении жилого помещения до настоящего времени не исполнено.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными способами. К способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, а статьей 16 предусмотрена обязанность возмещения Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием убытков, причиненных гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов.

Согласно ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления своего нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

Как следует из материалов дела, ФИО1 в связи с длительным неисполнением судебного постановления более .... месяцев, не обладающий правом пользования другим жилым помещением, <...> года заключил со С.. договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, на период с <...> года по <...> года с оплатой .... рублей в месяц. Общая сумма, выплаченная истцом за период с <...> по <...> года, составила .... рублей, что подтверждается представленными расписками. Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании и допрошенная С..

Определением суда от <...> года, вступившим в законную силу, изменен способ исполнения решения суда от <...> года, взамен полагающего семье К-вых жилого помещения, с администрации МОГО «Ухта» взыскана денежная компенсация. Определение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.

Другие взыскатели с требованиями о возмещении убытков в виде арендной платы не обращались.

Истцом доказан факт наличия убытков, вызванных бездействием ответчика, не исполняющего решение суда, вступившего в законную силу.

Доказательств, опровергающих размер убытков истца, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о невозможности исполнить решение суда в связи с отсутствием свободного жилищного фонда правового значения для настоящего дела не имеют.

Поскольку истец представил все необходимые доказательства в подтверждение понесенных убытков, его требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с администрации Муниципального образования городского округа «Ухта» в пользу ФИО1 .... рублей, а также возврат государственной пошлины в размере .... рублей, всего .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 29 июля 2013 года.

Судья- Корниенко М.В.