Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** г.Мурманска в интересах Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к ООО «Актив Строй» о возложении обязанности представить сведения о среднесписочной численности работников организации,

установил:

Прокурор *** города Мурманска в интересах Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску обратился в суд с исковыми требованиями о возложении на ООО «Актив Строй» (далее - ответчик) обязанности представить сведения о среднесписочной численности работников организации.

В обоснование иска указал, что прокуратурой *** г.Мурманска на основании информации Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мурманску (далее - ИФНС по г.Мурманску) №*** от *** проведена проверка соблюдения налогового законодательства в деятельности ООО «Актив Строй», в ходе которой установлено, что обществом допускаются нарушения норм законодательства. Проверкой установлено, что ООО «Актив Строй» по состоянию на *** не представлены в ИФНС по г.Мурманску сведения о среднесписочной численности работников организации за *** год по форме, утвержденной Приказом ФНС РФ от 29 марта 2007 года №ММ-3-25/174@, КНД 1110018. Просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «Актив Строй» (ОГРН *** ИНН ***) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу представить в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Мурманску сведения о среднесписочной численности работников организации за *** год, по форме, утвержденной Приказом ФНС РФ от 29 марта 2007 года №ММ-3-25/174@, - КНД 1110018.

Помощник прокурора *** г.Мурманска ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ООО «Актив Строй» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску в суд не представил.

Представитель третьего лица ИФНС России по г.Мурманску в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил требования прокурора удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

На основании п.3 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме.

Налоговые декларации (расчеты) представляются в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленным форматам в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, являющегося российской организацией и соответствующего требованиям, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять функции по контролю и надзору в сфере налогов и сборов, если иной порядок представления информации, отнесенной к государственной тайне, не предусмотрен законодательством Российской Федерации, следующими категориями налогоплательщиков:

налогоплательщиками, среднесписочная численность работников которых за предшествующий календарный год превышает 100 человек;

вновь созданными (в том числе при реорганизации) организациями, численность работников которых превышает 100 человек;

налогоплательщиками, не указанными в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, для которых такая обязанность предусмотрена частью второй настоящего Кодекса применительно к конкретному налогу.

Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

В порядке ч.1 ст.126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119, 129.4 и 129.6 настоящего Кодекса, а также пунктом 1.1 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый не представленный документ.

Сведения о среднесписочной численности работников организации представляются в ФНС по месту нахождения организации по форме, утвержденной Приказом ФНС РФ от 29 марта 2007 года №ММ-3-25/174@, - КНД 1110018. Учреждение вправе представлять эти сведения в электронной форме.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о постановке ответчика *** на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ.

Прокуратурой *** г.Мурманска на основании информации Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мурманску (далее - ИФНС по г.Мурманску) №*** от *** проведена проверка соблюдения налогового законодательства в деятельности ООО «Актив Строй», в ходе которой установлено, что обществом допускаются нарушения норм указанного законодательства.

В ходе указанной проверки выявлено, что ООО «Актив Строй» по состоянию на *** не представлены в ИФНС России по г.Мурманску сведения о среднесписочной численности работников организации за *** год по форме, утвержденной Приказом ФНС РФ от 29 марта 2007 года №ММ-3-25/174@, - КНД 1110018.

ООО «Актив Строй» является действующим юридическим лицом, соответственно, обязано предоставить соответствующие сведения в ИФНС России по г.Мурманску.

Вместе с тем, по информации ИФНС России по г.Мурманску в нарушение установленных вышеуказанными Законами требований ответчик не представил сведения о среднесписочной численности работников организации за *** год по форме, утвержденной Приказом ФНС РФ от 29 марта 2007 года №ММ-3-25/174@, - КНД 1110018.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, соответствующими принципу относимости и допустимости, а именно: выпиской из ЕГРЮЛ и материалами проверки.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт неисполнения ответчиком установленных законом обязанностей.

Непредставление ответчиком сведений о среднесписочной численности работников не позволяет налоговому органу осуществлять возложенные на него контрольные функций в указанной сфере правоотношений, а также нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку не поступление в бюджет денежных средств от налогов влияет на процесс формирования расходов бюджета, в том числе - в соответствии со ст.ст. 69, 74- 1 Бюджетного кодекса Российской Федерации - на социальное обеспечение населения, что нарушает предусмотренное ст. 39 Конституции Российской Федерации право неопределенного круга лиц на социальное обеспечение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил действующее законодательство о предоставлении в установленный законом срок в ИФНС России по г. Мурманску сведений о среднесписочной численности работников организации за *** год, заявленные прокурором требования об обязании ответчика предоставить указанные сведения являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Срок, в указанный прокурором для предоставления сведений, суд признает разумным, доказательств тому, что в данный период невозможно исполнить обязанность по предоставлению сведений, ответчиком не представлено.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г.Мурманска государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска в интересах Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к ООО «Актив Строй» о возложении обязанности представить сведения о среднесписочной численности работников организации - удовлетворить.

Обязать ООО «Актив Строй» (ОГРН *** ИНН ***) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу представить в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Мурманску сведения о среднесписочной численности работников организации за *** год, по форме, утвержденной Приказом ФНС РФ от 29 марта 2007 года №ММ-3-25/174@, - КНД 1110018.

Взыскать с ООО «Актив Строй» (ИНН ***) государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме 300 рублей.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения направить в суд, принявший такое решение, заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья подпись И.С. Андреева

***