Гражданский кодекс часть 1

с участием помощника прокурора <адрес> г Екатеринбурга Колпаковой О.С., истца ФИО1, представителя Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет.

В обоснование своих требований указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношения с ИП ФИО5 в должности преподавателя английского языка в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (заключен до вступления в брак на фамилию ФИО6). В соответствии с приказом работодателя от № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказом ИП ФИО5 ФИО1 назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По результатам проверки установлено, что ФИО1 не выплачено пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за апрель, май, июнь, июль 2019 г.

При этом ИП ФИО5 филиалом № ****** ГУ СРО ФСС РФ в соответствии с ее заявлениями перечислены денежные средства в возмещение расходов на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сведения о выплате пособия за июль 2019 г. в ФССП не представлялись.

В соответствии с объяснениями ФИО1, за период нахождения в отпуске по уходу за ребенком она получала пособие переводом на банковские карты всего 4 раза; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20477, 00 руб. (за прель, май, июнь 2018 г.), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21682, 05 руб. (за июль, август, сентябрь 2018 года), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21682, 05 руб. (за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22010, 00 руб. (за январь, февраль, март 2019 г.). Пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачивалось. В документах, подтверждающих выплату ей пособия, она не расписывалась.

Просит взыскать с учетом уточненных требований с ИП ФИО5 в пользу ФИО1 сумму задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29909, 31 руб.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Колпакова О.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, также пояснила, что ИП ФИО5 обращалась в филиал № ****** ГУ СРО ФСС РФ за возмещением расходов оплаты пособия по уходу за ребенком до 1, 5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она предоставила копии ордеров, в которых ФИО1 расписалась в получении пособия, на самом деле, ФИО1 не подтвердила, что получила пособие за указанный периоду, а подписи в расходных кассовых ордерах ей не принадлежат. Материалы по обращению ФИО1, свидетельствующие о возможном предъявлении ИП ФИО5 подложных документов в филиал № ****** ГУ СРО ФСС РФ, направлены в прокуратуру <адрес> для решения вопроса об организации проверки, каких-то контраргументов ответчик не представил.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, указала, что в расходно-кассовых ордерах, предоставленных ИП ФИО5 в филиал № ******, подписи не ее. Денежных средств за апрель, май, июнь в счет оплаты пособия она не получала.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО3 указала, что ИП ФИО5 состоит на регистрационном учёте в качестве страхователя в филиале № ****** с ДД.ММ.ГГГГ (per. № ******. ИНН <***>). Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) деятельность ИП ФИО5 не прекращена, является действующим лицом. ИП ФИО5 обратилась в филиал № ****** с письменными заявлениями о выделении (возмещении) средств на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (далее - ОСС ВНиМ) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на выплату пособия по беременности и родам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Для подтверждения расходов на выплату страхового обеспечения ИП ФИО5 в филиал были представлены копии документов, подтверждающие правильность и обоснованность расходов по ОСС ВНиМ, в том числе копии документов в отношении ФИО1: заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком с назначением пособия, приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, свидетельство о рождении ребенка (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ), свидетельства о рождении предыдущего ребенка (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ), справка с места работы другого родителя о неполучении пособия, заявление о замене предшествующих календарных лет расчетного периода (с 2016-2017 г.г. на 2013-2014 г.г.) для исчисления ежемесячного пособия по уходу за ребенком в связи с нахождением в отпуске по беременности и родам, а также в отпуске по уходу за ребенком за период с 2015- 2017 г.г., расчеты пособий, в том числе ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 759,54 руб., а также документы, подтверждающие произведенные расходы на выплату ФИО1 пособий по ОСС ВНиМ (расходные кассовые ордера).

По итогам камеральных проверок филиалом № ****** ГУ-СРО ФСС РФ приняты решения: № ****** от ДД.ММ.ГГГГ; № ****** от ДД.ММ.ГГГГ; № ****** от ДД.ММ.ГГГГ; № ****** от ДД.ММ.ГГГГ; № ****** от ДД.ММ.ГГГГ; № ****** от ДД.ММ.ГГГГ; № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ИП ФИО5 средств Фонда социального страхования РФ на возмещение расходов, связанных с выплатой пособий, в том числе ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 108 759,54 руб.

Для подтверждения факта выплаты ФИО1. ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком ИП ФИО5 были представлены следующие документы:- расходные кассовые ордера: от ДД.ММ.ГГГГ от № ****** в сумме 6022,79 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7227,35 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7227,35 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7227,35 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7227,35 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7227,35 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7227,35 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7227,35 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7227,35 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7227,35 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7538.12 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7538,12 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7538,12 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7538,12 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7538,12 руб.

Денежные средства в возмещение расходов на выплату страхового обеспечения по ОСС ВНиМ работникам, в том числе на выплату пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ филиалом перечислены на расчетный счет ИП ФИО5 в заявленных суммах платежными поручениями: от ДД.ММ.ГГГГ№ ******, от ДД.ММ.ГГГГ№ ******, от ДД.ММ.ГГГГ, № ******, от ДД.ММ.ГГГГ№ ******, от ДД.ММ.ГГГГ№ ******, от ДД.ММ.ГГГГ№ ******, от ДД.ММ.ГГГГ№ ******.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ИП ФИО5 в филиал за возмещением средств на выплату страхового обеспечения по ОСС ВНиМ не обращалась, документы, подтверждающие расходы на выплату страхового обеспечения, в том числе ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не представляла.

Таким образом, филиал № ****** ГУ-СРО ФСС РФ, как исполнительный орган Фонда, свою обязанность исполнил, в установленном Законом № 255-ФЗ порядке выделил страхователю - ИП ФИО5 средства Фонда на возмещение расходов, связанных с выплатой работнику ежемесячного пособия по уходу за ребенком. На основании выше изложенного, просит указанное пособие взыскать с ИП ФИО5

Ответчик ИП ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ) организации любой организационно-правовой формы являются страхователями по обязательному социальному страхованию.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 12 Закона N 165-ФЗ страхователь обязан выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

Согласно данным ГУ – Свердловское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации, ИП ФИО5 состоит на регистрационном учёте в качестве страхователя в филиале № ****** с ДД.ММ.ГГГГ (per. № ******. ИНН <***>). Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) деятельность ИП ФИО5 не прекращена, является действующим лицом.

Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ФИО1 заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1 принята на должность преподаватель английского языка (л.д. 11).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ей назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Судом установлено, что ФИО1 за период нахождения в отпуске по уходу за ребенком получала пособие по уходу за ребенком переводом на банковские карты всего 4 раза: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20477, 00 руб. (за апрель, май, июнь 2018 г.) (л.д. 35), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21682, 05 руб. (за июль, август, сентябрь 2018 года) (л.д. 36), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21682, 05 руб. (за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года) (л.д. 28), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22010, 00 руб. (за январь, февраль, март 2019 г.)(л.д. 25).

Пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выплачивалось.

Вместе с тем, ИП ФИО5 обратилась в филиал № ****** с письменными заявлениями о выделении (возмещении) средств на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Для подтверждения факта выплаты ФИО1 ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком ИП ФИО5 были представлены следующие документы:- расходные кассовые ордера: от ДД.ММ.ГГГГ от № ****** в сумме 6022,79 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7227,35 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7227,35 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7227,35 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7227,35 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7227,35 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7227,35 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7227,35 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7227,35 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7227,35 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7538.12 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7538,12 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7538,12 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7538,12 руб., от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в сумме 7538,12 руб.

Однако в документах, подтверждающих выплату истцу пособия, последняя не расписывалась, подпись в расходно кассовых ордерах истцу не принадлежит, пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года истцу на банковскую карту не перечислено. Доказательств обратного суду со стороны ответчика не представлено.

Учитывая характер возникшего спора и исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты пособия работнику в полном объеме возлагается на работодателя, при этом выплата денежных средств может подтверждаться в силу закона только допустимыми письменными доказательствами.

При производстве расчета ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" устанавливаются следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Порядок и условия назначения и выплаты указанных государственных пособий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно ст. 14 Закона, лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, за исключением матерей, уволенных в период отпуска по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно ст. 15 Закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.

В представленных материалах имеются данные о том, что среднемесячный заработок ФИО1 (с усредненным коэффициентом 30,4) составит: 562, 13 руб. х 30,4 = 17088, 75 рублей. Ежемесячный размер пособия составит: 17088, 75 х 40 % = 6835, 50 руб.

Размер невыплаченного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 29909, 31 руб.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет подлежат удовлетворению в размере 29909, 31 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика ИП ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1097,3 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет –удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 в пользу ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29909, 31 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1097, 3 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Хрущева