ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2434/2016 от 28.04.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 г.Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

при секретаре А.К. Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « Расчетный центр Астрахани » к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Расчетный центр Астрахани » обратилось в суд с иском, указав, что ФИО1 является собственником жилого помещения - <адрес>

Ответчик не выполняет обязанности по оплате за тепловую энергию. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет за: отопление 47130,42 руб., горячее водоснабжение 9149,34 руб..

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени 5140,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

Что касается судебных расходов на оплату услуг представителя, то истцом по делу является ООО «РЦ Астрахани», представитель которого не принимал участие в деле, а приложенное платежное поручение, где получателем значится ООО «Центр прав» не влечет взыскание расходов с ответчика. Кроме того, заключение субагентского договора между юридическими лицами не влечет дополнительных расходов физических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Расчетный центр Астрахани » задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 56279 руб.76 коп., пени 5140 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2042 руб. 61 коп..

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: