Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани РТ вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6 000 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

При изменении величины прожиточного минимума в РТ алименты подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума в РТ

Индексация по исполнительному документу по решению мирового судьи не производилась.

В последние годы произошел значительный рост цент и затрат на необходимые продукты и лекарства. Ребенок растет и развивается, поэтому для поддержания нормального уровня жизни в настоящее время ему требуется большой размер обеспечения, чем был установлен судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата истца не позволяет обеспечить достаточный уровень содержания ребенка.

Истец просит изменить установленный решением ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани РТ размер алиментов, взыскав с ответчика алименты по 9000 руб. ежемесячно.

Надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания истец в суд не явился. Предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания ответчик в суд не явился, извещен, конверт вернулся по истечении срока хранения.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В пунктах 57 и 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребёнка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме.

На основании пункта 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твёрдой денежной сумме.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6 000 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Авиастроительного районного отдела судебных приставов-исполнителей г. Казани УФССП России по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство.

По делу установлено, что в настоящее время несовершеннолетний ребенок проживает совместно с матерью.

Из доводов истца следует, что ежемесячные расходы на обеспечение образования ребенка составляют 7 700 рублей ежемесячно: ежемесячное содержание ребенка – 3 500 рублей, посещение бассейна – 2 200 рублей, занятие с репетитором по подготовке к школе – 2 000 рублей. Вместе с тем, также истец несет расходы по покупке одежды, книг, игрушек, лекарств для ребенка.

Судом изучено материальное положение сторон.

Так, согласно справке о доходах истца, общая сумма доходов за 2018 год составила 243 449,88 рублей, за 2019 год 311 810,14 рублей, за 2020 год 354 205,90 рублей.

Принимая во внимание имущественное положение истца, учитывая интересы ребенка, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд обращает внимание, что прожиточный минимум на 2021 год, утверждённый постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 10 февраля 2021 года № 69 «Об утверждении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Татарстан», в расчёте на душу населения для детей составляет 9 995 рублей. И заявленная истцом сумма в 9 000 руб. не превышает размера прожиточного минимума.

Истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 9 000 рублей. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая принцип максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспеченности, изменение материального положения ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения установленного решением мирового судьи размера алиментов с долевого отношения к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пределах заявленных истцом требований, ежемесячно в твёрдой денежной сумме в размере 9 000 рублей, со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребёнка, с последующей индексацией алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей, поскольку в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскав с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, ежемесячно в твёрдой денежной сумме 9 000 рублей, со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребёнка, с последующей индексацией алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сабитова Ч.Р.

Решение11.12.2021