Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, в обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла в долг у истца 300 000 рублей под 20% годовых на 1 год, проценты в размере 60 000 рублей уплачиваются сразу в момент передачи денежных средств 17.08.2014г. В случае несвоевременного возврата денежных средств подлежит оплате пени в размере 0,15% ежедневно до возврата суммы. Договор действует до 18.08.2015г. 18.08.2015г. стороны продлили договор займа сроком на 1 год с изменением процентной ставки. Процентная ставка на год с 18.08.2015г. до 18.08.2016г. составила 30%. Выплата процентов осуществляется поквартально равными долями в сумме 22 500 рублей 18.11.2015г., 18.02.2016г., 18.05.2016г., 18.08.2016г. Ответчик выплатил проценты по договору за первый квартал в размере 22 500 рублей. От погашения суммы основной задолженности по договору от 17.08.2014г. в размере 300 000 рублей, а также процентов за второй, третий и четвертый квартал в размере 67 500 рублей ответчик уклоняется. Расчет неустойки по договору займа от 17.08.2014г.: согласно условиям заключенного сторонами договора займа от 17.08.2014г., в случае несвоевременного возврата денежных средств подлежит оплате пени в размере 0,15% ежедневно до возврата суммы. Расчет неустойки производится с 19.08.2016г. (на следующий день после даты возврата денежных средств по договору) по 27.12.2016г. Период просрочки 131дней. Сумма неустойки по договору займа от 17.08.2014г.: 300 000 рублей * 0,15% * 131 день =58 950рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа составляет: 300 000 + 58 950 +67 500=426 450 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла в долг у истца 500 000 рублей под 30% годовых на срок 12 месяцев до 26.07.2016г. По условиям договора займа от 25.07.2015г. проценты выплачиваются ежеквартально в размере 37 500 рублей 25.10.2015г., 25.01.2016г., 25.01.2016г., проценты—за первый квартал оплачиваются сразу в момент передачи денег. Окончательная сумма расчета составляет 500 000 рублей, и подлежит возврату 25.07.2016г. Ответчик уплатил проценты по договору займа от 25.07.2015г. за первый, второй и третий квартал в размере 112 500 рублей. От погашения основной суммы задолженности в размере 500 000 рублей, а также процентов по договору займа(расписке) от 25.07.2015г. за второй и третий квартал ответчик до настоящего времени уклоняется. Расчет неустойки по договору займа от 25.07.2015г.: согласно условиям заключенного сторонами договора займа от 25.07.2015г., в случае несвоевременного возврата денежных средств подлежат оплате пени в размере 0,15% ежедневно до возврата суммы. Расчет неустойки производится с 26.07.2016г. (на следующий день после даты возврата денежных средств по договору) по 27.12.2016г. Период просрочки составляет 155 дней. Сумма неустойки по договору займа от 25.07.2015г.: 500 000 рублей * 0,15% * 141 день = 116 250 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа от 25.07.2015г. составляет: 500 000 +37 500+116 250=653 750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик взяла в долг у истца 534 000 рублей под 20% годовых на срок 15 месяцев до 20.03.2016г. Проценты в размере 133 500 рублей уплачиваются сразу в момент передачи денежных средств 20.12.2014г. Договор действует до 21.03.2016г. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от уплаты основной задолженности по договору в размере 534 000 рублей. Расчет неустойки по договору займа от 20.12.2014г.: согласно условиям заключенного сторонами договора займа от 20.12.2014г. в случае несвоевременного возврата денежных средств подлежат оплате пени в размере 0,15% ежедневно до возврата суммы. Расчет неустойки производится с 21.03.2016г. (на следующий день после даты возврата денежных средств по договору) по 27.12.2016г. Период просрочки составляет 282 дня. Сумма неустойки по договору займа от 20.12.2014г.: 534 000 рублей * 0,15% * 282 дня = 225 882 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по договору займа от 20.12.2014г. составляет: 534 000 +225 882 =759 882рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик взяла в долг у истца 370 000 рублей под 22% годовых на срок 12 месяцев до 09.05.2016г. Проценты в размере 81 400 рублей уплачиваются сразу в момент передачи денежных средств 08.05.2015г. Договор действует до 09.05.2016г. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от уплаты основной задолженности по договору в размере 370 000 рублей. Расчет неустойки по договору займа(расписке) от 08.05.2015г.: согласно условиям заключенного сторонами договора займа (расписки) от 08.05.2015г. в случае несвоевременного возврата денежных средств подлежат оплате пени в размере 0,15% ежедневно до возврата суммы. Расчет неустойки производится с 10.05.2016г. (на следующий день после даты возврата денежных средств по договору) по 27.12.2017г. Период просрочки составляет 232 дня. Сумма неустойки по договору займа(расписке) от 08.05.2015г.: 370 000 рублей * 0,15% * 232 дня = 128 760 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа(расписке) от 08.05.2015г. составляет: 370 000 +128 760=498 760 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 08.05.2015г., согласно которому ответчик взяла в долг у истца дополнительно 122 000 рублей до 20.05.2016г., проценты 22 000 рублей уплатила в момент передачи денежных средств 19.05.2016г. Однако от погашения основной суммы задолженности по дополнительному соглашению к договору займа от 08.05.2015г. в размере 122 000 рублей. Ответчик до настоящего времени уклоняется. Расчет неустойки по договору займа от 08.05.2015г.: согласно условиям заключенного сторонами договора займа от 08.05.2015г. в случае несвоевременного возврата денежных средств подлежат оплате пени в размере 0,15% ежедневно до возврата суммы. Расчет неустойки производится с 21.05.2016г. (на следующий день после даты возврата денежных средств по договору) по 26.12.2016г. Период просрочки составляет 221 дней. Сумма неустойки по договору займа от 08.05.2015г.: 122 000 рублей * 0,15% * 221 день = 40 043 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по дополнительному соглашению к договору займа от 08.05.2015г. составляет: 122 000 +40 443=162 443 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа (расписка), согласно которому ответчик взяла в долг у истца 257 150 рублей сроком на 1 год до 02.11.2016г. Однако от погашения суммы долга по договору займа (расписке) от 02.11.2015г. ответчик до настоящего времени уклоняется.

Общая сумма основной задолженности по договорам займа составляет: 122 000 + 257 150 + 300 000 + 500 000 + 534 000 + 370 000 = 2 083 150 рублей. Общая сумма неустойки по всем договорам займа составляет: 58 950 + 116 250 + 225 882 + 128 760 + 40 043 = 569 885 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по спорным договорам займа составляет:2 083 150 рублей + 569 885 рублей + 105 000 рублей = 2 758 435 руб. Истец считает возможным указать в резолютивной части решения суда сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения суда и подлежащую взысканию с ответчика, а также то, что такое взыскание с ответчика производится до момента фактического исполнения обязательства исходя из размера неустойки, установленной договором, составляющей 0,15% в день от суммы основного долга по договорам займа. В целях квалифицированного представления своих интересов в суде истец заключил с ИП ФИО4 договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым истцом было оплачено 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и просила суд удовлетворить их в полном объёме.

ФИО3, ответчику по делу, судом направлялась почтовая корреспонденция с вызовом её в судебное заседание, которая возвратилась в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа в форме расписки, согласно которому ответчик взяла в долг у истца 300 000 рублей под 20% годовых на 1 год. Проценты в размере 60 000 рублей уплачиваются сразу в момент передачи денежных средств 17.08.2014г. В случае несвоевременного возврата денежных средств подлежат оплате пени в размере 0,15% ежедневно до возврата суммы. Договор действует до 18.08.2015г.

18.08.2015г. стороны продлили договор займа сроком на 1 год с изменением процентной ставки. Процентная ставка на год с 18.08.2015г. до 18.08.2016г. составила 30%. Выплата процентов осуществляется поквартально равными долями в сумме 22 500 рублей 18.11.2015г., 18.02.2016г., 18.05.2016г., 18.08.2016г.

Ответчик выплатил проценты по договору за первый квартал в размере 22 500 рублей. От погашения суммы основной задолженности по договору от 17.08.2014г. (расписке) в размере 300 000 рублей, а также процентов за второй, третий и четвертый квартал в размере 67 500 рублей Ответчик уклоняется.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что письменная форма договора займа от ДД.ММ.ГГГГ соблюдена, срок возврата определен, денежные средства заемщику переданы.

В установленный срок сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не возращена.

При рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что истец предоставил денежные средства (займ) ДД.ММ.ГГГГ ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы в срок.

Каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета суммы долга, квитанций и иных документов по оплате ФИО3 не представила. При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО2 к ответчику ФИО3 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 300 000 рублей и проценты в размере 67 500 рублей.

Согласно условиям заключенного сторонами договора займа (расписки) от 17.08.2014г., в случае несвоевременного возврата денежных средств подлежат оплате пени в размере 0,15% ежедневно до возврата суммы. Расчет неустойки производится с 19.08.2016г. (на следующий день после даты возврата денежных средств по договору) по 27.12.2016г. Период просрочки 131дней.

Расчет, представленный истцом, суд считает верным, согласно которого, общая сумма неустойки по договору займа (расписке) от 17.08.2014г., подлежащая уплате ответчиком составляет 58 950 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа (расписке) от 17.08.2014 г. составляет: 300 000 + 58 950 +67 500=426 450 рублей.

Как следует из материалов дела 25.07.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки, согласно которому ответчик взяла в долг у истца 500 000 рублей под 30% годовых на срок 12 месяцев до 26.07.2016г. По условиям договора займа (расписке) от 25.07.2015г. проценты выплачиваются ежеквартально в размере 37 500 рублей 25.10.2015г., 25.01.2016г., 25.01.2016г., проценты за первый квартал оплачиваются сразу в момент передачи денег. Окончательная сумма расчета составляет 500 000 рублей, и подлежит возврату 25.07.2016г. Ответчик уплатил проценты по договору займа (расписке) от 25.07.2015г. за первый, второй и третий квартал в размере 112 500 рублей. От погашения основной суммы задолженности в размере 500 000 рублей, а также процентов по договору займа(расписке) от 25.07.2015г. за второй и третий квартал ответчик до настоящего времени уклоняется.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что письменная форма договора займа от 25.07.2015 г. соблюдена, срок возврата определен, денежные средства заемщику переданы.

В установленный срок сумма займа по договору от 25.07.2015 г. заемщиком не возращена.

При рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что истец предоставил денежные средства (займ) ДД.ММ.ГГГГ ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы в срок.

Каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета суммы долга, квитанций и иных документов по оплате ФИО3 не представила. При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО2 к ответчику ФИО3 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 500 000 рублей и проценты в размере 37 500 рублей.

Согласно условиям заключенного сторонами договора займа (расписки) от 25.07.2015г., в случае несвоевременного возврата денежных средств подлежат оплате пени в размере 0,15% ежедневно до возврата суммы. Расчет неустойки производится с 26.07.2016г. (на следующий день после даты возврата денежных средств по договору) по 27.12.2016г. Период просрочки составляет 155 дней.

Расчет, представленный истцом, суд считает верным, согласно которого, общая сумма неустойки по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате ответчиком составляет 116 250 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа(расписке) от 25.07.2015г. составляет: 500 000 +37 500+116 250=653 750 рублей.

Как также установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки, по которому ответчик взяла в долг у истца 534 000 рублей под 20% годовых на срок 15 месяцев до 20.03.2016г. Проценты в размере 133 500 рублей уплачиваются сразу в момент передачи денежных средств 20.12.2014г., договор действует до 21.03.2016г. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от уплаты основной задолженности по договору в размере 534 000 рублей.

В установленный срок сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не возращена.

При рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что истец предоставил денежные средства (займ) ДД.ММ.ГГГГ ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату полученной денежной суммы в срок.

Согласно условиям заключенного сторонами договора займа (расписки) от 20.12.2014г. в случае несвоевременного возврата денежных средств подлежат оплате пени в размере 0,15% ежедневно до возврата суммы. Расчет неустойки производится с 21.03.2016г. (на следующий день после даты возврата денежных средств по договору) по 27.12.2016г. Период просрочки составляет 282 дня.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа(расписке) от 20.12.2014г. составляет: 534 000 +225 882 =759 882рубля.

Как также установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки, по которому ответчик взяла в долг у истца 370 000 рублей под 22% годовых на срок 12 месяцев до 09.05.2016г. Проценты в размере 81 400 рублей уплачиваются сразу в момент передачи денежных средств 08.05.2015г. Договор действует до 09.05.2016г. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от уплаты основной задолженности по договору в размере 370 000 рублей.

В установленный срок сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не возращена.

При рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что истец предоставил денежные средства (займ) ДД.ММ.ГГГГ ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату полученной денежной суммы в срок.

Согласно условиям заключенного сторонами договора займа (расписки) от 08.05.2015г. в случае несвоевременного возврата денежных средств подлежат оплате пени в размере 0,15% ежедневно до возврата суммы. Расчет неустойки производится с 10.05.2016г. (на следующий день после даты возврата денежных средств по договору) по 27.12.2017г. Период просрочки составляет 232 дня.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа(расписке) от 08.05.2015г. составляет: 370 000 +128 760=498 760 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа (расписке) от 08.05.2015г., согласно которому ответчик взяла в долг у истца дополнительно 122 000 до 20.05.2016г., проценты 22 000 рублей уплатила в момент передачи денежных средств 19.05.20156г. Однако от погашения основной суммы задолженности по дополнительному соглашению к договору займа (расписке) от 08.05.2015г. в размере 122 000 рублей ответчик до настоящего времени уклоняется.

Согласно условиям заключенного сторонами договора займа (расписки) от 08.05.2015г. в случае несвоевременного возврата денежных средств подлежат оплате пени в размере 0,15% ежедневно до возврата суммы. Расчет неустойки производится с 21.05.2016г. (на следующий день после даты возврата денежных средств по договору) по 26.12.2016г. Период просрочки составляет 221 дней.

Расчет, представленный истцом, суд считает верным, согласно которого, общая сумма неустойки по дополнительному соглашению к договору займа(расписке) от 08.05.2015г., подлежащая уплате ответчиком составляет 40 043 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по дополнительному соглашению к договору займа(расписке) от 08.05.2015г. составляет: 122 000 +40 443=162 443 рублей.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки, согласно которому ответчик взяла в долг у истца 257 150 рублей сроком на 1 год до 02.11.2016г. Однако от погашения суммы долга по договору займа (расписке) от 02.11.2015г. ответчик до настоящего времени уклоняется.

В установленный срок сумма займа по договору от 02.11.2015г. заемщиком не возращена.

При рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что истец предоставил денежные средства (займ) 02.11.2015г. ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором от 02.11.2015г., а ответчик надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату полученной денежной суммы в срок.

Каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета суммы долга, квитанций и иных документов по оплате ФИО3 не представила. При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО2 к ответчику ФИО3 о взыскании долга по договору займа от 02.11.2015г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 257 150 рублей.

В связи с вышеизложенным общая сумма основной задолженности по договорам займа составляет: 122 000 + 257 150 + 300 000 + 500 000 + 534 000 + 370 000 = 2 083 150 рублей, общая сумма неустойки по всем договорам займа составляет: 58 950 + 116 250 + 225 882 + 128 760 + 40 043 = 569 885 рублей, сумма процентов по договорам займа составляет - 105 000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на представителя в размере 5 000 рублей, которые полагаются разумными, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 992 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договорам займа в размере 2 083 150 рублей; сумму процентов по договорам займа в размере 105 000 рублей; сумму неустойки в размере 569 885 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 21 992 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего 2 785 027(два миллиона семьсот восемьдесят пять тысяч двадцать семь) рублей.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить ответчику право подачи в суд заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Динского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Семенихин