Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ УПФ в г. Новочеркасске о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что Пенсионным фондом г. Новочеркасска при начислении истцу не был рассмотрен вопрос его трудовой деятельности связанной с вредными условиями труда и работы в условиях Крайнего Севера газоэлектросварщиком 5-го разряда с допуском НАКС, а именно: 1 год 11 мес. 5 дней - Институт виноградорства и виноделия им. Потапенко; 2 года 2 дня - автосервис <адрес>; 1 год 3 мес. - инженерно-строительная компания <адрес>; 22 дня - строительная компания энергомонтаж; 2 мес. 20 дней - ямалстройгаз добыча (район Крайнего Севера) <адрес>; 5 мес. 20 дней - сибиром монтаж район крайнего севера; 8 мес. 6 дней - Запсибнефтехиммонтаж <адрес> Крайнего Севера; 8 мес. 29 дней - строительная компания «Синергия» <адрес> Крайнего Севера; 6 мес. 8 дней - Сибирьвышкострой <адрес>, <адрес>, общий стаж работ, связанных с вредными для организма работами, а также в районах Крайнего Севера составляет более восьми с половиной лет. Также просил зачесть периоды трудового стажа в исправительных колониях ВТК <адрес> и ИТК-<адрес>.

В ВТК <адрес> 1 год и 2 месяца истец работал слесарем по обработке радиодеталей, добросовестный труд и примерное поведение по решению суда <адрес> на 1 год 6 мес. и 23 дня был условно освобожден на стройке народного хозяйства.

По окончанию срока ограничения 4<дата> г. работал на Горьковской автомобильном заводе истцу была выдана трудовая книжка с соответствующей записью о приеме на работу и об увольнении. Трудовая книжка утеряна.

В ИТК-26 станция Приморская, истец так же работал слесарем по изготовлению якорных цепей поездов для кирпичных заводов, панцирных и металлических кроватей на протяжении 12.2 месяцев, и последние года работал в секции правопорядка ИТК-26. За активное участие в общественной жизни колонии был освобожден по окончанию срока без надзора.

Просит суд обязать Пенсионный фонд г.Новочеркасска произвести перерасчет пенсии. Трудовую деятельность, связанную с судимостями, включить в перерасчет, учитывая и время отработанное истцом ВТК <адрес> - 1 год и 2 месяца, Горьковского автозавода -1 год 6 месяцев 23 дня, ИТК-26 <адрес> - 3 года 2 месяца. Трудовую деятельность, которая связана с вредными производствами и работой истца в районах <адрес>, которая составляет более восьми с половиной лет, так же просит включить в перерасчет.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит признать незаконным решение УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области № от <дата>. в части отказа ФИО2 в зачете в страховой стаж периода работы с <дата>. по <дата>., произвести перерасчет пенсии. Трудовую деятельность, связанную с судимостями, включить в страховой стаж (ВТК <адрес> - 1 год и 2 месяца, ИТК-26 <адрес> - 3 года 2 месяца) произвести перерасчет. Включить в специальный стаж по Списку № периоды работы: с <дата>. по <дата>. – сварщиком экспериментально-производственных мастерских ВНИИВиВ им ФИО10; с <дата>. по <дата>. – газоэлектросварщиком ЗАО «Новочеркасская станция технического обслуживания автомобилей ДОНАВТОСЕРВИС»; с <дата>. по <дата>. - электрогазосварщиком ООО «Инженерно-строительная компания «Стройсервис»; с <дата>. по <дата>. – электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке ООО «Инженерно-строительная компания «Стройсервис»; с <дата>. по <дата>. – электросварщиком ручной дуговой сварки пятого разряда ООО «Энергомонтаж и капитальное строительство»; с <дата>. по <дата>. – электрогазосварщиком ООО «Производственно-строительная компания «Сибпроммонтаж»; с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата> – работа по договорам подряда в районах Крайнего Севера; с <дата>. по <дата>. – электрогазосварщик вахтовым методом работы в районах Крайнего Севера ООО «Ямалстройгаздобыча», в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; с <дата>. по <дата>. – электрогазосварщиком вахтовым методом ООО «ЗАПСИБНЕФТЕХИММОНТАЖ» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; с <дата>. по <дата>. - вышкомонтажником сварщиком ООО «СибирьВышкоСтрой», в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; с <дата>. по <дата>. - электросварщиком ручной сварки 5 разряда на строительно-монтажном участке по вахтовому методу работы ООО «СеверПромМонтаж», в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования, в полном объеме, пояснил, что при назначении ему страховой пенсии по старости, не был учтен стаж работы в районах Крайнего Севера, а также специальный стаж. Включение спорных периодов в специальный стаж должно повлечь перерасчет размера страховой пенсии в сторону увеличения.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила, что включение спорных периодов трудовой деятельности истца в специальный стаж, не повлечет перерасчет размера страховой пенсии. Истец получает пенсию по старости. Ранее истец не воспользовался своим правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ГУ УПФ в г. Новочеркасске о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением УПФ РФ в г. Новочеркасске № от <дата>. ФИО2 отказано в зачете в страховой стаж периода работы с <дата>. по <дата>., поскольку при отсутствии определения суда период отбытия осужденными наказания в виде исправительных работ до <дата>. не может быть включен в общий трудовой стаж.

Согласно ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий от <дата> N № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно справке Информационного центра ГУ МВД России по Ростовской области № от <дата>., ФИО2 <дата>. н/с г. <адрес> по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР, избрана мера наказания лишение свободы сроком на 2 года. Освобожден <дата>. на основании Указа ПВС ФИО6 от <дата>. «Об амнистии». <дата>. н/с <адрес>а <адрес> по ст. 144 ч. 2, ст. 89 ч. 2, ст. 40 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 3 года. Освобожден по определению н/с <адрес> от 11.05.1977г. условно с обязательным привлечением к труду и направлением на СНХ на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 23 дня. <дата>. н/с <адрес> края по ч. 3 ст. 206 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Освобожден <дата>. по отбытию наказания.

Согласно архивной справке ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ» №Т от <дата>. ФИО2 с <дата>. принят как условно освобожденный на Горьковский автомобильный завод (производственное объединение «ГАЗ») в колесный цех производства грузовых автомобилей штамповщиком 3 разряда (распоряжение от 23.05.1977г. №, ведомость от <дата>.); <дата>. уволен по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РСФСР, по окончании срока ограничения (распоряжение от <дата>. №).

Доводы ответчика о том, что спорный период трудовой деятельности ФИО2 не может быть зачтен в страховой стаж истца, поскольку отсутствует определение суда, суд находит необоснованными. В представленной справке Информационного центра ГУ МВД России по Ростовской области № от <дата>. содержится ссылка на определение суда от <дата>. об освобождении ФИО2 условно с обязательным привлечением к труду и направлением на СНХ на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 23 дня.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж ФИО2 периода работы с <дата>. по <дата>. – штамповщиком 3 разряда в колесном цеху производства грузовых автомобилей Горьковского автомобильного завода (производственное объединение «ГАЗ»). В связи с чем, решение УПФ РФ в г. Новочеркасске от <дата>. в части не включения спорного периода в страховой стаж истца, является незаконным.

Периоды трудовой деятельности ФИО2, связанные с отбыванием наказания в ВТК г. Арзамаса (1 год 2 месяца), ИТК-26 ст. Приморская, Приморского края (3 года 2 месяца) не подлежат включению в страховой стаж истца, поскольку суду не представлено достаточных доказательств осуществления ФИО2 трудовой деятельности в спорные периоды. Доводы истца о том, что в советский период при отбывании наказания, осужденные обязаны были работать, не являются основанием для включения указанных периодов в страховой стаж.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

<дата>. ФИО2 обратился в УПФ РФ в г. Новочеркасске с заявлением о перерасчете размера пенсии.

На основании изложенного, с учетом того, что судом в страховой стаж истца включен период трудовой деятельности с <дата>. по <дата>. – штамповщиком 3 разряда в колесном цеху производства грузовых автомобилей Горьковского автомобильного завода (производственное объединение «ГАЗ»), суд полагает возможным произвести истцу перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом включенного периода работы с <дата>.

Согласно справке ГНУ ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко № от <дата>. ФИО2, <дата> г.р., работал сварщиком экспериментально-производственных мастерских ВНИИВиВ им. ФИО10 с <дата>. (приказ № от <дата>.) по <дата>. (приказ № от <дата>).

Согласно выписке о стаже ФИО2, период трудовой деятельности истца с <дата>. по <дата>. включен в стаж в соответствии с обычными условиями.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 Федерального закона №№-ФЗ от <дата>).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от <дата> N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до <дата>

Ранее действующий Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от <дата> N №), который в разделе XXXII предусматривал профессию "электросварщики и их подручные".

Представленными доказательствами достоверно не подтверждается, что с <дата>. по <дата>. ФИО2 выполнял работу в должности электросварщика, которая подлежит включению в специальный стаж по Списку №. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе во включении в специальный стаж по Списку № периода работы истца с <дата>. по <дата>. – сварщиком экспериментально-производственных мастерских ВНИИВиВ им ФИО10.

Согласно справке ЗАО «Новочеркасская станция технического обслуживания автомобилей ДОНАВТОСЕРВИС» № от <дата> ФИО2 работал в АООТ «Донавтосервис» газоэлектросварщиком с <дата>. временно (приказ №-л от <дата>), а с <дата> переведен на постоянное место работы (приказ №-л от <дата>.). <дата>. АООТ «Донавтосервис» преобразовано в ЗАО «Новочеркасская станция технического обслуживания автомобилей Донавтосервис» (рег. № от <дата>.). <дата>. ФИО2 уволился по собственному желанию (приказ № № от <дата>.).

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено электросварщикам ручной сварки (поз. 23200000-19906); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (поз. 23200000-19756) раздела XXXIII "Общие профессии".

Согласно Информационному письму Минтруда РФ N №, Пенсионного фонда РФ N № от <дата>. "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Суду не представлено доказательств выполнения истцом трудовой деятельности с <дата>. по <дата>. в должности газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в связи с чем, исковые требования в части включения спорного периода работы в специальный стаж истца по Списку №, удовлетворению не подлежат.

Согласно справке ООО «Инженерно-строительная компания «Стройсервис» № от <дата>., ФИО2 работал в ООО «Инженерно-строительная компания «Стройсервис» <адрес> по договору подряда с <дата>. по <дата>., принят на постоянное место работы в ООО «Инженерно-строительная компания «Стройсервис» <адрес> электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке 4 разряда с <дата>. (приказ № от <дата>.).

За период трудовой деятельности истца с <дата>. по <дата>. в УПФ РФ не предоставлялись сведения о льготном стаже ФИО2, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В связи с чем, указанный период работы ФИО2 с <дата>. по <дата>. не подлежит включению в специальный стаж по Списку №, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих работу истца в должности, дающей право на льготное пенсионное обеспечение.

Согласно сведениям трудовой книжки ТК-III № ФИО2 <дата>. принят электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке четвертого разряда ООО «Инженерно-строительная компания «Стройсервис» на основании приказа № от <дата>.; <дата>. трудовой договор расторгнут по соглашению сторон, п. 1 ст. 77 ТК РФ на основании приказа № от <дата>.

В материалы дела представлено соглашение о расторжении трудового договора № от <дата>. от <дата>., заключенного между ООО «Инженерно-строительная компания «Стройсервис» и ФИО2

Согласно выписке о стаже ФИО2, периоды трудовой деятельности истца с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. включены в стаж в соответствии с обычными условиями.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ООО «Инженерно-строительная компания «Стройсервис» поданы сведения стаже ФИО2 с особыми условиями труда за периоды с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>.

Учитывая, что суду предоставлены доказательства осуществления истцом трудовой деятельности с особыми условиями труда в периоды с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. – электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке ООО «Инженерно-строительная компания «Стройсервис», подлежат включению в специальный стаж по Списку №.

Согласно сведениям трудовой книжки ТК-IV №, ФИО2 <дата>. принят электросварщиком ручной дуговой сварки пятого разряда ООО «Энергомонтажи и капитальное строительство» на основании приказа № от <дата>., <дата>. уволен по собственному желанию, п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ на основании приказа № от <дата>.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона <дата> N №-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом в силу части 1 статьи 14 названного Федерального закона пи подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 18 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановление Правительства РФ от <дата> N №, периоды иной деятельности подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах иной деятельности либо отсутствуют сведения об отдельных периодах иной деятельности, периоды иной деятельности подтверждаются документами, указанными в пунктах 19 - 25 настоящих Правил.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, за период трудовой деятельности ФИО2 с <дата>. по <дата>. ООО «Энергомонтаж и капитальное строительство» не были предоставлены сведения об осуществлении истцом трудовой деятельности с особыми условиями труда.

Спорный период работы истца был включен в страховой стаж, что подтверждается выпиской о стаже.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для включения в специальный стаж по Списку № периода трудовой деятельности ФИО2 с <дата>. по <дата>. – электросварщиком ручной дуговой сварки пятого разряда ООО «Энергомонтаж и капитальное строительство». Истцом не представлено доказательств, подтверждающих осуществление в данный период трудовой деятельности с особыми условиями труда. В связи с чем, исковые требования в части включения спорного периода работы в специальный стаж по Списку №, удовлетворению не подлежат.

Согласно сведениям трудовой книжки ТК-III №, ФИО2 <дата>. принят в качестве электрогазосварщика 4 разряда вахтовым методом работы в районах Крайнего Севера на основании приказа от <дата>. №-п; <дата>. – трудовой договор расторгнут по инициативе работника, п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ на основании приказа от <дата>№.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица имеются сведения о выполнении ФИО2 трудовой деятельности в период с <дата>. по <дата>. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Спорный период работы истца был включен в страховой стаж, что подтверждается выпиской о стаже.

Таким образом, материалами дела подтверждается осуществление ФИО2 трудовой деятельности в период с <дата>. по <дата>. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем, исковые требования в части включения в специальный стаж периода работы истца с <дата>. по <дата>. – электрогазосварщик вахтовым методом работы ООО «Ямалстройгаздобыча» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подлежат удовлетворению.

Согласно сведениям трудовой книжки ТК-III №, ФИО2 <дата>. принят на участок № электрогазосварщиком 5 разряда ООО «Производственно-строительная компания «Сибпроммонтаж» на основании приказа № от <дата>.; <дата>. трудовой договор расторгнут по инициативе работника п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ на основании приказа №л от <дата>.

В выписке из лицевого счета застрахованного лица содержатся сведения об осуществлении ФИО2 трудовой деятельности с особыми условиями труда в периоды с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. В периоды с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., ФИО2 находился в административном отпуске.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в специальный стаж ФИО2 по Списку № подлежат включению периоды трудовой деятельности с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. - электрогазосварщиком ООО «Производственно-строительная компания «Сибпроммонтаж», в связи с чем, исковые требования о включении спорного периода в специальный стаж истца, подлежат удовлетворению частично.

Согласно сведениям трудовой книжки ТК-III №, ФИО2 <дата>. принят электрогазосварщиком пятого разряда вахтовым методом ООО «ЗАПСИБНЕФТЕХИММОНТАЖ» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера на основании приказа № от <дата>.; <дата>. уволен по собственному желанию, п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ на основании приказа № от <дата>.

В выписке из лицевого счета застрахованного лица содержатся сведения об осуществлении ФИО2 трудовой деятельности с особыми условиями труда в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в периоды с <дата>. по <дата>.

На основании изложенного, учитывая сведения выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица, суд приходит к выводу, что период трудовой деятельности истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с <дата>. по <дата>. – электрогазосварщиком вахтовым методом ООО «ЗАПСИБНЕФТЕХИММОНТАЖ», подлежит включению в специальный стаж ФИО2 по Списку №.

Согласно сведениям трудовой книжки ТК-III №, ФИО2 <дата>. принят в бригаду вышкомонтажником сварщиком 5 разряда ООО «СибирьВышкоСтрой» на основании приказа № от <дата>.; <дата>. трудовой договор расторгнут по инициативе работника, п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ на основании приказа № от <дата>.

В выписке из лицевого счета застрахованного лица содержатся сведения об осуществлении истцом трудовой деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с особыми условиями труда в периоды с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. В периоды с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. истец находился в неоплачиваемом отпуске.

Учитывая, что законодательством не предусмотрено включение периода нахождения в неоплачиваемом отпуске в специальный стаж лица, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о включении периода работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с <дата>. по <дата>., частично. Суд полагает возможным включить в специальный стаж по Списку № периоды работы ФИО2 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. – вышкомонтажником сварщиком ООО «СибирьВышкоСтрой».

Согласно сведениям трудовой книжки ТК-V №, ФИО2 <дата>. принят электросварщиком ручной сварки 5 разряда на строительно-монтажный участок по вахтовому методу работы ООО «СеверПромМонтаж» на основании приказа от <дата>. №, участок расположен в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; <дата>. уволен по истечению срока договора, п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ на основании приказа от <дата>. №.

В выписке из лицевого счета застрахованного лица содержатся сведения об осуществлении истцом трудовой деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в период с <дата>. по <дата>.

Учитывая, что истец в период с <дата>. по <дата>. осуществлял трудовую деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в должности, соответствующей Списку №, суд полагает, что спорный период работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подлежит включению в специальный стаж по Списку №.

<дата>. ЗАО «Трест СевЗапСпецСтройМонтаж» и ФИО2 заключен договор подряда гражданско-правового характера № на осуществление ручной дуговой сварки. Начало выполнения работ – <дата>., окончание выполнения работ – <дата>.

<дата>. ЗАО «Трест СевЗапСпецСтройМонтаж» и ФИО1 заключен договор подряда гражданско-правового характера № на осуществление ручной дуговой сварки. Начало выполнения работ – <дата>., окончание выполнения работ – <дата>.

<дата>. ЗАО «Трест СевЗапСпецСтройМонтаж» и ФИО2 заключен договор подряда гражданско-правового характера № на осуществление ручной дуговой сварки. Начало выполнения работ – -<дата>., окончание выполнения работ – <дата>.

Согласно п. 13 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N №, периоды работы по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ или оказание услуг, подтверждаются указанным договором, оформленным в соответствии с гражданским законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, и документом работодателя об уплате обязательных платежей. При этом продолжительность периода работы, включаемого в страховой стаж, определяется согласно сроку действия договора гражданско-правового характера, соответствующему периоду уплаты обязательных платежей. В случае если срок действия договора не установлен, продолжительность указанного периода определяется исходя из периода уплаты обязательных платежей.

Согласно сведениям выписки из лицевого счета застрахованного лица, ФИО2 в периоды с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. осуществлял трудовую деятельность в районах Крайнего Севера.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в специальный стаж ФИО2 подлежат включению периоды работы в районах Крайнего Севера с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. – работа по договорам подряда.

Принимая во внимание периоды трудовой деятельности истца, включенные судом в стаж ФИО2, суд полагает возможным, обязать ГУ-УПФ РФ в г. Новочеркасске произвести оценку пенсионных прав истца с учетом включенных периодов работы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГУ УПФ в г. Новочеркасске о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области № от <дата>. в части отказа ФИО2 в зачете в страховой стаж периода работы с <дата>. по <дата>.

Обязать ГУ-УПФ РФ в г. Новочеркасске включить в страховой стаж ФИО2 период работы с <дата>. по <дата>. – штамповщиком 3 разряда в колесном цеху производства грузовых автомобилей Горьковского автомобильного завода (производственное объединение «ГАЗ»), произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО2 с учетом указанного периода с <дата>.

Обязать ГУ-УПФ РФ в г. Новочеркасске включить в специальный стаж по Списку № ФИО2 периоды работы: с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. – электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке ООО «Инженерно-строительная компания «Стройсервис»; с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. - электрогазосварщиком ООО «Производственно-строительная компания «Сибпроммонтаж»; с <дата>. по <дата>. – электрогазосварщиком вахтовым методом ООО «ЗАПСИБНЕФТЕХИММОНТАЖ», в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. – вышкомонтажником сварщиком ООО «СибирьВышкоСтрой», в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; с <дата>. по <дата>. - электросварщиком ручной сварки 5 разряда на строительно-монтажном участке по вахтовому методу работы ООО «СеверПромМонтаж», в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, произвести оценку пенсионных прав ФИО2 с учетом включенных периодов трудовой деятельности.

Обязать ГУ-УПФ РФ в г. Новочеркасске включить в специальный стаж ФИО2 период работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с <дата>. по <дата>. – электрогазосварщик вахтовым методом работы в районах Крайнего Севера ООО «Ямалстройгаздобыча»; периоды работы в районах Крайнего Севера с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. – работа по договорам подряда, произвести оценку пенсионных прав ФИО2 с учетом включенных периодов трудовой деятельности.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Вербицкая

Решение в окончательной форме изготовлено «21» августа 2019 года.