Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО6 о взыскании стоимости унаследованной чистой прибыли в обществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО7» о взыскании стоимости унаследованной чистой прибыли в обществе за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований истец указала, что является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцом были получены свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу и о праве на наследство по закону. Протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ была определена сумма дивидендов, причитающихся ФИО5, наследником которого является Истец, и она составила <данные изъяты> рублей:

- супружеская доля (1/2 доли в праве собственности на чистую прибыль ООО ФИО8» за 2013 год) – свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей;

- 1/10 наследуемого имущества (1/10 доли в праве собственности на чистую прибыль ООО «ФИО9» за 2013 год) свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> рублей.

Соответственно согласно свидетельств о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, <адрес>5, <адрес>4 общая наследуемая сумма в части доли чистой прибыли, причитающейся ФИО5 за 2013 год, составила <данные изъяты> рублей и, по мнению Истца, подлежала выплате в её пользу. При этом ООО «ФИО10» перечислило ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> чем были нарушены права Истца как наследника по закону на получение полного размера наследства.

При обращении Истца к Ответчику с требованием в добровольном порядке, недостающую часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, положительного ответа не получила, в связи с чем обратилась в суд.

В судебное заседание истец не явилась, в письменных объяснениях к исковому заявлению, приобщенных к материалам дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ФИО11» - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-ИВ №), после смерти которого в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открылось наследство в виде принадлежащего ему на момент смерти имущества, в состав которого входит, в числе прочего, чистая прибыль ООО «ФИО12» за 2013 год.

ФИО1, являясь пережившей супругой ФИО5 получила свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.15).

Так по заявлению ФИО1, являвшейся вдовой ФИО5, ООО «ФИО13» перечислило в её пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчиком как налоговым агентом НДФЛ с Истца была удержана сумма в размере <данные изъяты> рублей (13%) от суммы 3197125,69 рублей.

Вместе с тем пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы, приравненных к ней платежей и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. При этом наследникам вменяется обязанность погашать задолженность умершего лица либо лица, объявленного умершим, только по поимущественным налогам и в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Положениями ст. 217 НК РФ предусмотрен перечень доходов, не подлежащих налогообложению.

Так согласно п.18 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке наследования, за исключением вознаграждения, выплачиваемого наследникам (правопреемникам) авторов произведений науки, литературы, искусства, а также вознаграждения, выплачиваемого наследникам патентообладателей изобретений, полезных моделей, промышленных образцов.

Согласно ч.5 ст.23 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае, если предусмотренное в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 21 настоящего Федерального закона согласие участников общества на переход доли или части доли не получено, доля или часть доли переходит к обществу в день, следующий за датой истечения срока, установленного настоящим Федеральным законом или уставом общества для получения такого согласия участников общества.

При этом общество обязано выплатить наследникам умершего участника общества, правопреемникам реорганизованного юридического лица - участника общества или участникам ликвидированного юридического лица - участника общества, собственнику имущества ликвидированных учреждения, государственного или муниципального унитарного предприятия - участника общества или лицу, которое приобрело долю или часть доли в уставном капитале общества на публичных торгах, действительную стоимость доли или части доли, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества, дню завершения реорганизации или ликвидации юридического лица, дню приобретения доли или части доли на публичных торгах, либо с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости.

Из вышеизложенного следует, что у ООО «ФИО14» не возникает обязанности налогового агента по удержанию налога на доходы физических лиц с денежных средств, начисленных умершему ФИО5, а также с указанных сумм при их выплате в установленном порядке членам его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.231 НК РФ излишне удержанная налоговым агентом из дохода налогоплательщика сумма налога подлежит возврату налоговым агентом на основании письменного заявления налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налоговый агент обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным ему факте излишнего удержания налога и сумме излишне удержанного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Возврат налогоплательщику излишне удержанной суммы налога производится налоговым агентом за счет сумм этого налога, подлежащих перечислению в бюджетную систему Российской Федерации в счет предстоящих платежей как по указанному налогоплательщику, так и по иным налогоплательщикам, с доходов которых налоговый агент производит удержание такого налога, в течение трех месяцев со дня получения налоговым агентом соответствующего заявления налогоплательщика.

Возврат налогоплательщику излишне удержанных сумм налога производится налоговым агентом в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет налогоплательщика в банке, указанный в его заявлении.

В случае, если возврат излишне удержанной суммы налога осуществляется налоговым агентом с нарушением срока, установленного абзацем третьим настоящего пункта, налоговым агентом на сумму излишне удержанного налога, которая не возвращена налогоплательщику в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Если суммы налога, подлежащей перечислению налоговым агентом в бюджетную систему Российской Федерации, недостаточно для осуществления возврата излишне удержанной и перечисленной в бюджетную систему Российской Федерации суммы налога налогоплательщику в срок, установленный настоящим пунктом, налоговый агент в течение 10 дней со дня подачи ему налогоплательщиком соответствующего заявления направляет в налоговый орган по месту своего учета заявление на возврат налоговому агенту излишне удержанной им суммы налога.

Возврат налоговому агенту перечисленной в бюджетную систему Российской Федерации суммы налога осуществляется налоговым органом в порядке, установленном статьей 78 настоящего Кодекса.

Таким образом, задолженность ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> рублей (3197125,69-2781499,16=415626,53), чем нарушаются права Истца как наследника по закону на получение полного размера наследства.

При обращении Истца к Ответчику с требованием в добровольном порядке, недостающую часть денежных средств в размере 415626 рублей, положительного ответа не получила, доказательств обратного суду и в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО15» в пользу ФИО1 стоимость унаследованной чистой прибыли в обществе за 2013 год в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Геленджикский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 октября 2019 г.