ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2436/2013 от 23.09.2013 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)

К делу №

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации   «23» сентября 2013 г. г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Поповой ФИО7

с участием представителей истца – Гиш ФИО8 ФИО1 ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Акватерра-Амаль» и Куек ФИО10 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Россельхозбанк» обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, и в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Акватерра-Амаль» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 6 000 000 руб. с условием уплаты процентов в размере 16% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Также между истцом и обществом ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с условием уплаты процентов в размере 15% годовых на сумму 9000000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были обеспечены договором поручительства №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между банком и Куек ФИО11 Во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Из условий данных договоров следует, что в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату полученного кредита или нарушения выплат процентов по нему, поручитель обязуется отвечать за должника в полном объеме.

П. 2.1 договора поручительства № и договора поручительства № установлено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Акватерра-Амаль» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Акватерра-Амаль» (далее – ООО «Акватерра-Амаль», должник).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 15970211 рублей

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ заявление ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено. Требования в размере 15719246 рублей 04 копейки включены в третью очередь для погашения в порядке, установленном ст.138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), как требования, обеспеченные залогом.

Требования по взысканию неустойки в сумме 52465 рублей 88 копеек учтены в реестре требований кредиторов должника отдельно.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Акватерра-Амаль» (<адрес>, №) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов общества включены требования банка с размером задолженности в сумме 13664015 рублей 18 копеек, из них в третью очередь для погашения в порядке, установленном ст. 138 Закона о банкротстве, как требования, обеспеченные залогом, включено 13471589 рублей 11 копеек. А 192426 рублей 07 копеек отдельно в реестре требований кредиторов, подлежащими удовлетворению после погашения суммы основного долга.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов общества включены требования банка с размером задолженности в сумме 5198460 рублей 17 копеек, из них в третью очередь для погашения в порядке, установленном ст. 138 ФЗ «О банкротстве», как требования, обеспеченные залогом, включено 2278602 рубля 74 копейки, а 2919857 рублей 43 копейки отдельно в реестре требований кредиторов, подлежащими удовлетворению после погашения суммы основного долга.

Таким образом, сумма задолженности, включенная в третью очередь для погашения в порядке, установленном ст. 138 Закона о банкротстве, как требования, обеспеченные залогом, составила 31469437 рублей 89 копеек.

Сумма задолженности, включенная отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащая удовлетворению после погашения суммы основного долга, составила 3164749 рублей 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ состоялись торги по реализации заложенного имущества должника. По итогам торгов сумма реализации составила 26932396 рублей 05 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим во исполнение положений ст.138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в счет частичного погашения общей кредиторской задолженности перечислено банку 24793190 рублей 26 копеек.

80 % от суммы реализации, которая составляет 21545916 рублей 84 копейки, перечислены банку, денежная сумма в размере 1346619 рублей 80 копеек – расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему, 418318 рублей – пенсионные платежи. Поскольку другие кредиторы первой и второй очереди отсутствовали, то 15% от суммы реализации заложенного имущества перечислено залогодержателю. Всего банку перечислено в счет погашения задолженности 24793190 рублей 27 копеек. При этом требования банка, обеспеченные залогом, составляли 31469437 рублей 89 копеек.

Однако задолженность ООО «Акватерра-Амаль» перед банком в полном объеме не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Республики Адыгея от конкурсного управляющего должника ФИО2 ФИО12. поступило ходатайство о прекращении производства по делу № о банкротстве ООО «Акватерра-Амаль». Финансово-хозяйственная деятельность общества возобновлена и ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об отмене решения о ликвидации общества на основании определения Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу № по заявлению ООО «Акватерра-Амаль» о признании его несостоятельным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у общества перед банком образовалась задолженность по полученным займам.

Сумма задолженности общества перед банком по кредитному договору    от ДД.ММ.ГГГГ   составляет 3770683   рубля 44   копейки, в том числе:

- просроченные проценты за пользование кредитом в сумме – 1480255 рублей 71 копейка;

- пеня по просроченным процентам – 290208 рублей 55 копеек;

-  пеня по просроченному основному долгу – 2000219 рублей 18 копеек.

Сумма задолженности общества перед банком по кредитному договору    от ДД.ММ.ГГГГ   составляет 5395482   рубля 18   копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 81209 рублей 72 копейки;

- просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 2293655 рублей 87 копеек;

- текущие проценты – 5732 рубля 48 копеек;

- пеня по просроченным процентам – 390614 рублей 38 копеек;

- пеня по просроченному основному долгу – 3205479 рублей 45 копеек.

Обязательства по кредитным договорам обеспечиваются договорами поручительства №, от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,   заключенными между банком и Куек ФИО13

П.2.1 договора поручительства №, от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ   установлено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Просит суд, взыскать солидарно с ООО «Акватерра – Амаль» и Куек ФИО14 в их пользу задолженность по кредитному договору    от ДД.ММ.ГГГГ   в размере 3770683   рубля 44   копейки и задолженность по кредитному договору    от ДД.ММ.ГГГГ   в размере 5395482   рубля 18   копеек.

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования в полном объеме и увеличили их в части взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просив взыскать просроченные проценты за пользование кредитом в сумме не 2293655 рублей 87 копеек, а за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2301293,94 руб.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились и не представили сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем суд счел возможным в соответствии со ст.167 п.4 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом в суд от ответчика ООО «Акватерра-Амаль» поступило возражение, в котором ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Россельхозбанк» исковые требования в ООО «Акватерра-Амаль» подлежат частичному удовлетворению, в удовлетворении иска к Куек ФИО15 следует отказать по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Акватерра-Амаль» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 6000000 руб. с условием уплаты процентов в размере 16% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Также между истцом и обществом ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с условием уплаты процентов в размере 15% годовых на сумму 9000000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные суммы займа по кредитным договорам ответчиком не были возвращены в установленный договором срок, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что расчет задолженности по уплате процентов произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по уплате пени на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по уплате пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что расчет задолженности по уплате процентов произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по уплате пени на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по уплате пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Акватерра-Амаль» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Акватерра-Амаль» (далее – ООО «Акватерра-Амаль», должник).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Акватерра-Амаль» введена процедура банкротства - наблюдение.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 15970211 рублей

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ заявление ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено. Требования в размере 15719246 рублей 04 копейки включены в третью очередь для погашения в порядке, установленном ст.138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), как требования, обеспеченные залогом.

Из указанного заявления и определения суда усматривается, что истец был включен в реестр требований кредиторов с требованиями о взыскании сумм основного долга, процентов и неустойки по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Акватерра-Амаль» введена процедура банкротства – внешнее управление.

Решением Арбитражного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Акватерра-Амаль» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по заявлению ООО «Акватерра-Амаль» о признании его несостоятельным прекращено.

Из пояснений представителей истца следует, что в период проведения в отношении ответчика процедуры банкротства сумма требований по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, включенная в реестр требований кредиторов была погашена по договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью, а по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за исключением остатка по уплате основного долга в размере 581209 руб..

Таким образом, учитывая, что истец был включен в реестр кредиторов должника ООО «Акватерра-Амаль» с требованиями по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и указанные требования в части взыскания процентов и неустойки в ходе конкурсного производства были удовлетворены, то требования истца о взыскании процентов и неустойки начисленной до ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.81 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления наступают следующие последствия – неустойки (штрафы, пени) подлежащие уплате проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей не начисляются.

Следовательно, начисленные истцом проценты по договору займа и пени за период с момента введения внешнего управления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ по дату прекращения производства по делу – ДД.ММ.ГГГГ не подлежат взысканию, ввиду противоречия этих требований положениям ст.81 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, обоснованными являются только требования истца о взыскании процентов и неустойки по кредитным договорам за период с момента введения процедуры наблюдения – ДД.ММ.ГГГГ по дату введения процедуры внешнего управления – ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчиком ООО «Акватерра-Амаль» заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку кредитными договорами между истцом и ответчиком установлен ежемесячный срок исполнения обязательства по уплате процентов, а сами платежи носят периодический характер, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов и неустойки с ответчика за период момента введения процедуры наблюдения – ДД.ММ.ГГГГ по дату введения процедуры внешнего управления – ДД.ММ.ГГГГ, пропущен.

Доказательств наличия каких либо уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено, а с требованиями о взыскании процентов и неустойки за указанный период времени ответчики в рамках дела о банкротстве должника не обращались, в связи с чем в удовлетворении данных требований следует отказать.

Таким образом, по мнению суда с ответчика ООО «Акватерра-Амаль» подлежит взысканию только остаток суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81209,72 руб. и проценты за пользование кредитом за период с момента прекращения производства по делу о несостоятельности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составит – 56084,82 руб..

Требования истца о солидарном взыскании долга с ответчика Куек ФИО16 по мнению суда, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Согласно п.4.2 договоров поручительства №, от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить свои обязательства по кредитному договору не предъявит к поручителю требование об исполнении обязательств по договору.

Учитывая, что срок исполнения обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наступил соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а истец не предъявил к поручителю в течение года с указанного момента требований об исполнении обязательств по кредитным договорам, суд приходит к выводу, что поручительство Куек ФИО17 перед истцом прекращено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных истцом требований.

При таких обстоятельствах с ответчика ООО «Акватерра-Амаль» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина исходя из размера удовлетворенных требований, что составит 3945,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Акватерра-Амаль» удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО «Акватерра-Амаль» в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137294,54 руб., состоящую из просроченного основного долга в сумме 81209 рублей 72 копейки и процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56084 руб. 82 коп.

3. Взыскать с ООО «Акватерра-Амаль» в пользу ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы в сумме 3945,89 руб..

4. В удовлетворении остальной части заявленных ОАО «Россельхозбанк» исковых требований к ООО «Акватерра-Амаль» и Куек ФИО18, отказать ввиду пропуска срока исковой давности и необоснованности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Ю.А. Богус