ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2436/22 от 01.08.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)

Дело №2-2436/22 Великий Новгород

УИД 53RS0022-01-2022-003134-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Афанасьевой Д.А.

с участием Михайловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к Михайловой О.А., Данчуку А.И., Михайловой В.И. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,

установил:

ООО «ТК Новгородская» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Михайловой О.А. и Данчуку А.И. о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии в виде отопления и подогрев горячей воды за период с декабря 2019 года по август 2021 года в сумме 33 209 рублей 94 копейки, а также пеней за их несвоевременную оплату в сумме 19 175 рублей 95 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не оплачивали требуемые платежи за жилое помещение. На основании изложенного Общество просит суд удовлетворить заявленные требования.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Михайлова В.И.

Впоследствии истец уменьшил размер неустойки до 9 132 рублей 79 копеек.

Михайлова О.А. иск не признала, ссылаясь на факт банкротства в отношении себя, а также на частичное погашение задолженности.

Представитель истца, Данчук А.И. и Михайлова В.И. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.3 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Михайлова О.А., Данчук А.И., Михайлова В.И. являются собственниками по 1/3 доли каждый в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

По ч.2, ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Также в ч.14 ст. 155 ЖК РФ указано, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Также по ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Истцом заявлена к взысканию задолженность за период с декабря 2019 года по август 2021 года (включительно).

Михайлова О.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ она признана банкротом.

Определением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ процедура банкротства завершена.

Общество обращалось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в отношении Михайловой О.А. на сумму в 28 175 рублей 63 копейки.

Требования Общества удовлетворены не были.

В ст. 214.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Исходя из п.5 и п.6 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:

о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона);

о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;

о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;

о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;

о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.

Следовательно, требования Общества, предъявленные к Михайловой О.А. о взыскании задолженности по ЖКУ за период с декабря 2019 года по декабрь 2020 года, а также вытекающие из них пени удовлетворению не подлежат.

Также Михайлова В.И. являлась несовершеннолетней до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Учитывая, что несовершеннолетняя Михайлова В.И. дохода в период до совершеннолетия не имела, как указывает Михайлова О.А. ребёнок учился в школе, впоследствии поступил на обучение Высшее учебное заведение, а Общество в рамках процедуры банкротства предъявило задолженность в полном объёме, тот есть и в той части, в которой имел место долг ребёнка, то суд отказывает во взыскании с Михайловой В.И. также долга и пеней за период с декабря 2019 года по декабрь 2020 года (включительно).

Также Михайловой О.А. представлены данные об оплате ЖКУ по отоплению и подогреву горячей воды за июнь 2021 года, май 2021 года, апрель 2021 года, декабрь 2020 года, августа 2021 года.

Следовательно, в этой части долг взысканию не подлежит, однако пени не уплачены, а потому они подлежат такому взысканию.

С учётом изложенного а также положений ст.249 ГК РФ, с Данчука А.И. следует взыскать в пользу Общества задолженность за период с декабря 2019 года по ноябрь 2020 года (включительно) в сумме 7 884 рубля 85 копеек.

Также с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность за январь-март 2021 года в сумме по 486 рублей 68 копеек с каждого.

Август 2021 года оплачен 01 октября 2021 года, то есть в установленный срок и по суммам, указанным в квитанции на оплату ЖКУ, а потому какие-либо пени за такой период взысканию не подлежат.

Относительно пеней, с Данчука А.И. следует взыскать пени за платежи с ноября 2019 года по декабрь 2020 года включительно в сумме 2 485 рублей 05 копеек.

Также с ответчиков следует взыскать пени за период с января 2021 года по июль 2021 года включительно в сумме по 549 рублей 20 копеек с каждого.

В остальной части в иске следует отказать.

По подп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ Обществу надлежит возвратить госпошлину в сумме 301 рубль 30 копеек.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Общества следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворённым требованиям: с Данчука А.И. - 396 рублей, а с Михайловой В.И. и Михайловой О.А. по 36 рублей с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Данчука А.И. (СНИЛС ) в пользу ООО «ТК «Новгородская» задолженность по плате за отопление и подогрев горячей воды по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с декабря 2019 года по ноябрь 2020 года (включительно) в сумме 7 884 рубля 85 копеек, пени в сумме 2 485 рублей 05 копеек; задолженность за период с января по март 2021 года в сумме 486 рублей 68 копеек, а также пени за несвоевременную плату за период с января 2021 года по июль 2021 года в сумме 549 рублей 20 копеек, госпошлину в сумме 396 рублей.

Взыскать с Михайловой О.А. (СНИЛС ) в пользу ООО «ТК «Новгородская» задолженность по плате за отопление и подогрев горячей воды по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с января по март 2021 года в сумме 486 рублей 68 копеек, а также пени за несвоевременную плату за период с января 2021 года по июль 2021 года в сумме 549 рублей 20 копеек, госпошлину в сумме 36 рублей.

Взыскать с Михайловой В.И. (СНИЛС ) в пользу ООО «ТК «Новгородская» задолженность по плате за отопление и подогрев горячей воды по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с января по март 2021 года в сумме 486 рублей 68 копеек, а также пени за несвоевременную плату за период с января 2021 года по июль 2021 года в сумме 549 рублей 20 копеек, госпошлину в сумме 36 рублей.

В остальной части исковые требования ООО «ТК Новгородская» оставить без удовлетворения.

Возвратить ООО «ТК Новгородская» из бюджета частично госпошлину в сумме 301 рубль 30 копеек, уплаченную по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2022 года