ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2437/2018Г от 12.04.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

№2-2437/2018г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ф.Р. Шафигуллина,

при секретаре судебного заседания М.З. Мукатдесовой,

с участием представителя ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга, ссылаясь на то, что 16.10.2015 года ФИО4 (далее - Ответчик), получил от ФИО3 (далее - Истец) денежную сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей под 4 % процента в месяц (48 % годовых) сроком на один год.

Истец передал денежные средства Ответчику. Данный факт подтверждается распиской от 16.10.2015 г. Таким образом, Истец исполнил свои обязательства по расписке надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчик частично исполнил свои обязательства, а именно:

• 16.11.2015 г. возвратил 150 000 рублей.

• 16.12.2015 г. возвратил 4 000 рублей.

• 16.01.2016 г. возвратил 4 000 рублей.

Однако, в оставшейся части Ответчик в установленный в расписке срок сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами не вернул. На сегодняшний день сумма основного долга составляет 110 520 рублей 55 копеек, процент за пользование денежными средствами - 109 291 рубль 06 копеек.

Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок Заемщиком также не было исполнено.

На основании вышеизложенного истец в первоначальных требованиях просил взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке от 16.10.2015 г. в размере 110 520,55 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 109 291,06 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно ст.395 ГК РФ) в размере 13 140,30 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании от 14 марта 2018 года представитель истца исковые требования увеличила и пояснила, что 05.05.2015г. ФИО4 получил от ФИО5 денежную сумму в размере 1 000 000 рублей под 48% годовых на один год.

ФИО5 передал денежные средства Ответчику, что подтверждается распиской от 05.05.2015г., исполнив свои обязательства по расписке надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчик частично исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, а именно: 05.06.2015 г. возвратил 50 000 рублей, 05.07.2015 г. возвратил 50 000 рублей, 05.08.2015 г. возвратил 50 000 рублей.

Таким образом, сумма основного долга составляет 971 223 рубля.

07.05.2015г. Ответчик получил от ФИО5 денежную сумму в размере 10 000 долларов США под 48% годовых на один год.

ФИО5 передал денежные средства Ответчику, что подтверждается распиской от 07.05.2015г., исполнив свои обязательства по расписке надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами не вернул.

15.02.2018г. между ФИО5 и ФИО3 был заключен Договор уступки прав требования № 119/21, в соответствии с которым права требования по Расписке от 05.05.2015 г. и Расписке от 07.05.2015 г. перешли новому кредитору - ФИО3

Согласно п. 1.1. Договора уступки прав требования № 119/21 от 15.02.2018 г., Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования к ФИО4

Согласно п. 1.4 Договора уступки прав требования № 119/21 от 15.02.2018 г. Право требования Цессионария к Должнику не ограничивается объемом требований, которые указаны в настоящем договоре и приложением к нему. Цессионарий вправе требовать проценты за пользование денежными средствами, а также проценты за неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата (согласно ст. 395 ГК РФ) вплоть до фактического исполнения Должником своих обязательств, а также иные права, которые принадлежали Цеденту прямо или косвенно связанные с исполнением обязательств Должника по расписке от 05.05.2015г. и расписке от 07.05.2015г.

09.05.2015г. Ответчик получил от ФИО6 денежную сумму в размере 730 000 рублей под 48% годовых на один год.

ФИО6 передал денежные средства Ответчику, что подтверждается распиской от 09.05.2015г., исполнив свои обязательства по расписке надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами не вернул.

15.02.2018г. между ФИО6 и ФИО3 был заключен Договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования по Расписке от 09.05.2015 г. перешли новому кредитору - ФИО3

Согласно п.1.1. Договора уступки прав требования от 15.02.2018 г., Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования к ФИО4

Согласно п. 1.3 Договора уступки прав требования от 15.02.2018 г. Право требования Цессионария к Должнику не ограничивается объемом требований, которые указаны в настоящем договоре и приложением к нему. Цессионарий вправе требовать проценты за пользование денежными средствами, а также проценты за неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата (согласно ст. 395 ГК РФ) вплоть до фактического исполнения Должником своих обязательств, а также иные права, которые принадлежали Цеденту прямо или косвенно связанные с исполнением обязательств Должника по расписке от 09.05.2015г.

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала и окончательно просила:

- взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке от 05.05.2015 г. в размере 971 223 рубля 46 копеек, проценты по расписке за период с 05.05.2015 г. по 12.04.2018 г. в размере 1 251 680 рублей 87 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата за период с 06.05.2016 г. по 12.04.2018 г. в сумме 167 965 рублей 81 копейка;

- взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке от 07.05.2015 г. в размере 10 000 долларов США, проценты по расписке за период с 07.05.2015 г. по 12.04.2018 г. в размере 14 097,53 долларов США, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата за период с 07.05.2016 г. по 12.04.2018 г. в сумме 246,37 долларов США;

- взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке от 09.05.2015 г. в размере 730 000 рублей, проценты по расписке за период с 09.05.2015 г. по 12.04.2018 г. в размере 880 240 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата за период с 09.05.2016 г. по 12.04.2018 г. в сумме 125 783 рубля 71 копейка;

- взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке от 16.10.2015 г. в размере 110 520 рублей 55 копеек, проценты по расписке за период с 16.10.2015 г. по 01.02.2018 г. в размере 109 291 рубль 06 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата за период с 17.10.2016 г. по 01.02.2018 г. в сумме 13 140 рублей 30 копеек.

- расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил, возражения на исковые требования не предоставил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст.12 ГПК РФ.

Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дели, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении” (далее – Постановление) при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли. Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Если согласно исполнительному листу пересчет в рубли взыскиваемой денежной суммы, выраженной в иностранной валюте или условных денежных единицах, должен осуществляться по курсу, указанному в резолютивной части решения суда, исполняющий решение банк самостоятельно осуществляет такой пересчет и перечисляет рублевый эквивалент на счет взыскателя.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1ст. 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 05.05.2015г. ФИО4 получил от ФИО5 денежную сумму в размере 1 000 000 рублей под 48% годовых на один год.

ФИО5 передал денежные средства Ответчику, что подтверждается распиской от 05.05.2015г., исполнив свои обязательства по расписке надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчик частично исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, а именно: 05.06.2015 г. возвратил 50 000 рублей, 05.07.2015 г. возвратил 50 000 рублей, 05.08.2015 г. возвратил 50 000 рублей.

По состоянию на 12.04.2018 г. задолженность ответчика по расписке от 05.05.2015 г. согласно не оспоренному ответчиком расчета истца составляет 2 390 870 рублей 14 копеек, из которых: основной долг в размере 971 223 рубля 46 копеек, проценты по расписке за период с 05.05.2015 г. по 12.04.2018 г. в размере 1 251 680 рублей 87 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата за период с 06.05.2016 г. по 12.04.2018 г. в сумме 167 965 рублей 81 копейка;

07.05.2015г. Ответчик получил от ФИО5 денежную сумму в размере 10 000 долларов США под 48% годовых на один год.

ФИО5 передал денежные средства Ответчику, что подтверждается распиской от 07.05.2015г., исполнив свои обязательства по расписке надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами не вернул.

По состоянию на 12.04.2018 г. задолженность ответчика по расписке от 07.05.2015 г. согласно не оспоренному ответчиком расчета истца составляет 24 343,90 долларов США, из которых: основной долг в размере 10 000 долларов США, проценты по расписке за период с 07.05.2015 г. по 12.04.2018 г. в размере 14 097,53 долларов США, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата за период с 07.05.2016 г. по 12.04.2018 г. в сумме 246,37 долларов США.

15.02.2018г. между ФИО5 и ФИО3 был заключен Договор уступки прав требования № 119/21, в соответствии с которым права требования по Расписке от 05.05.2015 г. и Расписке от 07.05.2015 г. перешли новому кредитору - ФИО3

Согласно п. 1.1. Договора уступки прав требования № 119/21 от 15.02.2018 г., Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования к ФИО4

Согласно п. 1.4 Договора уступки прав требования № 119/21 от 15.02.2018 г. Право требования Цессионария к Должнику не ограничивается объемом требований, которые указаны в настоящем договоре и приложением к нему. Цессионарий вправе требовать проценты за пользование денежными средствами, а также проценты за неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата (согласно ст. 395 ГК РФ) вплоть до фактического исполнения Должником своих обязательств, а также иные права, которые принадлежали Цеденту прямо или косвенно связанные с исполнением обязательств Должника по расписке от 05.05.2015г. и расписке от 07.05.2015г.

09.05.2015г. Ответчик получил от ФИО6 денежную сумму в размере 730 000 рублей под 48% годовых на один год.

ФИО6 передал денежные средства Ответчику, что подтверждается распиской от 09.05.2015г., исполнив свои обязательства по расписке надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами не вернул.

По состоянию на 12.04.2018 г. задолженность ответчика по расписке от 09.05.2015 г. согласно не оспоренному ответчиком расчета истца составляет 1 736 023 рубля 71 копейка, из которых: основной долг в размере 730 000 рублей, проценты по расписке за период с 09.05.2015 г. по 12.04.2018 г. в размере 880 240 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата за период с 09.05.2016 г. по 12.04.2018 г. в сумме 125 783 рубля 71 копейка.

15.02.2018г. между ФИО6 и ФИО3 был заключен Договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования по Расписке от 09.05.2015 г. перешли новому кредитору - ФИО3

Согласно п.1.1. Договора уступки прав требования от 15.02.2018 г., Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования к ФИО4

Согласно п. 1.3 Договора уступки прав требования от 15.02.2018 г. Право требования Цессионария к Должнику не ограничивается объемом требований, которые указаны в настоящем договоре и приложением к нему. Цессионарий вправе требовать проценты за пользование денежными средствами, а также проценты за неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата (согласно ст. 395 ГК РФ) вплоть до фактического исполнения Должником своих обязательств, а также иные права, которые принадлежали Цеденту прямо или косвенно связанные с исполнением обязательств Должника по расписке от 09.05.2015г.

16.10.2015 года ФИО4 (далее - Ответчик), получил от ФИО3 (далее - Истец) денежную сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей под 4 % процента в месяц (48 % годовых) сроком на один год.

Истец передал денежные средства Ответчику. Данный факт подтверждается распиской от 16.10.2015 г. Таким образом, Истец исполнил свои обязательства по расписке надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчик частично исполнил свои обязательства, а именно:

• 16.11.2015 г. возвратил 150 000 рублей.

• 16.12.2015 г. возвратил 4 000 рублей.

• 16.01.2016 г. возвратил 4 000 рублей.

Однако, в оставшейся части Ответчик в установленный в расписке срок сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами не вернул.

По состоянию на 01.02.2018 г. задолженность ответчика по расписке от 16.10.2015 г. согласно не оспоренному ответчиком расчета истца составляет 232 951 рубль 91 копейка, из которых: основной долг в размере 110 520 рублей 55 копеек, проценты по расписке за период с 16.10.2015 г. по 01.02.2018 г. в размере 109 291 рубль 06 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата за период с 17.10.2016 г. по 01.02.2018 г. в сумме 13 140 рублей 30 копеек.

Подлинники расписок представлены в материалы дела.

Факт составления расписок и свои подписи ответчик не оспорил. О злоупотреблении правом со стороны истца, ответчиком не заявлено.

Поскольку доказательства возврата займа ответчиком не представлены, на основании положений ст. ст. 309, 310, 808, 809, 810 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по расписке от 05.05.2015 г. в размере 971 223 рубля 46 копеек, процентов по расписке за период с 05.05.2015 г. по 12.04.2018 г. в размере 1 251 680 рублей 87 копеек, основного долга по расписке от 07.05.2015 г. в размере 10 000 долларов США, процентов по расписке за период с 07.05.2015 г. по 12.04.2018 г. в размере 14 097,53 долларов США, основного долга по расписке от 09.05.2015 г. в размере 730 000 рублей, процентов по расписке за период с 09.05.2015 г. по 12.04.2018 г. в размере 880 240 рублей, основного долга по расписке от 16.10.2015 г. в размере 110 520 рублей 55 копеек, процентов по расписке за период с 16.10.2015 г. по 01.02.2018 г. в размере 109 291 рубль 06 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Наличие оригиналов расписок у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслу ст. 408 ГК РФ.

На основании положений ст. ст. 395, 811 ГК РФ в пользу истца подлежат также взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата по расписке от 05.05.2015 г. в сумме 167 965 рублей 81 копейка, по расписке от 07.05.2015г. в сумме 246,37 долларов США; по расписке от 09.05.2015 г. в сумме 125 783 рубля 71 копейка; по расписке от 16.10.2015 г. в сумме 13 140 рублей 30 копеек.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая степень сложности, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность подготовки к рассмотрению дела, объем доказательственной базы по данному делу, количество судебных заседаний, их продолжительность, характер и объем помощи, степень участия представителя в разрешении спора, суд определяет размер стоимости услуг представителя, подлежащих возмещению за счет ответчика в сумме 9 000 рублей.

Истец была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

На основании ст. 103 ГПК РФ, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 37 796 рублей 90 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3:

- сумму основного долга по расписке от 05.05.2015 г. в размере 971 223 (девятьсот семьдесят одна тысяча двести двадцать три) рубля 46 копеек, проценты по расписке за период с 05.05.2015 г. по 12.04.2018 г. в размере 1 251 680 (один миллион двести пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей 87 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата за период с 06.05.2016 г. по 12.04.2018 г. в сумме 167 965 (сто шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 81 копейка;

- сумму основного долга по расписке от 07.05.2015 г. в размере 10 000 (десять тысяч) долларов США, проценты по расписке за период с 07.05.2015 г. по 12.04.2018 г. в размере 14 097 (четырнадцать тысяч девяносто семь) долларов 53 цента США, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата за период с 07.05.2016 г. по 12.04.2018 г. в сумме 246 (двести сорок шесть) долларов 37 центов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального банка России на день исполнения решения суда;

- взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке от 09.05.2015 г. в размере 730 000 (семьсот тридцать тысяч) рублей, проценты по расписке за период с 09.05.2015 г. по 12.04.2018 г. в размере 880 240 (восемьсот восемьдесят тысяч двести сорок) рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата за период с 09.05.2016 г. по 12.04.2018 г. в сумме 125 783 (сто двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 71 копейка;

- взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке от 16.10.2015 г. в размере 110 520 (сто десять тысяч пятьсот двадцать) рублей 55 копеек, проценты по расписке за период с 16.10.2015 г. по 01.02.2018 г. в размере 109 291 (сто девять тысяч двести девяносто один) рубль 06 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата за период с 17.10.2016 г. по 01.02.2018 г. в сумме 13 140 (тринадцать тысяч сто сорок) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы за услуги представителя в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход бюджета Муниципального образования г. Казани в размере 37 796 (тридцать семь тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 90 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ф.Р. Шафигуллин