Решение № 2-2438 от 05.12.2011 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

                                                                                    Промышленный районный суд г.Оренбурга                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Промышленный районный суд г.Оренбурга — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-2438/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 05 декабря 2011 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,

при секретаре Карелиной О.П.,

с участием представителя истцов Ломакиной Е.В., действующей на основании доверенностей: № от 19.10.2011 года, срок действия доверенности – три года; № от 11.10.2011, срок действия доверенности – три года; № от 28.09.2011 года, срок действия доверенности – три года; № от 01.10.2011 года, срок действия доверенности – три года; № от 29.09.2011 года, срок действия доверенности – три года; № от 18.10.2011 года, срок действия доверенности – три года; № от 27.10.2011 года, срок действия доверенности – три года; № от 30.09.2011 года, срок действия доверенности – три года; № от 14.10.2011 года, срок действия доверенности – три года; № от 28.09.2011 года, срок действия доверенности – три года; № от 29.09.2011 года, срок действия доверенности – три года; № от 11.10.2011 года, срок действия доверенности – три года; № от 15.10.2011 года, срок действия доверенности – три года;

представителя третьего лица Гаражно – строительного кооператива № – Ломакина А.Л., действующего на основании доверенности от 01.07.2011 года, срок действия доверенности до 01.06.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанюк С.И., Моргачева Г.В., Саливановой Н.П., Глухова П.В., Шашкина Д.А., Дзюба В.Н., Зацепина П.Л., Давлетова А.Т., Чухина Ю.Б., Камышанской Т.А., Елисеевой Т.Г., Коломоец А.В., Новокрещеновой И.П. к Администрации  о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Степанюк С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Оренбурга о признании права собственности на гараж, расположенный в ГСК № по адресу:  №.

Кроме того, Моргачев Г.В., Саливанова Н.П., Глухов П.В., Шашкин Д.А., Дзюба В.Н., Зацепин П.Л., Давлетов А.Т., Чухин Ю.Б., Камышанская Т.А., Елисеева Т.Г., Коломоец А.В., Новокрещенова И.П. обратились в суд с аналогичными исковыми заявлениями к Администрации г.Оренбурга о признании за ними права собственности на гаражи, расположенные в ГСК №.

Истцы в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель истцов Ломакина Е.В. исковые требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Оренбурга в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания, не представил сведения об уважительности причины своей неявки, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, в материалах дела имеется отзывы на исковые заявления, в которых Администрация г.Оренбурга не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании представитель третьего лица ГСК № Ломакин А.Л. не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что все истцы являются членами ГСК №, они полностью выплатили паевые взносы. Построенные в районе  гаражи находятся за пределами границ полосы отвода ,  отказалось от права бессрочного пользования данным земельным участком. Земельный участок, на котором расположены гаражи истцов, поставлен на технический учёт, с  администрации г. Оренбурга заключён договор аренды. Согласно градостроительному заключению построенные ГСК № гаражи не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Заслушав в судебном заседании представителя истцов, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из свидетельств о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц № и постановке на учет усматривается, что ГСК № зарегистрирован как юридическое лицо 09.10.2000 года и поставлен на учёт в налоговом органе 06.04.2001 года.

Из справок ГСК – № следует, что истцы являются членами ГСК №, включены в списки членов гаражно – строительного кооператива, полностью выплатили паевые взносы.

На основании распоряжения Главы города Оренбурга 26.02.2001 года № у  с их согласия изъят земельный участок площадью  кв.м., расположенный по адресу: г.Оренбург,  и предоставлен ГСК № на условиях договора аренды.

Как следует из справки ГУП  от 20.11.2010 года, на земельном участке площадью  кв.м., по адресу: , №, расположены строения литер Е, Г1 – Г24, в которых расположены гаражи истцов.

Согласно заключению ООО  от 27.06.2011 года, индивидуальные гаражи литер Е, Г – Г24, расположенные в ГСК № по адресу: г.Оренбург,  выполнены в соответствии с действующими нормативными актами, пригодны для дальнейшей эксплуатации и не угрожающей жизни и здоровью граждан.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ГСК своими силами и на собственные средства возвел гаражи, гаражи с погребами на земельном участке по адресу: г.Оренбург, , предоставленном ему под строительство гаражей правообладателем земельного участка. Истцы полностью выплатили свой паевой взнос, а потому требования истцов о признании за ними права собственности на указанные гаражи и погреба подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанюк С.И., Моргачева Г.В., Саливановой Н.П., Глухова П.В., Шашкина Д.А., Дзюба В.Н., Зацепина П.Л., Давлетова А.Т., Чухина Ю.Б., Камышанской Т.А., Елисеевой Т.Г., Коломоец А.В., Новокрещеновой И.П. к Администрации г.Оренбурга о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Новокрещеновой И.П. право собственности на гараж с погребом №, литер Г12, площадь гаража – 22,5 кв.м., площадь погреба – 4,4 кв.м., расположенный в ГСК – № по адресу: , №.

Признать за Степанюк С.И. право собственности на гараж с погребом №, литер Г15Г16Г17Г18Г19Г20, площадь гаража – 27,0 кв.м., площадь погреба – 2,7 кв.м., расположенный в ГСК – № по адресу: , №.

Признать за Моргачевым Г.В. право собственности на гараж с погребом №, литер Г15Г16Г17Г18Г19Г20, площадь гаража – 23,0 кв.м., площадь погреба – 4,5 кв.м., расположенный в ГСК – № по адресу: , №.

Признать за Саливановой Н.П. право собственности на гараж с погребом №, литер Г21, площадь гаража – 22,4 кв.м., площадь погреба – 6,2 кв.м., расположенный в ГСК – № по адресу: , №.

Признать за Глуховым П.В. право собственности на гараж с погребом №, литер Г22Г23Г24, площадь гаража – 21,2 кв.м., площадь погреба – 3,2 кв.м., расположенный в ГСК – № по адресу: , №.

Признать за Глуховым П.В. право собственности на гараж №, литер Г22Г23Г24, площадь гаража – 21,3 кв.м., расположенный в ГСК – № по адресу: , №.

Признать за Глуховым П.В. право собственности на гараж №, литер Г21, площадь гаража – 25,3 кв.м., расположенный в ГСК – № по адресу: , №.

Признать за Шашкиным Д.А. право собственности на гараж с погребом №, литер Г9, площадь гаража – 22,2 кв.м., площадь погреба – 4,0 кв.м., расположенный в ГСК – № по адресу: , №.

Признать за Дзюба В.Н. право собственности на гараж с погребом №, литер Г9, площадь гаража – 22,0 кв.м., площадь погреба – 4,0 кв.м., расположенный в ГСК – № по адресу: , №.

Признать за Зацепиным П.Л. право собственности на гараж с погребом №, литер Г8, площадь гаража – 25,7 кв.м., площадь погреба – 22,4 кв.м., расположенный в ГСК – № по адресу: , №.

Признать за Давлетовым А.Т. право собственности на гараж №, литер Г15Г16Г17Г18Г19Г20, площадью 22,8 кв.м., расположенный в ГСК – № по адресу: , №.

Признать за Чухиным Ю.Б. право собственности на гараж с погребом №, литер Г13, площадь гаража – 31,7 кв.м., площадь погреба – 5,3 кв.м., расположенный в ГСК – № по адресу: , №.

Признать за Камышанской Т.А. право собственности на гараж с погребом №, литер Г8, площадь гаража – 27,0 кв.м., площадь погреба - 23,7 кв.м., расположенный в ГСК – № по адресу: , №.

Признать за Елисеевой Т.Г. право собственности на гараж №, литер Г14, площадь гаража – 23,2 кв.м., расположенный в ГСК – № по адресу: , №.

Признать за Коломоец А.В. право собственности на гараж с погребом №, литер Г13, площадь гаража – 23,6 кв.м., площадь погреба – 5,3 кв.м., расположенный в ГСК – № по адресу: , №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья Л.В. Синельникова

Решение вступило в законную силу 20.12.2011 года.

Судья Л.В. Синельникова