Гражданский кодекс часть 1

истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Радуга» заключило с ответчиком договор подряда №, в соответствии с которым истец обязался выполнить земляные, бетонные работы, устройство полов первого этажа, устройство кладки стен и перегородок, устройство кровли, прочие работы согласно спецификации № к договору, а ответчик обязался оплатить данные работы в размере № рублей.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме и своевременно, что подтверждается актом выполненных работ, претензий от заказчика не поступало. Пунктом 5.7 договора подряда предусмотрено, что окончательный срок оплаты работ производится в течение трех месяцев после подписания акта приемки работ, однако до настоящего времени выполненные работы не оплачены, на претензии с требованием погасить задолженность ответчик не реагирует.

ДД.ММ.ГГГГ произошло переименование ООО «Радуга» в ООО «АстраСити», о чем ответчик был уведомлен.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №АСТ-№ в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца ГАО, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик НОА и ее представитель, действующий на основании доверенности ФИО4 исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику и его представителю судом разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 данного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

По правилам пунктов 1 и 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Радуга» заключило с НОА договор подряда на строительство дома №АСТ№, в соответствии с которым истец обязался выполнить земляные, бетонные работы, устройство полов первого этажа, устройство кладки стен и перегородок, устройство кровли, прочие работы согласно спецификации № к договору, а ответчик обязался оплатить данные работы в размере № рублей.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме и своевременно, что подтверждается актом выполненных работ к договору АСТ№ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами, претензий от заказчика не поступало. Пунктом 5.7 договора подряда на строительство дома предусмотрено, что окончательный срок оплаты работ производится в течение трех месяцев после подписания акта приемки работ, однако до настоящего времени выполненные работы не оплачены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Радуга» переименовано в ООО «АстраСити», о чем ответчик был уведомлен.

Поскольку факт исполнения истцом работ по договору подряда нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспаривался, однако оплата по договору произведена не была, учитывая признательную позицию ответчика, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39,173,194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ООО «АстраСити» к НОА о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворить.

Взыскать с НОА в пользу ООО «АстраСити» задолженность по договору строительного подряда в размере № рублей.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: Кривошеева О.В.